gemaakt ten behoeve van de accommodatie van de peuterspeelzaal in Camminghaburen; 2. bovenstaande voorstellen op de volgende manier te dekken: - uit de beschikbare middelen voor nieuw be leid; - uit een taakstelling op de huisvestingskosten van buurt- en wijkcentra van f 100.000, - uit een extra herwaardering van f 300.000, structureel voor 1996 en 1997; en draagt en college op: hiertoe herwaaderingsvoorstellen (inclusief alternatieven) te ontwikkelen; de door bovengenoemde voorstellen ontstane tekorten op de jaarschijven te dekken uit de algemene reserve; en gaat over tot de orde van de dag." Ten tweede een motie specifiek voor de besteding van de NUON-gelden, de bovenstedelijke voorzieningen. Die luidt als volgt: "De raad van de gemeente Leeuwarden, in vergadering bijeen op 26 juni 1995, behandelende de Perspectiefnota 1996-1999; overwegende dat: de binnenstad van Leeuwarden een bijzondere plaats inneemt in Leeuwarden en in Friesland; - een herinrichting van de Nieuwestad/Wirdumer- dijk de aantrekkingskracht van Leeuwarden als centrumgemeente aanzienlijk kan vergroten; besluit de planontwikkeling voor de herinrichting van de Nieu- westad/Wirdumerdijk in 1995 voortvarend ter hand te nemen en draagt het college op: de uitvoering van deze plannen bij voorkeur te dekken uit de jaarlijkse bijdragen van de NUON voor bovenste- delijke voorzieningen; en gaat over tot de orde van de dag." De moties zijn ondertekend door mevrouw Tiemersma en mij zelf. Hiernaast in het kort iets over een aantal andere voorstel len. 1. alhoewel het HBO ons zeer dierbaar is, kiezen wij niet voor het instellen van een stimuleringsfonds. Wij zijn van mening dat veel belangrijker is voor het HBO on 64 dersteuning in de voorwaardenscheppende sfeer; 2. de verlenging brandtijd avondbranders vinden wij een sympathiek voorstel. De oplossing moet echter gezocht worden volgens ons in een selectiever omgaan met ande re branders (winst Frigem?); 3. kinderopvang. Wij gaan uit van een gelijkblijven van de gemeentelijke bijdrage. Uitbreiding plaatsen is mogelijk als dat kan via de Melkert-banen en/of be drijf splaatsen; 4. het opstellen van een integrale beleidsvisie landelijk gebied en dorpen. Dit moet opgelost worden via een andere prioriteitsstelling; 5. de professionele ondersteuning buurt- en wijkwerk vanuit HWL. Dit moet worden opgenomen binnen het sub sidiecontract door een andere prioriteitsstelling; 6. kunstzinnige vorming zijn wij uitgebreid op ingegaan in de commissie afgelopen donderdag. Wij kunnen in stemmen met een alternatieve locatie in plaats van het Raadhuisplein, echter het mag niet meer kosten; 7. bij maatschappelijke opvang gaat onze prioriteit uit naar Blijf van mijn Lijf en dan wel de herhuisvesting, en de nachtopvang Leger des Heils. Ook staan wij sym pathiek tegenover het project zwerfjongeren; 8. de peuterspeelzaal Camminghaburen, ben ik al op inge gaan. Het uitbreiden van het aantal groepen zal, vol gens een meermalen herhaalde opmerking van de wethou der, opgelost worden via herverdeling van de gelden ingaande 1996; 9. aanstellen wijkcoördinatoren. Wij zijn van mening dat het uitbreiden van het aantal buurtonderhoudsploegen een hogere prioriteit verdient dan het aanstellen van twee wijkcoördinatoren; 10. opleiding en trainingen. Wij gaan er op dit moment vanuit dat dat binnen de bestaande middelen zal moe ten. Er zal eerst duidelijk gemaakt moeten worden dat er inderdaad te weinig is. Dat wij beneden het lan delijk percentage zitten, dat geloof ik zonder meer, alleen ik denk dat de meeste overheidsinstellingen daar beneden zitten. Tenslotte nog één opmerking over het collegevoorstel. Verbazing heeft bij ons opgeroepen het voorstel f 150.000 uit nieuw beleid in te zetten voor de extra wethouder. Een partij als PAL/GL en wethouder Brinks zouden in onze ogen hier alleen maar tegen kunnen zijn, gezien hun opstelling bij de collegeonderhandelingen, dat een vijfde wethouder geen extra geld zou mogen kosten. Wij zien nu dat het wel extra geld kost. Volgens ons was dat een redelijk harde eis van de PAL/GL-fractie. Ik ben benieuwd naar het antwoord. 65

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1995 | | pagina 33