ling voor wat betreft de ontwikkeling van wijk- en project plannen voor het oostelijk stadsdeel, de realisatie van het huidige nieuwbouwprogramma, de stimulering van de verbete ring van 2000 slechte particuliere woningen en overigens ook de stadsvernieuwingsprojecten voor Heechterp, de sche- penbuurt en Bilgaard. Dat zijn zaken die met kracht de komende tijd aangevat moeten worden. Verder willen wij ook ten aanzien van het onderhoud van bruggen voor de komende periode wel degelijk ruimte inlas sen om daar niet verdere achterstanden op te lopen. Ten aanzien van de sport en recreatieve voorzieningen geven wij de hoogste prioriteiten aan het inlossen van onze toe zegging richting Wirdum voor wat betreft het naar voren halen van het sportveld aldaar. Ten aanzien van cultuur zijn wij voor het opstellen van een beleidsnota cultuurtoerisme. Voor het overige willen wij nog eens heel kritisch kijken of er daadwerkelijk extra geld ingezet moet worden voor het tekort bij de Harmonie. Er zijn nu plannen om de Harmonie voor een tweetal dagen in de week te sluiten. Ik heb ook vernomen dat er plannen zouden bestaan om de Harmonie twee maanden in de zomer te sluiten. Ik vraag mij af of dat in alle opzichten even verstandig is en welk kostenplaatje daar aan zit. Maar als het er dan toch om gaat om twee dagen in de week de Harmonie te sluiten, dan zou ik van mijn kant er een pleidooi voor willen voeren om bij die twee dagen in ieder geval de zondag te nemen. Ik doe dat niet alleen vanuit principiële overwegingen, ik vind het ook zakelijk van belang dat wanneer je een dergelijke voorziening hebt, moet je ook zorgen dat een zo breed mogelijk deel van de bevolking daaraan deel gaat nemen. Dat is een beetje problematisch voor de zondag. Wij moeten er ook rekening mee houden dat de personeelskosten op de zondag gigantisch veel hoger zijn dan op doordeweekse dagen. Dat zouden best beide redenen kunnen zijn, ook voor mensen die de principiële onderbouwing van mij niet direct beamen, om toch met dat voorstel in te stemmen. Zorg. De maatschappelijke opvang. Bij mijn fractie heeft herhuisvesting van het Blijf van mijn Lijf-huis een hoge prioriteit, ook als het gaat om de coördinatiefunctie. Wel wil ik er op wijzen dat wij niet zondermeer akkoord willen gaan met de totale bedragen die nu geprognotiseerd zijn. Ik heb uit de jaarcijfers en uit de begroting begrepen dat er ten aanzien van de eigen bijdrage nog best wat ruimte zit. Die prognose is erg 80 terughoudend gemaakt, dat betekent dat er voor mijn gevoel een ruimte zit van f 30.000,binnen de begroting die wij niet in de subsidiesfeer zouden hoeven te doen. Overigens ben ik het eens met de opmerkingen die gemaakt zijn dat als wij hiervoor rijksgelden beschikbaar kunnen krijgen, dat natuurlijk niet na zullen moeten laten, want wij vervullen hier in feite wel degelijk een centrumvoorziening en die moet eigenlijk niet via een algemene versleuteling via het Gemeentefonds aan alle gemeenten ten goede komen. Ook van onze kant steun voor de nachtopvang Leger des Heils en de eventuele extra middelen voor de Terp, waarbij ik ook opmerk dat wij het naastrevenswaardig vinden om dat op een andere manier te financieren dan uit eigen middelen. In het gehandicaptenbeleid staan een aantal prioriteiten. Het evalueren van de vervoersvoorziening is iets dat wij ons al hadden voorgenomen. Ook het financieel beheers- en sturingsmodel moet bekeken worden naar onze overtuiging en ook de voorlichting en het maatwerk moeten bekeken worden. Daar zou ik nog aan toe willen voegen dat ten aanzien van de Wvg nog eens kritisch gekeken moet worden naar de eigen bijdrageregeling voor woningaanpassingen, die is voor de mensen die net iets meer verdienen dan het middensegment heel fors in onze gemeente, ook ten opzichte van andere gemeenten. Wanneer er budgettaire ruimte zit in het kader van de totale Wvg, vind ik dat wij dat nog eens rustig moeten kunnen en durven bekijken. Ik vind ook dat woningei genaren niet gestraft moeten worden ten opzichte van huur ders van woningen, waarvoor er nu een goed convenant ligt met woningcorporaties. Ook in dat licht vind ik dat de woningeigenaren nog eens bekeken kunnen worden. Al met al hoeven er op dit moment voor de voorzieningen in het kader van gehandicaptenzort geen extra middelen uit nieuw beleid gefinancierd te worden, omdat wij daar een fonds voor hebben wat op dit moment gelukkig nog toereikend is. Ten aanzien van het vluchtelingenwerk zijn wij voor het sluiten van het subsidiecontract met de WN en dat zal wel voor een deel nieuw beleid gaan vragen. Verder evaluatie voor het bureau nieuwkomers en de intensi vering van de werkgelegenheidsprojecten voor allochtonen hebben wij positief gewaardeerd. Ten aanzien van het ouderenbeleid zijn wij voor een be leidsevaluatie en voor het instellen van het overlegplat form. 81

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1995 | | pagina 41