De heer Timmermans (weth.): Voorzitter, dat kan natuurlijk
altijd. Ik denk dat het goed is dat morgen niet alleen het
college daarover nadenkt, maar morgenavond de commissie - dus
de raad - er ook over nadenkt. Ik dacht dat het ook op de
agenda stond. Er ligt een notitie waarbij wordt aangegeven
dat de doelstellingen van de wijkbewoners en de gemeenteraad
hetzelfde zijns veilige oversteekplaatsen. De inschatting was
wat anders. Dat was de basis voor het niet aanleggen van
zebra's. Ik heb vanavond toen ik deze stapel, bijna zo'n 900,
onderschreven brieven kreeg aangereikt, gezegd dat het gaat
om een inschatting. Ik stel mij voor dat wanneer zoveel
mensen toch direct aangeven dat ze wel belang hechten aan een
zebra, wij dat heel zwaar zullen moeten en willen meewegen.
Mevrouw Dikken: Mijn tweede vraag gaat over een bedrijf op de
Hemrik, ik dacht een meubelbedrijf. Eén i twee weken geleden
stond er een bericht in de Leeuwarder Courant dat dat bedrijf
zou gaan verhuizen naar een aantal panden van de oude Frico
in Warga. Als reden werd daarvoor aangegeven dat er helemaal
geen mogelijkheden waren voor uitbreiding - dat vond ik heel
verbazingwekkend - dat er totaal geen medewerking was van de
gemeente om een andere, danwel betere, plaats te krijgen.
Zoals ik al zei, was ik daar zeer verbaasd over, want uit
breiding houdt meestal in meer personeel en over het algemeen
proberen wij toch als gemeente heel zuinig te zijn op de
bedrijven die wij hier hebben. Als je kijkt naar de Hemrik is
daar voldoende plek om te gaan uitbreiden. Ik zou graag wat
opheldering over deze gang van zaken willen hebben.
De Voorzitter: Het bedrijf is gevestigd in Leeuwarden-West en
is daar zeer krap behuisd. Men heeft contact gezocht met de
gemeente, heeft ook een contract bereikt met de gemeente,
namelijk ter zake van de aankoop van de GemeentewerfDat
betekent dat de gemeente qua acquisitie en economische zaken
deze zaak goed heeft behartigd. Er was op een gegeven moment
een eindcontract met het bedrijf Huiskamp om van Leeuwarden-
West naar de Gemeentewerf op de Hemrik te gaan. Later bleek
dat de financiering niet geheel kon worden rond gemaakt door
dat bedrijf, waardoor de akte niet kon worden gepasseerd. Er
is zelfs nog vanuit de portefeuille een mogelijke constructie
van participatie en financiering - ik zal daar geen details
over geven - aan de orde geweest. Het bericht in de krant
heeft mij als portefeuillehouder ook zeer verbaasd, omdat het
omgekeerde eigenlijk het geval is. Uit de houding die wij als
medewerkers binnen de sector Economische Zaken hebben, blijkt
ook nu weer dat we met grote zorgvuldigheid rondom bedrijfs
gegevens van bedrijven omgaan. Wanneer wij direct hadden
4
gezegd in de pers, dat bedrijf heeft zijn financiering niet
rond gekregen, was daarmee alles uit en af geweest. De afde
ling heeft echter zeer prudent gehandeld. Ik heb er een com
pliment over uitgedeeld, dat men gezegd heeft geen commen
taar, gezien deze redelijke delicate achtergrond. Het bedrijf
heeft mij evenwel zelf verklaard verkeerd geciteerd te zijn.
Wat ons betreft blijft het dan ook bij die constatering. Maar
het hoofdpunt, hier in uw vraag en in mijn antwoord, is dat
de sector Economische Zaken zeer actief is geweest? We hadden
zelfs een verkoopcontract om voor dit bedrijf de Gemeentewerf
te verkopen, alleen het is niet geëffectueerd.
De heer Beers: Voorzitter, een week geleden heeft de gemeen
teraad een motie aangenomen waarin middelen worden vrijge
maakt voor de huisvesting van het Blijf van m'n Lijf-huis in
Leeuwarden. Er is momenteel een optie op een pand, die één
dezer dagen afloopt. De fractie van PAL/GroenLinks wil graag
weten of in het licht van de motie het college een besluit
genomen heeft over de aankoop van dit pand, en zo ja, of het
voor het blijf van m'n lijf-werk mogelijk zal zijn ook de
komende jaren dit pand te huren.
De heer De Jong (weth.Voorzitter, ik heb vorige week, toen
de motie is ingediend, als volgt gereageerd. Ik heb gezegd
dat het college vooralsnog niet zover is dat zij van plan is
forse structurele middelen bij de huidige huisvestingslasten
op te gaan tellen, omdat je daarmee erkent dat het rijk zijn
verantwoordelijkheid ontloopt. Er is een noodsituatie bij
Blijf van m'n Lijf, dat heb ik ook gezegd. De vraag die
voorligt, is of Blijf van m'n Lijf zelf extra gelden kan
genereren. Dan kun je denken aan bijvoorbeeld de zorgverzeke
raars, die mogelijkheid is op dit ogenblik heel duidelijk
aanwezig. Dan is het wel zo dat de mensen die binnenkomen bij
Blijf van m'n Lijf GGZ moeten worden geïndiceerd. Dat bete
kent dat die een bepaald etiket opgeplakt krijgen. De discus
sie omtrent die psychiatrische indicatie, zal door het be
stuur van Blijf van m'n Lijf - zo is mij verzekerd - in het
najaar gaan plaatsvinden. Tot dat moment kan Blijf van m'n
Lijf geen extra middelen genereren, er wordt wel aan gedacht,
maar men kan het op dit ogenblik niet. We hebben ook met
elkaar moeten constateren dat in de begroting, die door Blijf
van m'n Lijf is ingediend, eigenlijk te weinig lucht zit om
een dergelijk pand, met hogere huisvestingslasten, zelf te
kunnen financieren, dus blijft het beroep op de gemeente. Wat
ik gezegd heb vorige week, daar blijf ik achter staan. U hebt
als raad aan het college gevraagd om oplossingen te geven
voor de huisvestingssituatie van Blijf van m'n Lijf. Ik heb
5
