Het moet mij toch even van het hart. In de consumentengids
van augustus j.l. staat Leeuwarden met zijn f 1.335,-- inge
deeld bij de categorie "zeer ongunstig" als het om de gemeen
telijke tarieven gaat. Wij willen het college graag wijzen op
een passage uit het Collegeprogramma, het zogenaamde Blauwe
Boekje, bladzijde 7. Daarin staat: "De verhoudingen tussen
gemeentelijke belastingen en heffingen en de gemiddelde
inkomenspositie van de inwoners is zodanig dat bij verhoging
van de tarieven uiterste terughoudendheid moet worden be
tracht. Het streven is gericht op een structurele lastenver
lichting, daar naar zal op korte termijn onderzoek gedaan
worden.Kan de wethouder mij toezeggen wanneer dat onderzoek
gaat plaatsvinden en is de wethouder met mijn fractie van
mening dat wij eventueel extra gelden uit het Gemeentefonds
vooral aan moeten wenden voor structurele lastenverlichting?
(De heer Jacobse: Ik neem aan dat de heer Brok de consumen
tengids van voorgaande jaren ook gelezen heeft en het feit
dat Leeuwarden ongunstig is voor hem dus niet heel nieuw is
en ik mag aannemen dat hij dat ook al wist toen wij de Per
spectiefnota bespraken. Zijn vragen over toekomstig beleid
had hij daar moeten stellen en had hij daar moeten afdwingen,
wij hebben het hier over de jaarrekening.Dat klopt en de
heer Jacobse heeft ook goed geluisterd bij de Perspectiefno
ta, want toen heb ik daar ook een pleidooi voor gehouden. (De
heer Jacobse: Vervolgens is dat nergens in een besluit vast
gelegd.) Jawel hoor, want wij hebben daar met heel veel
vreugde het collegevoorstel omarmt om in ieder geval op
incidentele basis f 750.000,-- te reserveren voor lastenver
lichting en daarnaast hebben wij ook nog gezegd dat wij in de
toekomst bij de rekening en bij de begrotingsbehandeling voor
het volgend jaar terug zullen komen op die structurele las
tenverlichting. (Mevrouw Tiemersma: Mag ik nu aannemen dat
wij bij de volgende tarievenvaststelling kunnen komen tot een
echte lastenverlichtingwaar de CDA-fractie al een aantal
jaren voor pleit?) Nee, de CDA-fractie pleit daar vooral voor
sinds de CDA-fractie niet meer in het college zit. (Mevrouw
Tiemersma: Ik denk dat de heer Brok zich daarin vergistmaar
hij zit ook nog niet zo lang in de raad.)
(De heer Jacobse: De heer Brok zegt dat wij bij de Perspec
tiefnota een besluit genomen hebben over f 750.000,--. Ik
nodig hem uit mij dat besluit te tonen, want volgens mij is
dat besluit niet genomen.) Dat is wel genomen, ik heb het nu
niet bij me, maar dat soort beslissingen blijven mij altijd
heel goed bij(Mevrouw Tiemersma: Dan heeft de heer Brok in
dat geval de motie dus wel goed begrepen.)
Het zal u niet verbazen dat wij hier bij de begrotingsbehan
deling op terug zullen komen.
56
De WD-fractie is het eens met het voorstel van het college
over de bestemming, f 5 ton wordt besteed aan het wegwerken
van achterstallig onderhoud, ook dat is een punt geweest bij
de Perspectiefnota, wij vonden dat wij daar meer geld voor
uit moesten trekken. Wij kunnen dus ook instemmen met het
voorstel van het college.
Ook kunnen wij instemmen met het egalisatiefonds rioleringen.
De heer Bakker: Wij zijn blij dat de rekening dit jaar op
tijd is. Dat betekent dat de uitkomst van deze rekening
meegenomen kan worden in de begroting 1996, zoals die nog in
voorbereiding is.
Het is jammer dat de rekening de systematiek moet volgen van
de gebruikte begroting. Dat houdt in dat deze begroting nog
steeds geen produktbegroting is en dat betekent dus ook dat
wij, zoals de heer Brok al zei, geen inzicht hebben in de
relatie financiële middelen en het daarmee gerealiseerde
beleid. Jammer voor de heer Brok dat wij ook over 1995 daar
geen inzicht in zullen kunnen krijgen, omdat ook de begroting
van 1995 niet als produktbegroting is ingericht. Maar er
wordt aan gewerkt en ik heb begrepen dat wellicht over 1997
het tijdstip is aangebroken dat wij met een produktbegroting
mogen gaan werken.
Het financieel beheer in deze gemeente.
De accountant heeft daar een aantal opmerkingen over gemaakt,
een van de opmerkingen is dat er uniformiteit van financieel
beheer per dienst nodig zou zijn. Onder andere is gezegd dat
er nogal wat potjes bij diensten zijn. Mijn fractie zou het
verstandig vinden als ten aanzien van de reserves en voor
zieningen, zoals die bij de diensten zijn, enige stroomlij
ning aangebracht zou worden. Dat betekent dat elke reserve en
voorziening scherp tot haar doel bepaald moet worden. Mijn
fractie nodigt dan ook de wethouder uit een notitie op te
laten stellen waarin inzicht wordt verschaft in de bestaande
reserves en voorzieningen in relatie tot hun doelstelling en
waar nodig voorstellen tot sanering te formuleren. Ik denk
dat dat een vrij lastige klus zal worden, maar dat het ook
goed is om te doen.
Verder zijn wij het eens met de voorstellen die het college
heeft gedaan.
De heer Jacobse: Ik wil nog enige opmerkingen maken over de
bestemming van de middelen uit het overschot. Wat betreft de
57
