moties die tot doel hebben dat er ergens geld voor komt,
waarbij dan later ingevuld wordt op welke manier dat geld
besteed wordt. Nu is die bandbreedte wel bekend, dat staat er
ook nadrukkelijk in, maar in feite praten wij over nieuw
beleid, wij praten over geld dat wij oormerken voor een
bepaald doel. Ik zou liever een inhoudelijk voorstel zien
waarop wij dan ook een inhoudelijk oordeel kunnen baseren.
Als wij het daar dan over eens zijn, komen wellicht die
centen ook.
Dat is in eerste instantie onze mening daarover, maar mis
schien heeft de wethouder daar nog een aantal andere opmer
kingen over.
De heer Beers: Om met dat laatste te beginnen. Ik denk dat
het gezien de kritiek van de CDA-fractie op de informatie
over de gezamenlijke motie van de vier collegepartijen het
jammer is dat zij diezelfde fout maakt met deze motie. Het
lijkt er op dat de CDA-fractie het helemaal onnodig vindt
andere fracties op de hoogte te stellen van haar plannen. Ik
wil mij aansluiten bij de woorden van Peter den Oudsten dat
wij dit eerst maar eens in de raadsadviescommissie moeten
bespreken, voordat wij er hier mee akkoord gaan.
Wat de rekening zelf betreft zijn er natuurlijk veel positie
ve zaken te noemen.
In de eerste plaats is hij mooi op tijd, iets wat wij in het
verleden wel eens anders hebben gezien.
In de tweede plaats is het een helder en leesbaar stuk gewor
den, met name door de rekening op hoofdlijnen, iets wat bij
een financieel verslag natuurlijk een prestatie is. Vooral is
er een positief resultaat. Dat is iets dat voorzichtig lijkt
te wijzen op uit het financieel dal kruipen van de gemeente
Leeuwarden. Daarbij kan je natuurlijk ook constateren dat het
eigenlijk niet de bedoeling is dat je geld overhoudt. Als de
raad de beslissing heeft genomen beleid uit te voeren, moet
dat ook gebeuren. Met name voor de posten Wvg-beleid en
project Sociale Vernieuwing valt op dat daar geld overblijft.
Dat is niet de bedoeling. Ik denk dat dit ook een beetje in
de richting komt van wat de heer Den Oudsten politieke rele
vantie noemt. Dit is wat ons op dat punt opviel.
Wij gaan akkoord met de bestemming van de f 6,8 miljoen zoals
door het college is voorgesteld, evenals met de jaarrekening
van de DSW en de gemeenterekening zelf en het instellen van
het egalistiefonds rioleringen.
60
Mevrouw De Haan (weth.) Door alle fracties zijn complimenten
geuit over de jaarrekening. Ik kan mij de tijd niet heugen
dat er over de jaarrekening zoveel complimenten kwamen. Ik
ben daar heel gelukkig mee, de meeste mensen die daarvoor
zorg dragen zitten hier, die kunnen het direct horen en
anders zullen wij die complimenten brengen bij de mensen die
daar de afgelopen tijd zo hard aan gewerkt hebben.
Ten aanzien van het resultaat ben ik het met de heer Greving
eens dat hij zegt dat ook vorig jaar al voor het eerst een
overschot op de rekening wasIk heb de hoop dat die trend
zich doorzet, maar enige voorzichtigheid blijf ik toch wel
uitstralen, omdat wij nog niet zover zijn dat wij echt alles
in de hand hebben. Er blijven altijd een aantal risico's.
Maar over het algemeen hebben wij wel de hoop dat die trend
zich voortzet en op basis van de eerste Marap's kan je dat
ook wel voorzichtig aflezen.
Mevrouw Tiemersma heeft gevraagd of de tweede Marap op schema
ligt. De eerste Marap is iets vertraagd en komt nu in de
commissie. Daarbij komen ook de richtlijnen voor de Marap's
ter informatie bij de commissie. Voor zover mijn informatie
strekt liggen wij voor wat betreft de tweede Marap nog op
schema
Verder heeft zij gezegd dat zij graag een risicoparagraaf wil
in de rekening In oogopslag. Die zat nu bij het financiële
gedeelte. In de commissie heb ik ook al gezegd dat dat wat
mij betreft kan, zij het dat je dan ook zo'n risicoparagraaf
een beetje op hoofdlijnen moet maken en daarbij niet ellen
lange lijsten, want dan is het weer niet een rekening in
oogopslag.
Verder heeft zij iets gezegd over de vaste indeling van
raadsvoorstellen, dat de CDA-fractie daar ooit een motie over
heeft ingediend die is gesteund door een aantal andere frac
ties in de raad. Zij zegt dat daar niets aan is gebeurd. Die
mening deel ik niet dat daar niets aan gebeurd is, er is
inmiddels een handleiding geschreven - het staat mij voor dat
die ook aan de raadsleden is toegestuurd, anders kan dat
alsnog - voor ambtenaren over hoe raadsbrieven er uit zouden
moeten zien. Die handleiding voldoet ook aan dat wat in de
motie is gevraagd. Dus er is wel wat gebeurd. Ik vind zelf
dat er voor een aantal raadsbrieven verbetering is opgetre
den. Dat neemt niet weg dat wij nog wel eens raadsbrieven
tegenkomen die korter kunnen. Maar zoals wij het vroeger
hadden dat er bij financiële voorstellen geen dekking zat,
dit komt toch voor mijn gevoel niet meer voor. Als mevrouw
Tiemersma zegt dat er niets gebeurd is, dan denk ik dat dat
61
