doen wij? Er moet een keer gesproken worden in dit verband over het aantrekkelijker maken, klantvriendelijk en alles wat daarmee te maken heeft. Dat zouden wij graag willen bij de integrale afweging. Vandaar dat die motie op dit moment te vroeg komt. Wij hopen dat de wethouder kan toezeggen dat bij de discussie rondom welke baden worden samengevoegd en welke open blijven ook dit kan worden meegenomen. De motie van de GPV/RPF/SGP-fractie zullen wij niet steu nen, omdat wij vinden dat je bij de Perspectiefnota 1997 best mag praten over dit onderwerp als zodanig, wat je doorberekent en wat nietMaar de motie komt op dit moment iets te vroeg. De heer Hoogeveen: Het college is in eerste termijn vol doende ingegaan op de opmerkingen die ik namens mijn frac tie heb gemaakt, zodat ik nu alleen de moties die zijn in gediend langs hoef te lopen. De heer Krol hield een -vurig pleidooi voor de ondersteuning van zijn beide moties en hij sprak mij daarbij met name aan op het verhaal over het achterstallig onderhoud. Ik denk dat hij gelijk heeft dat onze fractie net als de CDA-frac- tie zich grote zorgen maakt over de positie van onze ge meentelijke eigendommen, het achterstallig onderhoud bij die gemeentelijke eigendommen. Wij zijn met hem van mening dat dat waarschijnlijk nog flink wat geld zal gaan kosten in de komende jaren. Wij denken dat het niet zo zinvol is om op dit moment daar een bedrag van f 1 miljoen voor af te zonderen. Wij hebben op dit moment nog onvoldoende inzicht in wat dat achterstallig onderhoud zal gaan kosten. Als wij nu f 1 miljoen reserveren, kan het zijn dat er wat over blijft, dan gaat dat weer terug naar de algemene reserve; het kan zijn dat het veel te weinig is en wij het ten laste van de algemene reserve moeten brengen. Dus het geeft geen enkele helderheid om nu deze pot te creëren. Onze afspraak om de stand van potten, reserves en fondsen wat helderder in beeld te brengen, zodat het ook inzicht geeft voor je bedrijfsvoering, past niet bij deze motie. Wij willen op dit moment deze motie niet ondersteunen, maar vinden wel dat er een helder inzicht zou moeten komen in de kosten van achterstallig onderhoud en dat op dat moment daar ook een duidelijke voorziening voor moet worden getroffen. (De heer Krol: Zonder enige moeite is er binnen vijf minuten een lijstje te voorschijn te toveren aan achterstallig onder houd wat in 1996 zou moeten gebeuren wat meer is dan f 1 miljoen. Dus is het nodig.) Dat geld is er en het maakt op zichzelf niet uit of het linksom of rechtsom op de begro ting staat, het is pas interessant om het in een fonds of 46 een voorziening te storten op het moment dat je daarmee ook het inzicht krijgt in je bedrijfsvoering, dat dit het nu is. Dat inzicht hebben wij niet met dit fonds. (De heer KrolWij hebben het niet over een fonds of een voorzie ning, wij hebben het over geld om te gebruiken en f 135.000,-- is natuurlijk al op met de Oldehove(De Voorzitter: Zullen wij de discussie over deze motie afron den?) Wij vinden dat deze zaak structureel geregeld moet worden en dat deze incidentele oplossing daar niets aan toevoegt De tweede motie van de CDA-fractie gaat over de lastenver lichting. Wij waren het bij de Perspectiefnota hier niet met elkaar over eens. De CDA-fractie vindt dat er ruimte is voor deze verdergaande lastenverlichting, wij zien die ruimte niet, al zouden wij die graag willen zien. De moties over Arbo-beleid, Oldehove en Fonds maatschappe lijke activiteiten zijn door mijn fractie mee ondertekend, dus die blijven wij steunen. De motie van de NLP-fractie over het bespreken van het functioneren van wethouders. Wanneer het er om gaat een vorm te bedenken voor het beoordelen van wethouders, zoals mevrouw Waanders zegt, dan denk ik dat dat niet juist is, want het beoordelen van wethouders gebeurt inderdaad in de publieke opinie, dat gebeurt door middel van verkiezingen, dat gebeurt door middel van het opstellen van kandidaten lijsten. Maar wanneer het gesprek bedoeld is, zo beluister ik eigenlijk het voorstel van de NLP-fractie meer, om in gesprek te komen met elkaar om te kijken hoe het functione ren van mensen beter kan, dingen die goed gaan nog verder kunnen verbeteren en dingen die niet goed gaan op tijd bij te sturen, dan is dat een heel zinvolle zaak. Dat soort ge sprekken zijn altijd goed om te houden. Ik herinner mij ook dat de burgemeester bij zijn aantreden heeft gezegd dat hij graag regelmatig dit soort gesprekken met het seniorencon vent zou willen hebben. Ik vraag mij alleen af of wij daar nu een motie over moeten aannemen. Wij moeten dat gewoon doen als wij dat willen, daar heb je geen motie voor nodig. De motie van de NLP-fractie over de leerplichtambtenaar. Wij hebben daar met elkaar van gezegd dat wij vinden dat de wettelijke taak op het gebied van het leerplichtbeleid op dit moment niet voldoende wordt uitgevoerd, dat wij daar een extra leerplichtambtenaar voor nodig hebben. Mijn frac tie staat daar nog steeds achter. Voor wat betreft de greep die de NLP-fractie wil doen in een tweetal fondsen, daar zijn goede opmerkingen over ge- 47

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1995 | | pagina 24