dit moment het aannemen van een voorstel om de lasten met
7,5% te verlichten niet aan de orde. Het kan zijn dat wij
ook als wij gaan kijken naar reserves en de fondsen met
extra lastenverlichtingsvoorstellen zullen gaan komen. Daar
mag de heer Krol mij aan houden. Ik vind het vreemd dat de
heer Krol nu opeens met zo'n voorstel gaat komen. De CDA-
fractie heeft inderdaad vorig jaar ook voorstellen tot las
tenverlichting gedaan, maar dat ging over 0,4%.
De moties die zijn ingediend door de NLP
Wij voelen niets voor de motie waarin besloten wordt het
seniorenconvent twee keer per jaar in een besloten vergade
ring het functioneren van de individuele wethouders te la
ten bespreken, vooral ook omdat deze motie niet past in het
karakter van deze vergadering. Ik ben het overigens niet
eens met de reactie van de PvdA-fractie dat wethouders
vooral beoordeeld zouden moeten worden door de eigen frac
ties. Natuurlijk is dat zo, maar de wethouders in deze raad
en trouwens in alle raden van de ruim 600 gemeenten in ons
land, worden gekozen door de raad en daar dient dan ook in
het openbaar de beoordeling plaats te vinden, steeds op
nieuw. (Mevrouw WaandersMaar ik heb ook niet volstaan met
die ene opmerking dat het in de eerste plaats de verant
woordelijkheid is van de fractie. Ik heb ook gezegd dat
zeker in het kader van de rol van het college binnen het
nieuwe besturingsmodel er best te praten valt over het
functioneren van het college binnen die context en dat je
dan moet kijken op wat voor manier je dat doet.)
De motie van de NLP-fractie over de extra leerplichtambte
naar zijn wij ook tegen. Niet alleen de ouders zijn daar
verantwoordelijk voor, maar ook het individu zelf, daarna
de ouders en daarna de school. Het toezien op de naleving
van de leerplicht is een collectieve verantwoordelijkheid
om ervoor te zorgen dat niet grote groepen mensen tussen
wal en schip terecht komen.
De motie van de NLP-fractie over de storting in het Experi
mentenfonds ouderenbeleid steunen wij niet.
Wij zijn ook tegen de motie van de NLP-fractie om geen
storting te doen in het Fonds mondiaal beleid en ook tegen
de motie over de tarieven van de zwembaden.
De nestor van deze raad, de heer De Beer, gaf mij zojuist
nog een notitie waarin stond dat het voorstel van de NLP-
fractie in het ene geval leidt tot een inkomstenverlies van
f 170.000,-- per jaar. (De heer Jacobse: Dat ging om een
ander voorstelmijnheer Brok. Het voorstel dat ik in de
motie heb verwoord is een heel andere dan is uitgedeeld in
de commissie en waar de dienst heeft gereageerd. De dekking
hiervan f 80.000,-- is de taakstelling die de dienst zelf
heeft opgegeven in de stukken die met de tariefsverhoging
voor 1996 gerealiseerd zouden moeten worden. Wij stellen
50
dus nu voor om niet tot een verlaging over te gaan, maar in
afwachting van de discussie tot een bevriezingMaar he
laas moet ik de heer Jacobse teleurstellen, want ook daar
ben ik tegen.
Voor de motie van de GPV/RPF/SGP-fractie over de korting
bij de kinderopvang te steunen willen wij eerst afwachten
of die decentralisatie echt wordt toegepast. Ik heb in het
verleden een keer aan de wethouder vragen gesteld om wat
meer inzicht te krijgen in die particuliere kinderopvang.
Dat is nu een project bij uitstek waarvan wij denken dat
werkloze mannen en vrouwen op een makkelijke manier inzet
baar zijn. Graag zou ik daar nog wat meer over willen ver
nemen vanuit het college.
De motie over het SBO zijn wij voor.
Dan heb ik nog een opmerking over datgene wat de heer Beers
in eerste termijn heeft gezegd en wat gekoppeld is aan de
motie om het overschot van de bijzondere bijstand over te
hevelen naar het Fonds maatschappelijke activiteiten. Mijn
fractie is altijd als enige fractie in deze raad tegenstan
der geweest van de overheveling van die bijzondere bijstand
naar het Fonds sociale vernieuwing. Wij hebben altijd ge
zegd dat je die gelden moet besteden voor de doelgroep zelf
en de mensen die gebruik maken van het Fonds sociale ver
nieuwing zijn anderen. Wij zijn het dus helemaal met dit
voorstel eens
De heer Beers heeft ook een opmerking gemaakt over de stor
ting van het fonds naar het Asielzoekerscentrum. Ik denk
dat wij volgend jaar moeten kijken of het huidige fonds
toereikend is, mocht dat niet zo zijn, dan moeten wij daar
opnieuw met elkaar over gaan praten. Ik sluit niet uit dat
het fonds dat de heer Beers genoemd heeft aangewend zou
kunnen gaan worden om dat gat te dichten.
Dan heb ik nog één opmerking, dat staat ook in agendapunt
6, maar ik denk dat het goed is om dat hier alvast te noe
men. Dat is dat het onderzoek naar de kortingspas structu
reel in de stukken staat. Ik heb daar in de commissie ook
een opmerking over gemaakt, maar dat is niet gecorrigeerd.
Voordat wij zodadelijk agendapunt 1 gaan afsluiten, denk ik
dat het toch goed is om die kanttekening nog even te maken.
Het gaat om een incidentele uitgave
De heer BeersDe heer Brok ging de verschillende moties al
in een ijltempo langs, ik zal hem daarin zelfs nog verbete
ren
51
