De heer Jacobse: Wij willen geacht worden tegen de tarieven
van het zwembad te zijn.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van b. en w.met de aantekening dat de NLP-
fractie geacht wil worden tegen de tarieven van het zwembad
te hebben gestemd, met inachtneming van de toezegging van
de wethouder.
Punt 5 (bijlage nr. 163).
De Voorzitter: Aan de orde is het Milieuwerkprogramma 1996.
Mevrouw Inberg: Het Milieuwerkprogramma 1996 is merendeels
gebonden aan de uitvoering van wettelijk verplichte taken,
daar kunnen wij weinig aan toevoegen. De vier NMP-taken die
daarnaast geselecteerd zijn, hebben onze instemming. Echter
voor wat betreft de uitwerking van een van deze punten wil
len wij de discussie graag wat breder trekken.
In het Collegeprogramma hebben wij namelijk gekozen voor
facetbeleid voor milieu, dat houdt in dat het als vast on
derdeel geldt bij het denken en handelen op ieder beleids
terrein. Voor de meeste activiteiten in het werkprogramma
gaat dit op, duurzaam bouwen is bijvoorbeeld een uitgangs
punt in diverse stadsontwikkelingsnotities. Echter de toet
sing aan andere beleidsterreinen van de activiteit lokale
agenda 21 (dat is een punt uit het Milieuwerkprogramma voor
de mensen die dat niet uitgebreid hebben gelezen) heeft dat
onderdeel voor wat betreft de biologische boerenmarkt naar
onze mening niet voldoende plaatsgevonden. Er vinden momen
teel binnen de landbouw enorme discussies plaats en Leeu
warden als stedelijk knooppunt in de nog steeds redelijk
agrarische provincie zal moeten deelnemen aan die discus
sie. Daarbij is er naar de mening van de D66-fractie vanuit
vakbondskringen de afgelopen week terecht op gewezen dat de
keus van Leeuwarden voor profilering in de agri-nutri-busi-
ness er tot nu toe onvoldoende uitkomt. Het lijkt ons daar
om zinnig de verbanden tussen agri-nutri business en
milieuvriendelijke landbouw wat diepgravender te bespreken
in de Commissie Economische en Sociale Zaken. De aanleiding
is dan het onderdeel biologische boerenmarkt van het punt
lokale agenda 21. Dat lijkt ons ook wat tegemoet te komen
aan de voorwaarden van de rijksoverheid voor de lokale be
handeling van agenda 21. Een daarvan is namelijk: er moet
sprake zijn van een dialoog die uitmondt in een concrete
activiteit. Dus de dialoog met meerdere organisaties op dat
68
terrein, en niet alleen de milieu-organisaties, lijkt ons
gewenstKan de portefeuillehouder hier een voorstel over
doen?
Mevrouw Visser: Een goed werkplan waar de PAL/GL-fractie
helemaal achter kan staan.
Ik heb in de commissie een voorbehoud gemaakt voor de bus
baan en de busstrook. Dat ging omdat wij hoorden dat ten
gelieve van die busbaan bomen gekapt zouden moeten worden.
Achteraf blijkt dat die bomen helaas toch zullen sneuvelen,
omdat er een nieuwe riolering aangelegd moet worden. Hoe
cru het ook klinkt, wat dat betreft staat niets de busbaan
meer in de weg volgens de PAL/GL-fractieEr moet natuur
lijk wel eerst aangetoond worden dat mensen uit de auto in
de bus gaan
Verder wil ik terugkomen op een vraag die ik aan de wethou
der gesteld heb naar aanleiding van de bedrijfs interne
milieuzorg of liever het antwoord van de wethouder daarop.
Ik wilde namelijk weten wanneer de plastic bekertjes en de
plastic lepeltjes uit het Stadhuis verdwijnen. Het is mi
lieu-onvriendelijk, ook nu ze ingezameld worden en gere
tourneerd worden; het is een slechte voorbeeldfunctie en
zeker wat mij betreft heeft het een zeer demotiverende wer
king. De wethouder zei dat dat nog wel even kon duren, van
wege het kostenaspect. Nu verzoek ik de wethouder dat kos
tenaspect zwart op wit zichtbaar te maken en ons voor de
eerstvolgende commissievergadering toe te sturen. Ik wil
namelijk graag inzicht krijgen in de onoverkomelijkheid van
dat kostenaspect, hoe verschrikkelijk veel duurder het ge
bruik van stenen kopjes en metalen lepeltjes is ten opzich
te van het plastic spul en de onmogelijkheid om in de be
groting daarvoor te schuiven. Let wel, ik heb het alleen
over het Stadhuis, over het Stadskantoor begin ik in een
ander kader nog wel eens. Er is misschien ook een mogelijk
heid om voordat er een onderzoek gestart wordt eens bij de
bodes te informeren om hoeveel bekertjes en lepeltjes het
in het Stadhuis gaat en of het heel misschien mogelijk is
dat de bodes op stille momenten toch de afwas wegwerken.
Dat als advies aan de wethouder.
Verder wil ik graag weten wanneer wij voorstellen kunnen
verwachten met betrekking tot het aanscherpen van het Ver-
keersmilieuplan voor wat betreft het verder terugdringen
van het autoverkeer uit de binnenstad.
De heer Van Olffen: Op pagina 5 punt 8 gaat het over "cars-
haringen"wat zijn dat nu weer. Ik kon dit in het woorden-
69
