kenen dat de capaciteit van met name de brug de zwakste
schakel gaat betekenen in de hele ketting. Wij zullen de
komende jaren zeker een discussie voeren over het verdubbe
len van dat stukje Drachtsterweg, vanaf Hemriksein tot aan
het kruispunt Drachtsterplein(Mevrouw Van Dlzen: Zullen
wij die discussie dan gepaard laten gaan wet sparen?) Dat
zou kunnen, de vraag is alleen wie daarvoor de financiën op
het kleed moet brengen, maar het is een discussie die wij
nog maar eens moeten voeren. Het gaat geloof ik om een pro
vinciale brug. (De heer Beers: Er doemt mij een visioen op
van een heleboel asfalt met daartussen een paar stukjes
woonwijk. Ik vind dit een hele rare wending krijgen op dit
moment.) Ik heb daar niet mee aangegeven dat wij dus deze
stad gaan asfalteren, ik heb alleen aangegeven dat op dat
stukje, op het punt dat de heer Beers zelf ook heeft aan
gegeven, namelijk dat wij aan de zuidkant van de stad
slechts twee punten hebben waar je het kanaal over kunt,
dat dat een discussiepunt is en daar moeten wij naar kij
ken
Ik constateer dat ik alle vragen beantwoord heb, zij het
dat mevrouw De Jong nog eens aangegeven heeft dat zij van
mening is dat het vaststellen van een structuurschets ei
genlijk pas aan de orde zou kunnen zijn nadat de draagvlak
discussie, de stadsdebatten, hebben plaatsgevonden. De
kanttekeningen die daar door verschillende partijen bij
zijn geplaatst mogen helder zijn. Ik neem nu kennis van
haar standpunt. (Mevrouw De Jong: Ik had ook nog een vraag
gesteld over de know how met betrekking tot het communica
tieplan tweede fase.) Ik heb daar in eerste instantie van
geantwoord dat die know how per project vergaard moet wor
den en dat ik de fracties daar graag bij uitnodig om geza
menlijk daarover stellingname in te nemen. Als wij vinden
dat wij daar externe deskundigheid bij nodig hebben, dan
zullen wij dat moeten doen. Maar in algemene zin hier een
verhaal houden over waar en welke know how beschikbaar is
ten behoeve van al die verschillende typen projecten lijkt
mij niet een zinvolle weg.
Daarmee zijn wij aan het einde van de beraadslagingen over
dit punt gekomen en moeten wij overgaan tot besluitvorming.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming over punt 5.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van b. en w.
36
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming over punt 6.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van b. en w.met de aantekening dat mevrouw
De Jong van de PvdA-fractie geacht wil worden te hebben
tegengestemd
Punt 7, 8 en 9 (bijlage nrs170, 167 en 169).
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
de voorstellen van b. en w.
Punt 10 (bijlage nr. 165)
De Voorzitter: Aan de orde is Vaststellen van de concept-
Subsidieverordening anti-racisme-activiteiten, alsmede het
concept-Reglement op de verlening van een tweejaarlijkse
anti-racismeprijs door de gemeente Leeuwarden.
Mevrouw De Bruin: Tijdens de algemene beschouwingen van
1994 hebben wij aangekondigd met voorstellen te komen rond
om anti-racisme-activiteiten. Twee commissievergaderingen,
een raadsvergadering, behandeling Perspectiefnota en een
begrotingsvergadering waren nodig om te komen tot een sub
sidieverordening voor activiteiten die ons jaarlijks
f 15.000,-- kosten. Nu exact een jaar na de algemene be
schouwingen van 1994 is het dan zover. Na de besluitvorming
van vanavond kan met de uitvoering van het Fonds racismebe
strijding begonnen worden.
Mijn fractie is uitermate tevreden over de Subsidieverorde
ning zoals die nu voorligt. Wij zijn zelfs een beetje trots
dat ook wij een kleine bijdrage hebben mogen leveren aan de
totstandkoming van dit fonds.
De heer Stoker: Mijn fractie heeft in de commissie een
voorbehoud gemaakt bij deze Subsidieverordening, omdat wij
vinden dat men name artikel 6 te smal is geformuleerd. Er
worden willekeurig een aantal onderdelen van beleid inge
voegd zoals de positie van de vrouw en de jongeren, terwijl
andere punten van beleid ontbreken. Het doet mij genoegen
dat de NLP-fractie zal komen met een wijzigingsvoorstel,
iets wat ik ook al in de commissie heb bepleit. Ik wil al
vast verklaren dat ik dat wijzigingsvoorstel van de NLP-
37
