zetten dat het niet zou kunnen, lijkt tegenstrijdig met het
beleid.
Het zal duidelijk zijn dat de antwoorden van het college
ons er niet van weerhouden - in tegendeel - om de motie te
handhaven
De heer Stoker: Het voorstel om rekening te houden met de
gebieden zoals de heer Bilker in zijn motie noemt, lijkt
mij alleszins redelijk. Het gaat vaak om stukjes grond, zo
heb ik begrepen, waar men anders toch niks mee kan, stegen
en dergelijke. Wanneer de gemeente dat niet had toegerekend
aan de desbetreffende percelen had het ons ook nog een hoop
onderhoud gekost. Ik kan mij de redenatie van de indieners
van de motie goed voorstellen. Ik ben ook wel bereid om die
motie te steunen.
De heer BeersDe fractie van PAL/GL staat sympathiek te
genover de motie van de CDA-fractie. Ik vraag mij nog wel
af hoe het zit met afspraken die 40 jaar geleden gemaakt
zijn met die mensen. Wonen die mensen daar nog, gelden die
afspraken nog? Maar wij staan wel sympathiek tegenover het
voorstel
De heer Gros: Onze fractie zal de motie van de CDA-fractie
niet steunen op grond van de volgende argumentatie. Op het
moment dat je de erfpacht afkoopt of gelegenheid krijgt tot
afkopen, moet je wel de marktprijs betalen. Wij zien niet
in hoeverre je bij de canon geen rekening mag houden met de
economische waarde, met de marktprijs. (De heer Bilker: Dat
zei ik ook niet, het gaat hier om een specifiek probleem.
Het gaat om het specifieke probleem, om die extra vierkante
meters die in het verleden tegen in lagere kavelprijs in de
canon zijn verdisconteerd. Op het moment dat je die volle
dige kavel zou verkopen, betaal je de economische waarde,
de marktwaarde. Ik zie niet in waarom je thans voor die
hele kavel in de canon daar geen rekening mee zou kunnen
houden. (De heer Bilker: Maar het gaat om het beleid dat
wij veertig jaar hebben gevoerd en nu in één klap gelijk
trekken. Dat is ten opzichte van deze groep niet juist.)
Dat is de vraag die ik dan nog aan de wethouder zou willen
stellen. Je zit natuurlijk wel met de situatie als oude
bewoners nog steeds in hetzelfde pand wonen, die hebben een
bepaald opgewekt vertrouwen ten aanzien van de overheid en
als de overheid op een gegeven moment in het kader van die
canon daar geen rekening mee houdt, dan kan zij eventueel
in strijd handelen met de beginselen van behoorlijk be
stuur. Dat is wel mijn probleem. (De heer Bilker: Nu ont
52
staat de suggestie als gaat het om bewoners die daar veer
tig jaar geleden zijn komen wonen en er nog wonen, maar het
gaat er om dat er bewoners zijn die gebruik maken van die
regeling die wij daar veertig jaar toepassen.) (De Voorzit
ter Maar dat geldt voor iedereen waar de canon voor veer
tig jaar is vastgesteld.
De heer FeddemaIn de commissie zijn wij akkoord gegaan
met het voorstel zoals dat hier voorligt en ik heb daarnet
al bij interruptie gezegd dat dit toch wel heel strikt
technische gedeelte niet aan de orde is geweest. Ik kan mij
voorstellen dat de CDA-fractie afgelopen donderdag bij her
bezinning deze zaak tegen het licht heeft gehouden. Ik wil
vragen aan de heer Bilker of wij het nu hebben over die
vierkante meters van die bewoners in deze gebieden (Schie-
ringen en Nijlan) waarbij de vierkante meters ook echt wer
kelijk altijd in gebruik zijn geweest of zijn het gedeel
tes, zoals ook de suggestie door de GPV/RPF/SGP-fractie
werd gedaan, als stegen en dat soort zaken. (De heer Bil
ker: De raadsbrief rept er over dat dit een specifieke pro
bleem is en daar zit dus alles bij in.) Dat zou dus beteke
nen naar mijn idee dat wij vanaf 1982, geloof ik, de zaak
al op deze wijze afhandelen, ook bij verkoop. Als je het
voorstel van de CDA-fractie zou volgen, zou je eigenlijk
vanaf 1982 ook bij de verkoop al die correcties moeten
doen, wil je het ten minste ook eerlijk uitvoeren. Ik vind
in dit geval dat dit onderwerp marktconform geregeld moet
worden. De mensen hebben deze vierkante meters in gebruik.
De discussie had in de commissie waarschijnlijk wat meer
gevoerd kunnen worden. Het is hier naar mijn smaak wat heen
en weer praten, omdat het veel meer inhoudt dan alleen
eventjes deze groep er uit lichten. Ik kan mij voorstellen
dat er dan ook andere bezwaren zouden kunnen komen bij an
dersoort stijgingen. Naar mijn weten heeft bij eventuele
onredelijkheid een burger altijd nog het recht op beroep.
(De heer Bilker: Maar eerst krijgt hij die onredelijkheid.
Als dat zo zou zijn, dat even voorop gesteld.
Mijn fractie voelt niets voor de motie. Wij ondersteunen
het voorliggende plan van het college.
De heer Sluiter: Het gaat hier om een specifieke groep die
extra oppervlakte heeft in vergelijking tot een aantal an
deren. Die grond is destijds als minder waard aangemerkt,
er is een lagere kavelprijs in de canon verdisconteerd.
Onder andere had het ermee te maken dat de groenvoorzienin
gen destijds niet waren aangelegd, waardoor die grond min
der aangemerkt kon worden. Nu vindt herziening plaats,
waarbij ook de extra gedeelten, die de percelen groter ma-
53