zo snel gaat.
De heer Timmermans (weth.)Ik heb de mij bekende wethouder
ook dingen horen zeggen. Volgens mij heeft hij alleen gespro
ken over tien jaar en dat dat de termijn is dat de weg klaar
zou zijn. Wij zijn het eens dat die weg er gisteren al had
moeten liggen, dus hoe eerder hoe beter, maar de realiteit
gebiedt ons te zeggen dat voordat een tracé is vastgesteld er
heel wat tijd om is. Dat kunnen wij zien aan de verdubbeling
van de Waldwei, wat in feite in de beleving van iedereen toch
eigenlijk een buitengewoon eenvoudig traject zou zijn, het
dijklichaam ligt er al voor de verdubbeling. Als je ziet wat
wij daar nog aan procedurele rimram moeten voeren, dan ben je
zomaar drie jaar verder ten opzichte van het besluit dat door
het rijk, provincie en gemeente is genomen. Het geld was toen
al beschikbaar gesteld. Voordat je de MER-studie hebt afgerond
en voordat de minister haar besluit op basis van de Tracéwet
heeft genomen (twee ministers overigens) ben je vier jaar ver
der. Dan moet het geld er nog bij gezocht worden, want dat heb
je niet. De aanleg van zo'n weg kost gewoon een groot aantal
jaren aan infrastructuur, kunstwerken en dergelijke. Ik zou
alles bij elkaar heel blij zijn als wij nu zouden kunnen zeg
gen: over tien jaar is de weg helemaal spik en span klaar en
functioneert hijWat mij betreft liever eerder, maar de rea
liteit is anders. (De heer Ten Hoeve: Ik vind het ook prima
dat de wethouder realistisch is, maar dit verhaal maakt heel
erg duidelijk dat de besluitvorming over de aanleg van de weg
dus eigenlijk niet meer mag wachten, want dat betekent dat wij
naar die vijftien jaar toe gaan. Daarom moeten de studies heel
snel verricht worden en moet die beslissing vallen, want an
ders duurt het nog langer.Dat ben ik geheel met de heer Ten
Hoeve eens
Inzake de intergemeentelijke samenwerking ben ik het met de
heer Ten Hoeve eens dat dit toch een beetje een voorbeeld is
van dat men in de gemeenteraad van Leeuwarderadeel aan het
uitleggen is hoe het kruispunt in Leeuwarden moet zijn. Hoezo
samenhang, hoezo belangen? Prima hoor, maar laten wij dat dan
ook maar zo formuleren.
De Voorzitter: Ik heb begrepen dat uitsluitend de NLP-fractie
ter zake van één onderdeel, namelijk besteding binnenstadsgel-
den vier jaar lang f 1 miljoen haar instemming onthoudt.
20
Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van b. en w.met de aantekening dat de NLP-fractie
geacht wil worden te hebben gestemd tegen besteding vier jaar
lang binnenstadsgelden van f 1 miljoen, met inachtneming van
de toezeggingen van de wethouder.
Punt 14 (bijlage nr. 202)
De Voorzitter: Aan de orde is Financiering woningcorporaties.
Mevrouw De Jong: Op zich staan wij positief ten opzichte van
de taakuitbreiding van het Waarborgfonds sociale woningbouw
met betrekking tot het borgen van leningen aan corporaties.
Maar van belang is wel dat wij goed op de hoogte zijn en blij
ven van met name de financiële positie van de corporaties. Met
name lopen wij als gemeente risico's als bijvoorbeeld een cor
poratie vanwege slechte financiële situaties moet worden gesa
neerd, omdat wij als toezichthouder mede verantwoordelijk
zijn. Om het financieel toezicht goed te kunnen houden, moeten
er regels en afspraken worden gemaakt die in een deelconvenant
worden vastgelegd. Dit deelconvenant moet echter nog worden
afgesloten. Eigenlijk, zo vinden wij, had het convenant al
afgesloten moeten zijn voordat wij besluiten tot taakuitbrei
ding van het WSW. Wij dringen er dan ook met klem op aan om zo
spoedig mogelijk het deelconvenant met de corporaties af te
sluiten en wij zouden eigenlijk wel graag willen weten op wel
ke termijn wij dit besluit kunnen verwachten.
De heer Timmermans (weth.)Ik denk inderdaad dat de gemeente
zeer gebaat is bij de constructie zoals die nu op landelijk
niveau is gemaakt met betrekking tot het Waarborgfonds sociale
woningbouw. Dit betekent simpelweg dat er voor zo'n kleine f
600 a 700 miljoen minder garanties kunnen worden aangesproken
als dat onverhoopt zou plaatsvinden en dat is toch nogal wat.
Nu ligt dat niet echt in de lijn der verwachtingen, maar niet
temin de risico's zijn daarmee weggenomen, zij het dat wij nog
op achterhand een heel klein risico blijven lopen. Dat is een
goede zaak.
Mevrouw De Jong heeft terecht aangegeven dat wij met betrek-
21
