Ik zou motie nr. 1 van de CDA-fractie niet willen overnemen gezien mijn beantwoording namens het college. Motie nr. 2 met betrekking tot de delegatie. Ik denk dat ik voldoende toezegging aan de raad gedaan heb om die motie over bodig te laten zijn. (Mevrouw De Bruin: Hier schrik ik toch wel enigszins van. Wat betekent dit dan? Gaat het om het aantal koppen in de commis sie of gaat het om de raad te steunen, want daar kan natuur lijk weer een verschil tussen zitten.) Het lijkt mij heel han dig dat wij dat gewoon doen via raadsverhoudingen. (De heer TerpstraIk dacht dat er afspraken waren omtrent de principe standpunten van commissies en daar kan de wethouder geen eigen uitleg aan geven.) Wij moeten toch weten als college wat de raad daarvan vindt. In dit geval bespreken wij de zaak in de commissie om snelheid met elkaar er in te houden. Ik denk dat het heel duidelijk is dat wij naar die verhoudingen moeten kijken. De Voorzitter: Procedureel is er niets mis mee. Iedere commis sie kan zijn eigen werkwijze afspreken. Er is altijd nog een raad. Ik wil de raad er op wijzen, voor diegenen die blijven pleiten voor de raad is toch uiteindelijk het hoogste orgaan, dat iedereen op een gegeven moment, ook bij bijvoorbeeld een onzorgvuldig - in de ogen van diegenen die dat vinden - verlo pen commissievergadering, altijd met een initiatiefvoorstel naar de raad kunnen om iets ter raadstafel te brengen. Dat neemt niet weg dat hier nu een eindoordeel gevraagd wordt na twee termijnen over het voorstel van het college om de de legatie te continueren. Ik zal nu de beide moties in stemming brengen. De heer Jacobse: Is het mogelijk dat wij een paar minuten schorsen De Voorzitter: Dat verzoek wordt ingewilligd. Dat betekent ook letterlijk een paar minuten. De Voorzitter schorst om 22.05 uur de vergadering. De Voorzitter heropent om 22.10 uur de vergadering. 46 De Voorzitter: Aan de orde is de stemming over motie nr. 1 ingediend door de CDA-fractie. De motie van de heer Biemans van de CDA-fractie, mede-onderte kend door mevrouw Tiemersma van de CDA-fractie, wordt verwor pen met 6 tegen 26 stemmen. Voor stemden de leden van de CDA- fractie De Voorzitter: Aan de orde is de stemming over motie nr. 2 ingediend door de CDA-fractie. De motie van de heer Biemans van de CDA-fractie, mede-onderte kend door mevrouw Tiemersma van de CDA-fractie en de heer Sto ker van de GPV/RPF/SGP-fractie, wordt verworpen met 13 tegen 19 stemmen. Voor stemden de leden van de CDA-fractie, de WD- fractie en de GPV/RPF/SGP-fractie De Voorzitter: Aan de orde is de stemming over punt 20. Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w. Punt 21 en 22 (bijlage nrs193 en 195). Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig de voorstellen van b. en w. Punt 23 (bijlage nr. 194) De Voorzitter: Aan de orde is Wijziging Subsidieverordening oud papier. De heer Biemans: Ik heb in de commissie gepleit voor het ver eenvoudigen van het systeem van het subsidie op oud papier, in die zin dat naar mijn mening er geen afweging behoeft te wor den gemaakt over de hoogte van het subsidie tot het moment dat

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1995 | | pagina 24