I ben, want dat bood de heer Feddema nog de gelegenheid om een telefoontje te plegen. Wij staan volledig achter het college voorstel, dat moge duidelijk zijn. Wij wensen niet het risico te lopen daarmee een stuk werkgelegenheid voor Leeuwarden te verliezen De heer HoogeveenIk ken het nieuwe rapport waar de heer Fed dema over spreekt niet, maar ik moet eerlijk zeggen dat ik daar op dit moment ook niet zo'n behoefte aan heb. Waar wij vinden als gemeenteraad dat wij naar een nog slagvaardiger acquisitiebeleid van deze gemeente toe moeten, waar wij bij ons volle verstand publiekrechtelijk hebben meegewerkt aan de totstandkoming van deze zaak, kunnen wij niet op het aller laatste moment de grondverkoop tegenhouden. Dat zou volstrekt onbehoorlijk bestuur zijn. Ik heb dan ook geen enkele behoefte aan verdere discussie hierover. De heer Beers: Ook ik vraag mij af watvoor indruk je wekt bij ondernemers als je het op dit moment nog laat afketsen. Ook vind ik dat als de heer Feddema gegevens heeft die wij niet kennen, hij die gegevens op tafel zou moeten leggen. Ik ga akkoord met de verkoop zoals die is voorgesteld. De heer Sluiter: De toelichting van de burgemeester heeft ten dele ons geheugen weer wat opgefrist en ons duidelijk gemaakt dat wij te snel te meegaand zijn geweest ten opzichte van de vorige sprekers. Wij ondersteunen het voorstel en hebben bo vendien ook het idee - dat behoort tot die geheugenopfrissing - dat de hele discussie rond het BRO-rapport aangespannen door het LOV al eens eerder aan de orde is geweest en deel heeft uitgemaakt van de overwegingen om eerder in de commissie dit voorstel te steunen. (De heer Terpstra: Ik herhaal dat ik heel blij was met de schorsing, want de heer Sluiter kon dan ten minste ook een ander standpunt innemen.) De heer Stoker: De toelichting van de burgemeester heeft ook mij overtuigd van het feit dat het beter is in te stemmen met het voorstel zoals dat hier ligt. De hear De Jong: Op grün fan de ynformaasje dy't saniis tidens de skorsing üs takommen is, hawwe wy besluten mei de ferkeap 60 yn te stimmen. De heer Feddema: Ik wijs er nog een keer op dat het niet mijn rapport is of het oudere rapport van het BRO, het is een re cent uitgegeven rapport, het is afgelopen vrijdag vrijgegeven, zo heb ik begrepen. Dat neemt niet weg dat ook ik geluisterd heb naar de argumentatie van het college. Wij hebben overleg gehad. Dit mag niet misverstaan worden dat er een andere me ning is bij wethouder Van AmmersIk heb het uiterste gepro beerd om in ieder geval de commissie mee te geven dat er een rapport ligt en dat meegenomen had kunnen worden. Het totale antwoord van het college overwegende en na overleg met mijn fractiegenoten, zeggen wij dat wij het voorstel van orde dat ik heb ingediend intrekken. De Voorzitter: Wij hopen u zo gauw mogelijk het rapport langs de normale lijn te kunnen aanbieden. Aan de orde is de stemming. Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w. Punt 28 (bijlage nr. 180) De Voorzitter: Aan de orde is Regeling Melkert I-banen gemeen te Leeuwarden Bij lid 2. van het besluit staat nu "het Arbeidsvoorwaardenre- glementen dat moet zijn "de Arbeidsvoorwaardenregeling". Ik verzoek u dat als wijziging te noteren. Aan de orde is de stemming. Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w.met inachtneming van de wijziging in het besluit. 61

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1995 | | pagina 31