I
ben, want dat bood de heer Feddema nog de gelegenheid om een
telefoontje te plegen. Wij staan volledig achter het college
voorstel, dat moge duidelijk zijn. Wij wensen niet het risico
te lopen daarmee een stuk werkgelegenheid voor Leeuwarden te
verliezen
De heer HoogeveenIk ken het nieuwe rapport waar de heer Fed
dema over spreekt niet, maar ik moet eerlijk zeggen dat ik
daar op dit moment ook niet zo'n behoefte aan heb. Waar wij
vinden als gemeenteraad dat wij naar een nog slagvaardiger
acquisitiebeleid van deze gemeente toe moeten, waar wij bij
ons volle verstand publiekrechtelijk hebben meegewerkt aan de
totstandkoming van deze zaak, kunnen wij niet op het aller
laatste moment de grondverkoop tegenhouden. Dat zou volstrekt
onbehoorlijk bestuur zijn. Ik heb dan ook geen enkele behoefte
aan verdere discussie hierover.
De heer Beers: Ook ik vraag mij af watvoor indruk je wekt bij
ondernemers als je het op dit moment nog laat afketsen.
Ook vind ik dat als de heer Feddema gegevens heeft die wij
niet kennen, hij die gegevens op tafel zou moeten leggen. Ik
ga akkoord met de verkoop zoals die is voorgesteld.
De heer Sluiter: De toelichting van de burgemeester heeft ten
dele ons geheugen weer wat opgefrist en ons duidelijk gemaakt
dat wij te snel te meegaand zijn geweest ten opzichte van de
vorige sprekers. Wij ondersteunen het voorstel en hebben bo
vendien ook het idee - dat behoort tot die geheugenopfrissing -
dat de hele discussie rond het BRO-rapport aangespannen door
het LOV al eens eerder aan de orde is geweest en deel heeft
uitgemaakt van de overwegingen om eerder in de commissie dit
voorstel te steunen.
(De heer Terpstra: Ik herhaal dat ik heel blij was met de
schorsing, want de heer Sluiter kon dan ten minste ook een
ander standpunt innemen.)
De heer Stoker: De toelichting van de burgemeester heeft ook
mij overtuigd van het feit dat het beter is in te stemmen met
het voorstel zoals dat hier ligt.
De hear De Jong: Op grün fan de ynformaasje dy't saniis tidens
de skorsing üs takommen is, hawwe wy besluten mei de ferkeap
60
yn te stimmen.
De heer Feddema: Ik wijs er nog een keer op dat het niet mijn
rapport is of het oudere rapport van het BRO, het is een re
cent uitgegeven rapport, het is afgelopen vrijdag vrijgegeven,
zo heb ik begrepen. Dat neemt niet weg dat ook ik geluisterd
heb naar de argumentatie van het college. Wij hebben overleg
gehad. Dit mag niet misverstaan worden dat er een andere me
ning is bij wethouder Van AmmersIk heb het uiterste gepro
beerd om in ieder geval de commissie mee te geven dat er een
rapport ligt en dat meegenomen had kunnen worden.
Het totale antwoord van het college overwegende en na overleg
met mijn fractiegenoten, zeggen wij dat wij het voorstel van
orde dat ik heb ingediend intrekken.
De Voorzitter: Wij hopen u zo gauw mogelijk het rapport langs
de normale lijn te kunnen aanbieden.
Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van b. en w.
Punt 28 (bijlage nr. 180)
De Voorzitter: Aan de orde is Regeling Melkert I-banen gemeen
te Leeuwarden
Bij lid 2. van het besluit staat nu "het Arbeidsvoorwaardenre-
glementen dat moet zijn "de Arbeidsvoorwaardenregeling".
Ik verzoek u dat als wijziging te noteren.
Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van b. en w.met inachtneming van de wijziging in
het besluit.
61