De heer Krol: Voorzitter, met betrekking tot de regierol van de
provincie hebt u gezegd, dat er enige geruststelling op z'n
plaats zou zijn en u verwees daarbij naar de convenantvorming
en de inzet die de provincie daarbij pleegt ten aanzien van
Leeuwarden. Ik kan me vinden in die enige geruststelling.
Dan kom ik bij de financiën.
Ook daar hebt u de CDA-fractie gerustgesteld, in die zin dat u
heel nadrukkelijk gezegd hebt: het kan en het moet budgettair
neutraal. Sterker nog, u zei eigenlijk met zoveel woorden, dat
zelfs voor de eerste komende twee jaar er in ieder geval geen
extra geld nodig is en beschikbaar hoeft te worden gesteld door
de gemeente Leeuwarden. Wat dat betreft verschillen we niet van
mening (De VoorzitterWe hebben het uitgesmeerd over een iets
langere periode)Budgettair neutraal is waar wij elkaar op
aanspreken.
De politie
Ik heb in eerste termijn al de opvatting van het CDA-fractie
met betrekking tot de motie van de heer Brok verwoord, ik hoef
dat denk ik niet weer te doen.
Met betrekking tot de brandweer heb ik de vraag gesteld, daar
is nog geen antwoord op gekomen, wat nou precies de motivering
van de stuurgroep is geweest om vooruit te lopen op dat lande
lijke project versterking brandweer, wat een jaar daarna zijn
einde kent en waar natuurlijk een aantal aanbevelingen uit
volgen. Kan dat dan ook in tegenspraak met elkaar zijn? Is het
ook verstandig om nog een jaar te wachten? Kortom, graag daarop
nog een antwoord.
Wat het milieu betreft schaar ik mij aan de zijde van de meeste
fracties die hebben gezegd dat er nog niks vast ligt, de uit
voering ligt nog open. Gedeconcentreerd kan, centrumfunctie van
de gemeente kan ook nog voluit tot zijn recht komen en de taken
die Leeuwarden zelf kan doen - en wij kunnen alles zelf doen -
dat moet eigenlijk zo blijven. Als dat allemaal tot de moge
lijkheden behoort, dan zullen wij voor het voorstel stemmen.
Op de economische ontwikkeling hoef ik niet verder in te gaan.
Ik kan het toch niet laten om de suggestie van de heer Brok van
de WD-fractie te ondersteunen met betrekking tot de weg
Aldtsjerk-Leeuwarden, want wat je voor jezelf wenst, moet je
natuurlijk een ander niet onthouden.
De GGD
Ik heb in eerste termijn al onze voorkeur gegeven voor het
opschalen naar het provinciale niveau, omdat dat ook in over
eenstemming is met de uitgangspunten van het project Bestuur
lijke Vernieuwing. Ik heb gezegd, onderzoek nu eens of dat kan.
Op dit moment kan het niet omdat dit bij wet anders geregeld
is, maar met bestuurlijke vernieuwing moet je dit natuurlijk
niet meteen neerleggen bij wat er op dit moment is geregeld,
maar moet je proberen om datgene te bereiken wat voor Friesland
misschien wel het beste isDaarom zou ik het college willen
vragen de mogelijkheid van het opschalen op provinciaal niveau
te gaan bekijken. Is dat mogelijk, is daarvoor voor een poli
36
tieke meerderheid te vinden, dan denk ik dat dat zo moet ge
beuren. Zo niet, dan vallen we automatisch terug op het voor
stel zoals het hier ligt. Ik zou dat niet willen uitsluiten. Ik
vind het college daarin wat star. Zij zou kunnen zeggen, ak
koord. Ik zie dat er een deel van de gemeenteraad, een niet
onaanzienlijk deel, dat in ieder geval wil hebben onderzocht en
daar een voorkeur voor heeft, misschien wel een lichte voorkeur
zoals dat zo mooi heet. Maar onderzoek dat nou eens en kom dan
terug met de uitvoering van hoe dat gegaan is
De herstructurering van de VFG.
Ik blijf enige moeite houden met de manier waarop dat is gere
geld. De positie van Leeuwarden vind ik daar onvoldoende in
verwoord. Tot nu toe kan ik mij daar namens de fractie in ieder
geval niet in vinden.
Dat betekent dus ook dat de motie van mevrouw Visser niet wordt
gesteund
Mevrouw Visser: Voorzitter, het is onzinnig om een motie te
handhaven waar je als enige zelf achter staat. Dus daarom en
alleen daarom trek ik hem in. Ik denk dat de raad toch een fout
begaat om te denken dat die ruimte er nog in zit, als we niet
duidelijk aangeven wat we willen.
Voor de rest ondersteun ik het amendement van de D66-fractie
met betrekking tot de GGD.
De motie van de WD-fractie over de politie heb ik geen be
hoefte aan.
Verder wil ik nog graag een reactie van wethouder Brinks horen
over mijn verzoek om het time-out-idee van de werkgroep te
ondersteunen
Vrorzitter: Het is altijd gevaarlijk bij een discussie zoals
deze, die al zoveel onderlinge loi heeft toegezwaaid gekregen
wat betreft de kwaliteit van de eerste termijn, om dan in de
tweede termijn nog een poging te wagen. Ik zal dat ook niet
anders doen dan in de traditie van een goede tweede termijn,
namelijk het zoeken van het kernargument. Overigens hebben de
heer Brok en ik met elkaar afgesproken dat degene die het eerst
promoveert op dit onderwerp, de ander dan als paranimf de zaak
zal gaan verdedigen. Maar dat terzijde.
De hele redenering in de collegebenadering en in de voorstellen
van Fryslan fernijt is dat er eigenlijk twee democratische
gaten gedicht moeten worden en niet één. Niet alleen die van de
regionale aansturing, maar ook die van de lokale c.q. inter
lokale aansturing. In essentie, we hoeven daarover niet te
discussiëren, maar om het nog een keer te zeggen - na twee
termijnen houden we er mee op en dan gaan we stemmen - is dat
in feite het kernargument in het andere standpunt en dat ga je
wel of niet laten domineren door het schoonheidsideaal van de
echte enkelvoudige democratische kolom, waar de heer Brok voor
kiest. Dat is een even consistente redenering.
37
