relevant aantal agendapunten achter de rug, maar zullen zeker
niet voor 24.00 uur en ook niet voor 1.00 uur vannacht de
agenda afgewerkt hebben, zo luiden de berichten. Ik wou u het
voorstel willen doen om volgende week maandag een voortgezette
vergadering van deze agenda te houden. Aanvang: 19.30 uur. Dat
past het beste in de commissiestructuur en het handhaven van de
andere afspraken die deze week gelden.
De Commissie Economische en Sociale Zaken zal namelijk niet
vergaderen, niet om deze reden, maar om reeds eerder bepaalde
redenen. Dus kan het vervolg van deze vergadering plaatsvinden
volgende week maandag.
Ik stel u voor nog de agendapunten 5 en 6 ter hand te nemen.
Wij hebben nu gehad de punten 1 t/m 4 en de punten 20 en 21.
Punt 5 (bijlage nr. 48)
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van b. en w.
Punt 6 (bijlage nr. 62)
De Voorzitters Aan de orde is Het benoemen van de openbare
ruimte
De heer Ten Hoeve: Ik wil bij dit punt graag een paar kant
tekeningen maken. Misschien had u dit bij dit punt niet
verwacht. Het is direct niet een prioriteit van beleid, maar in
de raadsbrief schrijft u zelf dat straatnamen en huisnummers
een essentiële functie vervullen in het maatschappelijk leven
en dan doelt u op brandweer, politie, posterijen, de burgers
die er mee te maken hebben. Straatnaamgeving is naast deze
formele kant natuurlijk ook heel erg leuk, want bepaalde namen
geven een stuk identiteit aan de stad. Ik hoef maar aan
Camminghaburen met de states en stinzen te denken. Het houdt
een stuk geschiedenis levend en dan kan ik de Verzetswijk of op
een andere manier de Transvaalwijk noemen. Het roept
herinneringen op aan bepaalde personen. Bij de binnenstad is
het heel duidelijk, de Nieuwestad zegt veel over dat er een
nieuw stuk stad is gekomen. Heel aardig zijn namen als Heren-
waltje, dat ooit was Eerdenwaltje of een Schinkevreterssteeg
die vanwege het niet deftig genoeg zijn veranderd is in een
Sint Frederikssteeg, genoemd naar een abt die er nooit is ge
weest. Er zitten natuurlijk allerlei aardige elementen aan
straatnaamgeving. Daarom vinden wij het goed dat op grond van
een nieuwe Gemeentewet die dingen nu geregeld worden.
Over één punt zijn we niet helemaal tevreden. De werkgroep
wordt nu een commissie, dat is akkoord, maar wanneer je de
lijst bekijkt, dan wordt dat nogal een ambtelijke commissie.
Een lid van het college, van de afdeling burgerzaken iemand, de
directeur Stadsontwikkeling, de gemeentearchivaris, de
directeur PTT post. Dat zijn natuurlijk allemaal mensen die
moeten bewaken dat die namen niet te lang worden, niet
56
verwarrend zijn en zulk soort dingen en tegelijk zijn ze
ambtelijk, maar ook best creatief. Toch zouden wij het op prijs
stellen wanneer in de commissie ook twee burgers, die interesse
voor dit gebied hebben, opgenomen worden. Ik zou het college
willen vragen of het college die toezegging wil doen. Kunnen er
twee mensen aangezocht worden met interesse op dit terrein die
in deze commissie mee kunnen draaien?
Ik wil naar aanleiding van dit punt nog een paar opmerkingen
maken. We willen nog de aandacht vestigen op de duidelijkheid
van de straatnaamgeving. Er zijn bepaalde wijken, als voorbeeld
noem ik Aldlan, Lenteklokje, Beemdgras, waar voor mensen
's avonds de huizen vaak heel moeilijk te vinden zijn, het zijn
doolhoven. Dat er in de toekomst toch nog meer gekeken wordt
naar een duidelijke aangeven van waar wat is. In de nota wordt
genoemd dat het college het op prijs stelt dat burgers mee
denken en ook ideeën hebben. Ik zal nou niet noemen dat iemand
een brief heeft geschreven met allemaal suggesties en een jaar
op antwoord heeft moeten wachten en toen nog eens een briefje
heeft geschreven of hij daar ook antwoord op kon krijgen of een
andere burger die ook suggesties heeft gedaan en helemaal geen
antwoord heeft gekregen, dat vergeten we even. De intentie
wordt uitgesproken dat mensen die suggesties doen, dit dan ook
gehonoreerd worden. Ik denk dat dat goed is, dan krijgen we
misschien niet zulk soort namen als Suderburen, voor Hempens
(van alles niks, het is Suderbuorren of Zuiderburen)Dan
krijgen we echt goede namen.
Ik wil ten slotte nog één punt noemen dat ook met deze commis
sie en met Stadsbeheer te maken heeft, het wordt in de verorde
ning ook genoemd. Het college brengt straatnaamborden aan en
langzamerhand is het zo dat we overal in Nederland dezelfde
straatnaamborden vinden. Vroeger hadden we met name in de
binnenstad een aantal prachtige straatnaamborden. Ik heb er één
even mee genomen, die wil ik u even laten zien. Cyprianussteeg,
deze prachtige blauwe borden met witte rand zijn bijna overal
weggehaald. (De heer Timmermans: (weth.): Omdat ze zo mooi zijn
worden ze gepikt.) Hoe ik eraan kom? Goede contacten met een
plaatselijke sloper, die opdracht krijgt van de gemeente om dit
soort borden weg te halen en dan haal ik ze daar weer wegIk
zou willen vragen of we weer, wanneer we in de toekomst straat
naamborden in de binnenstad vervangen, deze oude voor Leeuwar
den speciale borden herplaatsen. Want wat zou er mooier zijn om
aanstonds de Harm Brinkslaan of de Ab Timmermanssingel of zelfs
de Hayo Apothekerallee weer op zo'n bord te zien staan. Dat
wilde ik nog graag kwijt.
De heer Timmermans (weth.)Ik ben bang dat de commissie, die
de heer Ten Hoeve voorstelt, die laatste namen in ieder geval
niet zal voorstellen en misschien is dat wel goed ook.
Ik denk dat op zichzelf de opmerkingen van de heer Ten Hoeve
terecht zijn. Als we praten over straatnaamgeving dan is dat
niet alleen heel erg nuttig, maar het blijkt ook heel aan
sprekend te zijn. Die ervaring hebben we ook. Het is dan ook
duidelijk dat dit een raamvoorstel is, waarvan het overigens
aanvankelijk niet in de bedoeling lag om dit te bespreken,
57
