sm 33
dat ek de aktiviteiten fan de ARBO yn feite tsjin it besteande
bestimmingsplan binne. Ek ha se leard om te gean mei in
parkearprobleem yn de buert. Dochs is der gjin kompromis kaam.
"Praten heeft geen zin meer", seit de memo rjochte oan
wethalder Timmermans. De ARBO die "vergaande concessies" stiet
yn it stik. Dus as "goed" bestjoerder kinne we net oars as
tastimming te jaan, soene je sizze. Mar de bewenners wolle wol
prate, se binne seis ree fier te gean mei har konsessies. As
der mar earlik spul spile wurdtIt giet miskien te fier om it
hiele ferhaal te dwaan, mar ik haw it idee dat de arzjitekt net
hielendal earlik mei de alternativen fan de bewenners omspron
gen hat. Sa is der bygelyks de mooglikheid om it dakgebou oan
de Curagaostrjitte te bouwen net goed ündersocht en ek net de
needsaak fan in restearjende luifelpartij oan de kant fan de
ArubastrjitteDe bewenners ha oankundige mooglik fierdere
stappen te Gndernimmen, mei alle mooglike rompslomp foar de
gemeente. Wy binne der fan oertsjüge dat mei een lyts triuwke
fan üs kant der in goed kompromis komme kin. En net te gau ien
line te lüken mei de grutte jonges. Ik soe dan ek foarstelle
wolle dit beslüt üt te stellen en op'e nij yn de kommisje oan
de oarder te stellen, ek fanwege it feit dat mooglik oare
faktoren dan wol belangen in rol spylje dy't op dit stuit noch
net düdlik binne.
De heer Beers: Voorzitter, bestemmingsplannen zijn ervoor om
bewoners te beschermen tegen ongewenste ontwikkelingen. Hoewel
het eenieder vrij staat een verzoek in te dienen, een voorbe-
reidingsbesluit te laten nemen door de gemeente, was de ARBO-
dienst ook op de hoogte van de beperkingen van het bestem
mingsplan. De afweging van de PAL/Groen Links-fractie is na
lang beraad uitgemond in de beslissing niet akkoord te gaan met
dit voorstel. Wij hebben hier tot het laatste moment over
getwijfeld. Naast het beschermen van de omwonenden - en ik
besef me dat dat een heel zware term is - heeft ook meegewogen
dat het natuurlijk niet zo is dat er in Leeuwarden helemaal
geen kantoorruimte vrij is waar de ARBO-dienst gebruik van zou
kunnen maken. Ik spreek de verwachting uit dat de gemeente en
de ARBO-dienst hierover in overleg zouden kunnen treden, voor
zover dit nog niet gebeurd is
De heer Bakker: De ordende functie die de ruimtelijke ordening
nastreeft behelst onder andere de zorg dat de bebouwde omgeving
qua maatvoering harmonieert. Dit uitgangspunt staat in de
onderhavige situatie aan de Curagaostraat naar onze mening
sterk onder druk. De bestaande situatie is al niet optimaal en
nu er ook nog een verdieping op het pand moet worden gerea
liseerd, is zeker de vraag gewettigd of hier geen grenzen
worden overschreden. Gebleken is dat een verdieping aan de
voorzijde van het gebouw nog acceptabel is voor de omwonenden,
in dit geval achterwonendenNu deze verdieping conform het
oorspronkelijke plan, maar tegen de wens van de achterwonenden,
midden op het pand moet worden gesitueerd, vindt mijn fractie
dat dit te ver gaat. Daarbij moet onzes inziens ook nog een
volgende overweging worden meegenomen. In dit soort situaties
zie je vaak dat na een paar jaar de instelling of het bedrijf
alsnog vertrekt naar een groter pand en de omwonenden zitten
dan met de gebakken peren en wij met een onevenwichtige ruimte
lijke ordening.
Dit brengt ons ertoe dus tegen het voorliggende besluit te
zijn.
De heer Feddema: In de commissie hebben we stevige kritiek
gehad op het feit, dat er slechts vooroverleg zou zijn geweest
tussen ARBO-dienst enerzijds en de omwonenden van de Curagao-
straat anderzijds. Naar nu blijkt, is nadat de commissie de
partijen weer aan de tafel heeft gebracht - wel wat later
overigens dan dat wij oorspronkelijk hadden verwacht of gedacht
- dat bijvoorbeeld de parkeerproblematiek toch behoorlijk is
opgelost door het enkele feit dat de ARBO-dienst eerst een
achttal parkeerplaatsen zal moeten aanleggen. Dat is trouwens
ook wat onze fractie betreft een harde voorwaarde. Daarnaast
zal de te bouwen verdieping nu meer inspringen en de luifel zal
minder fors zijn dan in de aanvankelijke plannen.
Wel staat de WD-fractie erop, dat mogelijke inkijk in de
huizen c.q. de tuinen onmogelijk gemaakt wordt bijvoorbeeld
door matglas te gebruiken.
Mijn fractie vindt, dat de ARBO-dienst voldoende tegemoet
gekomen is aan de bezwaren van de omwonenden. Puur op basis van
ruimtelijke invalshoek vinden wij, dat we dit voorbereidings-
besluit moeten volgen.
In de raadsbrief op bladzijde 1, tweede alinea, is een tekst
opgenomen met een vermoeden van enige dreiging inzake mogelijk
vertrek ARBO-dienst uit Leeuwarden als het voorbereidings-
besluit niet zou worden genomen. Wij vinden dat dit onzuiver is
bij een te nemen voorbereidingsbesluitDit mag onzes inziens
niet meewegen.
Tot slot, indien er in de komende tijd zich ontwikkelingen
zouden voordoen die een andere of betere oplossing zouden
bieden aan of voor de ARBO-dienst, dan vindt mijn fractie dat
wij als gemeente er alles aan moeten doen om hier alle mede
werking aan te verlenen.
Vooralsnog gaat mijn fractie akkoord met dit voorstel.
Mevrouw Visser: Volgens dit raadsvoorstel is het uitbreidings
plan stedebouwkundig verantwoord. Ik kan me dit nauwelijks
voorstellen. Ik ben wezen kijken. Maar goed, al zou dat wel zo
zijn, ik vind het protest van de bewoners terecht. Op grond van
een bestemmingsplan is men ervan uitgegaan dat bij de aankoop
van de woning, zeker in een woongebied, bestaande bouwhoogten
gehandhaafd blijven. In dit geval des temeer omdat de hele
aanwezigheid van de ARBO-dienst Friesland daar al in strijd is
met het bestemmingsplan. Het gemis aan lichtinval is met name
's winters het ergst natuurlijk, want juist dan heb je zon en
licht nodig.
Het zal duidelijk zijn dat ik tegen dit voorstel ben en ik stel
voor dat de gemeente samen met de ARBO-dienst op zoek gaat naar
een geschikter pand en bij voorkeur bij streekbus en spoor,
