bb
is van de agenda afgevoerd en wij hebben behandeld de punten 2 0
en 21.
Er is een verzoek binnengekomen van het lid Van Ammers om
agendapunt 8 eerst te behandelen - dat is een voorstel van orde
- in verband met geplande aanwezigheid van de portefeuille
houder vanavond op een andere plek.
Ik stel u voor dat ordevoorstel over te nemen.
Punt 8 (bijlage nr. 50).
De Voorzitter: Aan de orde is Exploitatie van de Stichting
Harmonie
De heer Zijlstra: Vorige week zaterdag werden voor 2000
studenten extra treinen ingezet om hen te vervoeren naar een
feest in de Stadsschouwburg de Harmonie. Op zo'n moment gaat
mijn Leeuwarder hart van geding, geding, geding, om maar eens
een prachtige tekst uit de vaderlandse hitparade te citeren.
Overigens krijg ik altijd een warm gevoel als het om Leeuwarden
gaat. Ik vind het ook een prachtige naam. De organisatoren van
dit feest waren zeer te spreken over de Harmonie, gezien haar
chique uitstraling. Hoewel de directeur van de stadsschouwburg,
voor zover ik weet, nog niet in de vaderlandse hitparade staat,
wou ik hem ook maar even citeren. In zijn laatste nieuwsbrief
schrijft hij dat voor elk evenement een passende ambiance
gecreëerd kan worden, chique of anderzijds. Een minder makke
lijk in het gehoor liggende tekst misschien, maar wel voor
iedereen zeer begrijpelijk. Het mag ook blijken uit het goede
bezoekersaantal en de verhuur van de zalen, dat het goed met de
Harmonie gaat. Ondanks deze goede resultaten op zich zijn het
de beheerskosten die de exploitatie weer in de problemen
brengen. Met het opvangen van de tekorten in 1994, 1995 en 1996
komen wij terug op eerder gestelde bezuinigingstaakstellingen.
Iets waar we niet gelukkig mee zijn, maar we zullen ons ook
moeten afvragen of de toen gestelde financiële doelen wel haal
baar zijn geweest.
Overigens, voorzitter, ook in de situatie waarin we het oude
gebouw nog zouden beheren, hadden we als gemeente nu bedragen
van gelijke orde in de exploitatie moeten steken en dat met een
veel minder cultureel aanbod dan het huidige. Dat neemt ander
zijds absoluut niet weg, en dat hebben we in de commissie ook
verwoord, dat we voor de tekorten op lange termijnen wel finan
ciële grenzen moeten gaan stellen als gemeente. Ik heb toen ook
de mogelijkheden in de commissie genoemd van een convenant
waarin we de financiële kaders voor een aantal jaren zouden
kunnen aangeven en de mogelijkheid hebben om te gaan studeren
op de afbouw van de B3 status.
In de huidige bedrijfsvoering liggen mijns inziens een aantal
structuren die als aanknopingsmogelijkheden kunnen dienen voor
die afbouw. Ik zou graag van de wethouder willen weten of ze op
dit moment ook nog met het bestuur in gesprek is over een moge
lijk verbeteren van de exploitatie en of zich daar positieve
ontwikkelingen in voordoen. Met het akkoord gaan van het dekken
van het verwachte tekort in 1995 en 1996 is er een basis waarop
men binnen de Harmonie kan werken. We zijn ons er zeker na de
commissievergadering en het werk-bezoek aan de Harmonie zeer
van bewust dat dit onder een grote inspanning gedaan moet
worden. Evenals in de commissievergadering blijven we van
mening dat we een goede analyse moeten gaan maken van de
jaarcijfers 1995. Deze cijfers geven voor het eerst een inzicht
van een jaar volledig gebruik van het nieuwe gebouw en we
krijgen dan een nog duidelijker beeld over de plussen en minnen
in de exploitatie. Hoewel in de commissie al bedragen werden
gekwalificeerd als binnen in de marges, blijven ze voor ons
toch belangrijk.
Een groot aantal punten hierbij zijn onder andere of de inkom
sten nog kunnen stijgen; wat de voordelen straks zullen zijn
van toch nog meer gezamenlijke inkoopafspraken van schouwburgen
op landelijk gebied en welke invloed het lagere BTW-tarief voor
culturele prestaties op de exploitatie kan hebben. Ik zou ten
aanzien van dit laatste punt van de wethouder willen weten of
er over de regeling van de BTW-tariefsverlaging al wat meer
bekend is en wat de mogelijke gevolgen zijn.
Ik wil voor de duidelijkheid nog zeggen dat ik spreek over de
jaren 1995 en 1996 zoals dat in het raadsbesluit beschreven
staat. Op bladzijde 6 staat voor mij een wat onduidelijke zin
en die zou kunnen doen vermoeden dat het bedrag wat beschikbaar
wordt gesteld in 1996 ook voor 1997 zou gelden, daar gaan wij
vooralsnog niet vanuit. Ik hoop dat de wethouder dat ook zo
ziet
Ik noemde zoëven een aantal punten die mogelijk een positieve
invloed kunnen hebben op de financiële positie van de Harmonie.
Een punt van zorg zijn de energiekosten. Ik wilde van de wet
houder graag weten of er al iets bekend is over het onderzoek
naar de reden van het hogere energiegebruik in de stadsschouw
burg
Daarnaast zou ik willen weten of er op dit ogenblik mogelijk
heden bestaan binnen de financiële administratie van de
Harmonie om per kwartaal of jaarlijks over het boekjaar
rapportage te kunnen leveren, zodat je tijdens een boekjaar
eventueel nog financiële bijsturing kunt geven. Meer duidelijk
heid over deze punten zal uiteindelijk richting kunnen geven
aan een definitief subsidiebedrag, dat we van gemeentezijde
beschikbaar moeten stellen in de toekomst, zodat de Harmonie
natuurlijk nog altijd haar deuren wagenwijd open kan laten.
Tenslotte zou ik mijn opmerking uit de commissie willen her
halen over het oninbare bedrag van f. 4.830,-. Als de arbitrage
positief uitvalt voor de gemeente, is het dan toch niet zo dat
het college altijd kan proberen deze kosten terug te halen bij
de veroorzaker?
Mevrouw Tiemersma: Een moderne schouwburg zoals de Harmonie is
natuurlijk een fantastische voorziening voor onze stad. Ik denk
dat we het daar allemaal wel over eens zijn. Ook merken we
bijna dagelijks met hoeveel inzet en enthousiasme directie en
bestuur van de Harmonie bezig zijn om Leeuwarden een duidelijke
plek te geven op de culturele kaart. Ik wil hen hier daarvoor
mijn complimenten maken. Dat neemt niet weg dat door deze
gemeenteraad ook de afweging moet worden gemaakt hoeveel geld
6-5
