!o\
Mocht dit wel worden verlangd dan gaat het ten koste van de
culturele programmering.
Verhoging van de kosten uit commerciële horeca-activiteiten
is, gelet op de marktpositie en de plaats van de Harmonie
binnen die markt, niet te verwachten, althans uiterst
ongewis
De exploitatiesubsidie die de gemeente Leeuwarden verstrekt
is in vergelijking met andere steden niet buitensporig
hoog. Leeuwarden is een stad met een hoog ambitieniveau ook
ten aanzien van de culturele component. Aan een adequate
financiële inspanning valt dan ook niet te ontkomen.
Dit alles overwegende is voor ons reden in te stemmen met het
voorliggende voorstel.
De heer De Beer: Cultuur is van groot belang voor Leeuwarden en
omgeving. De schouwburg de Harmonie speelt hierin een zeer
belangrijke rol en staat zeer goed bekend. Om de dreigende
tekorten te beperken is onder andere al besloten om twee dagen
per week de zaak te sluiten. Meer kan echt niet. Het is eigen
lijk een simpel verhaal. Als je de Harmonie open wilt houden,
ga je akkoord met dit voorstel. De WD-fractie wil de Harmonie
in ieder geval 5 dagen openhouden met een eigen cultureel aan
bod en gaat derhalve akkoord met dit voorstel
Mevrouw De Bruin: Wij kunnen ons vinden in de subsidietoeken
ningen voor de Harmonie over de jaren 1994, 1995 en 1996, zij
het dat we dit wel doen met een enigszins wrange bijsmaak. De
reden hiervoor is dat er in de afgelopen jaren op tal van
Leeuwarder instellingen bezuinigingen doorgevoerd zijn. Sommige
instellingen zijn daar zeer goed in geslaagd, anderen hadden
daar aanzienlijk meer moeite mee. Toch hebben we ons keer op
keer op het standpunt gesteld dat bezuinigingen gerealiseerd
moeten worden.
Hoe anders is het met betrekking tot de Harmonie. Niet alleen
worden oude taakstellingen nu ingetrokken, ook het subsidie
over de jaren 1995 en 1996 moet verhoogd worden met bijna 20 a
30%. De realiteit is echter dat de gemeente eindverantwoorde
lijk is voor de Harmonie en dat de Harmonie zelf haar tekort
met meer dan de helft heeft teruggebracht. Dit werpt echter een
geheel andere vraag op. Hoe is het mogelijk geweest dat des
tijds het exploitatiesubsidie voor de nieuwe Harmonie op vrij
wel eenzelfde bedrag is vastgesteld als het exploitatiesubsidie
voor de oude Harmonie, terwijl bekend was dat de nieuwe
Harmonie met een veel groter vloeroppervlak zou gaan werken dan
de oude Harmonie?
Ten slotte wil ik nog opmerken dat wij in de commissie
tegengestemd hebben om reden dat er toen sprake was van een
structurele subsidie en u heeft allen waarschijnlijk in het
verslag van die commissie ook kunnen teruglezen dat dat daad
werkelijk ook door de wethouder op dat moment beaamd is. Ik ben
weer wat in verwarring gebracht door het voorstel zoals het er
nu ligt, omdat wederom in de brief gesproken wordt van structu
reel, wat dan weliswaar in het besluit weer niet opgenomen
staat, maar ik zou het toch in de toekomst op prijs stellen dat
er een bepaalde eenduidigheid is in dit soort voorstellen en
dat ook het collegestandpunt daaromtrent in de commissie ver
woord wordt
Dan wil ik nog even ingaan op de motie zoals die is ingediend
door mevrouw Tiemersma van de CDA-fractie. Op zich kunnen wij
ons vinden in het verrichten van een second opinion alvorens je
besluit om subsidie toe te kennen voor 1997. Ik denk dat het
inderdaad goed is om dat nog terug te laten komen in de
commissie, zodat we ook kunnen kijken naar de kosten van het
voorstel. Maar op zich ben ik bereid om deze motie te steunen.
De hear De Jong: Foarsitter, de Harmonie is ien fan üs finan-
sjele "zorgenkindjes". Eltse kear ha je hoop dat de kwaal
foarby giet, maar hy komt hieltyd werom. Maatregels om fan
dizze groanyske sykte, dy't lüstert nei de namme "grut eksploi-
taasjetekoart6f te kommen, wolle mar net slagje. Wat foar
medisyn men ek besiket. Dêrnei kinne wy spitigernóch net oars
as dit no te akseptearjen en ta te sjen dat de kwaal net
grutter wurdtFandêr dat wy dochs mei gean kinne mei de moasje
fan de CDA-fraksje. It is goed om noch ris düdlik en düdlikheid
te hawwen oer eksploitaasjetekoarten dy't wy struktureel fer-
wachtsje kinne, ferwachtsje meie, sadat wy en ek de Harmonie yn
de takomst witte wêrt we oan ta binne.
De heer Stoker: Ondanks alle goede bedoelingen het beleid bij
te sturen, is er voor de Harmonie opnieuw sprake van een enorm
tekort. Ik vind dat het grote ongelijkheid zou betekenen wan
neer wij andere instellingen wel houden aan de taakstellingen
en de Harmonie niet
Verder vind ik dat men verdergaande maatregelen moet willen
onderzoeken om het tekort terug te dringen, zoals ook op blad
zijde 4 vermeld staat, bijvoorbeeld meer dan twee dagen sluiten
- en dat zou dan onzes inziens heel goed de zondag kunnen zijn
- en alleen financieel aantrekkelijke programmering. Zolang men
niet bereid is deze opties nader te onderzoeken, hoeft men op
onze fractie in elk geval niet te rekenen.
Mevrouw Visser: De Harmonie is een duur gebouw, qua schoonmaken
is het een onpraktisch gebouw en qua energieverbruik is het een
onvriendelijk gebouw. Het is een culturele tempel die offers
eist, financiële offers en de gemeente moet die wel geven
gezien de B3-status van de stichting.
Ik ga dan ook met tegenzin akkoord met dit voorstel.
Mevrouw Van Ammers (weth.)Mijnheer de voorzitter, ik begrijp
uit de reacties van de diverse fracties dat de raadsbrief niet
helemaal duidelijk is. Ik denk dat deze reacties terecht zijn,
door de toevoeging bij het bedrag van f 450.000,-- op bladzijde
6Ik bedoel daarmee de toevoeging die wel in het collegevoor
stel aanwezig was - en dat collegevoorstel is ook besproken in
de commissievergadering - deze is ten onrechte in de raadsbrief
weggelaten. In de commissie is dat wel aan de orde geweest. Er
is ook duidelijk sprake geweest dat het ging om een structurele
