dat een sexshop aan de Weaze tegen vele regels in maandenlang
gewoon open kan blijven. Ik weet wel dat veel het gevolg is van
procedures en wetten die de burger juist moeten beschermen,
maar een burger vindt het toch vreemd, net zo vreemd als wij
het vinden dat onze schriftelijke vragen hierover nog nooit
beantwoord zijn. Ons drugsshopbeleid, want koffieshop is een
belachelijk begrip voor dit soort zaken, is helder: hoe minder
hoe beter.
Ons aandelenbezit
Wij hebben vaak gezegd, eerst kijken naar het nut en ook naar
het rendement op langere termijn. Indien bijvoorbeeld de aan
delen Bouwfonds op de Effectenbeurs verhandelbaar worden, kan
de gemeente profiteren van dividend en koersstijgingen. Het
verleden leert dat beleggen in aandelen op langere termijn een
hoger rendement geeft dan het rentepercentage.
Het voorstel tot beleidsevaluatie.
Net als bij de Evaluatiecommissie Minimabeleid zijn wij een
groot voorstander van zo'n evaluatie, maar vinden wij dat zo'n
commissie niet uit leden van de raad moet bestaan.
Wij hebben wel vaker commissies gehad die uit leden van buiten
de raad bestonden, ik denk bijvoorbeeld aan de commissie De
Haan die het Stadskantoor heeft onderzocht. Als raadsleden het
doen kost het ook geld en inzet van ons en is het lang zo onaf
hankelijk niet. Wij zijn ook zeker niet altijd even deskundig
op al die terreinen.
De dierenambulance
Wij vragen ons sterk af of dit nu het moment is om over zulke
details te discussiëren. Het gaat hier om uitgangspunten voor
de begroting 1997. Wij willen dit eerst nader onderbouwd
hebben, waar het thuis hoort in de commissie. Onze tegenstem is
dus met name een procedurele.
Het minimabeleid
Zoals u weet zijn wij voor het project schuldhulpverlening. Wij
hebben ook gezegd een discussie te willen over de kortingspas.
Wij hebben eerder in de raad al gezegd dat het kwijtscheldings-
beleid onze steun niet heeft. Burgers van Leeuwarden hebben
geen invloed op de omvang en hoogte van de uitkeringen en werk
loosheid en de burgers van Leeuwarden behoren niet de rekening
te krijgen van het falend uitkeringsbeleid van het kabinet, dat
alle problemen maar doorschuift naar de gemeente. Wij staan
derhalve sympathiek tegenover de moties 1 en 2 van de PvdA-
fractie en afwijzend tegenover de moties 3 en 7Ik zeg sym
pathiek, omdat wij in principe het college gelijk geven dat zij
zegt dat het beter zou zijn dit soort afwegingen te maken als
het GSB-beleid integraal hier wordt besproken. Het college kan
de gevoelens van de raad daarbij goed meenemen. Derhalve zullen
wij de moties 1 en 2 toch afwijzen. In principe zijn wij het
eens en dit komt dan vanzelf bij de discussie over het Grote
Stedenbeleid terug en dan zullen wij dezelfde standpunten weer
innemen. (Mevrouw De Bruin: Hoe kan de heer Jacobse in principe
het eens zijn als hij afgelopen donderdag heeft aangegeven niet
bereid te zijn f 1,5 miljoen extra structureel uit te geven aan
het Grote StedenbeleidDe NLP was de enige partij namelijk die
68
dat niet wilde.) Wij hebben bij de behandeling van de nota
Evaluatie Minimabeleid al aangegeven dat wij voor de schuld
hulpverlening extra middelen willen uittrekken, waar dat van
daan komt daar willen wij best met elkaar over spreken. Of dat
uit het Grote Stedenbeleid moet komen of dat het op een andere
manier gedekt moet worden, Sociale Vernieuwing (wat inmiddels
Grote Stedenbeleid wordt) of wat dan ook, daar willen wij nog
wel eens over praten. Het feit dat wij dat als prioriteit aan
geven, dat hebben wij eerder gedaan, het feit dat ik de
kortingspas wou bespreken - en hoe die eruit moet komen te zien
krijgen wij nog wel - dat komt vanzelf wel. Of dat uit de GSB-
middelen moet komen of op een andere manier gefinancierd, die
integrale afweging krijgen wij nog wel in discussie. Dan moeten
wij een afweging maken tussen allerlei zaken en dan moeten wij
kijken hoe wij daar een financieel dekkend plaatje bij kunnen
vinden. Die discussie wachten wij wel af.
Motie nr. 5 is inmiddels zo gewijzigd dat het college ermee kan
leven en wij kunnen dat ook.
Wij voelen er niets voor om thans uitspraken te doen over het
Verkeersmilieuplan. In het najaar hebben wij al een hele klus
aan de dingen die wij nu doorschuiven en wij moeten het VMP met
name ook in dat kader meenemen.
Onze motie over sporttarieven
Inderdaad betekent bevriezen het niet toepassen van de infla
tiecorrectie. Als gevolg van bezuinigingen zijn de tarieven de
laatste jaren veel meer dan de inflatie gestegen. Wij ontvangen
toch veel berichten dat hier wellicht iets te ver is gegaan.
Wij stellen thans voor een jaartje rust in te lassen. Uiteraard
levert dat een dekkingsprobleem op. Daarom vragen wij ook nu
aan de raad zich voor deze richting uit te spreken, opdat het
college ruim de tijd heeft zich over de gevolgen te buigen. Dat
blijkt ook uit het besluit. Er wordt heel nadrukkelijk niet
gezegd van dit en dat, maar er wordt verzocht om dat bij de
behandeling van de begroting als uitgangspunt mee te nemen. De
richting waar wij heen willen is daarmee helder.
Overigens mijnheer Hoogeveen, het tarievenbeleid staat los van
de sportnota. Hij en ook andere sprekers maken zich er op die
manier een beetje vanaf, zo van dat zien wij dan wel. Dat is
niet helemaal helder in de politieke zin. Zeg dan gewoon dat je
het niet wil, dat is politiek veel helderder en duidelijker.
(De heer Van Olffen: Ik vind dit een zeer bekrompen inter
pretatie van de behandeling van de sportnota. Wij hebben gecon
stateerd in eerdere fase dat er veel meer knelpunten binnen de
sport leven. Het zou helemaal niet gek zijn om die totale pro
blematiek ook tot een totale afweging te brengen. Ik vind dat
de heer Jacobse deze problematiek wel erg simpel weergeeft.
Als wij nu niet dit voorstel hier doen, dan krijgen wij in het
najaar het verwijt dat wij er daar pas mee komen en dat het
college niet de tijd heeft gehad om daar dekking voor te
vinden. Want daar is nu het moment voor, nu moeten wij de
richting aangeven waarin wij met de inkomsten en uitgaven van
de gemeente willen staan. Als wij dat nu niet aangeven, komen
wij dan in de problemen. (De heer Van OlffenMisschien zijn er
binnen die sector ook nog wel verschuivingen denkbaar.) Ik
69
