ering van de Stichting Anders Actieven. Daar heeft de PAL/GL-
fractie voor gepleit. Het zal u niet verbazen dat wij daarmee
akkoord gaan. Wij hebben destijds ook een motie ingediend om te
voorkomen dat op de Stichting Anders Actieven bezuinigd zou
worden. Die heeft het toen niet gered. Als er nu opnieuw een
voorstel wordt gedaan om dat bij deze begroting ongedaan te
maken, dan gaan wij daarmee akkoord.
De herziene motie luidt als volgt:
"De raad van de gemeente Leeuwarden,
in vergadering bijeen op 4 november 1996;
behandelende de Begroting 1997 en de bijbehorende
meerjarenramingen 1997-2000;
overwegende
dat een aantal bezuinigingsvoorstellen van het college van
b. en w. voor de raad niet aanvaardbaar is;
besluit
1. de volgende voorstellen in het geheel niet te aan
vaarden
wethouder minder;
godsdienst- en humanistisch vormingsonderwijs;
cursussen vrijwilligerswerk-
bibliotheek;
Mercurius
afschaffing kwijtschelding hondenbelasting;
verhoging hondenbelasting;
milieuvoorlichting in de tarieven;
2. de volgende voorstellen gedeeltelijk niet te aan
vaarden
schoolzwemmen;
emancipatie (huisvesting Blaman)
ouderenwerk (akkoord met bezuinigingsbedrag tot
f 36000,-)
3de volgende dekkingsvoorstellen in plaats van boven
staande te aanvaarden:
natuur- en milieu-educatie;
verspreid woningbezit;
een commissie minder;
sportdag;
sportaccommodaties
extra parkeeropbrengst parkeren in de avonduren
(f 50.000,-)
4het volgende dekkingsvoorstel aan te wenden als voor
lopige dekking van het resterende tekort
verlaging post Ontwikkelingsfonds;
draagt het college op om bij de behandeling van Perspectief
1998 terug te komen op de dekking zoals bij punt 4 is aan
gegeven vanuit het streven het resterende tekort niet
langer te dekken vanuit het Ontwikkelingsfonds, maar vanuit
de rente op de verkoop van aandelen en vrijvallende
middelen uit het pakket Fondsen en Voorzieningen;
en gaat over tot de orde van de dag."
(De heer JacobseNamens wie dient mevrouw Waanders deze motie
in, als ik vragen mag?) Het is de combi-motie die wordt
veranderd, dus dat is namens dezelfde personen. (De heer
JacobseHet komt mij toch voor dat ik de heer Brok een verhaal
40
tegen de wethouder heb horen houden waarin hij zei: dat gaat
over mijn lijk.
De motie is ondertekend door de heer Hoogeveen van de D66-
fractie, de heer Brok van de WD-fractie, de heer Beers van de
PAL/GL-fractie en mijzelf namens de PvdA-fractie
Wij hebben die alternatieve dekking proberen weer te geven in
een staatje.
Dat betekent dat wij per 1999 een te bezuinigen bedrag inboeken
van
f 50.000,-, dat samenhangt met de parkeeropbrengst;
de post Ontwikkelingsbudget per 1997 een te bezuinigen bedrag
van f 65.000,-, 1998 f 84.000,-, 1999 een bedrag van
f 76 000, -
de post aandelen/ontwikkelingsfonds per 1999 f 10.000,- en in
2000 f 320.000,-.
Dan blijft er nog f 129.000,- te dekken over en dat is het
resultaat van de vrijvallende middelen voor flankerend beleid
en dan gaat het, als ik het uit de eerste reactie van het
college goed begrepen heb, om flankerend beleid dat was geraamd
voor de bibliotheek en voor vrijwilligerswerk bij het Friesland
College. Dan zijn wij volgens mij rond.
Wat mij verder te doen staat, is reageren op de overige moties
die zijn ingediend.
Motie nr. 1 over het budget voor het jubileum van de DSW.
Uiteraard handhaven wij die motie.
Motie nr. 2 is nu vervangen.
Motie nr. 3 van de CDA-fractie zal door ons niet overgenomen
worden, dat zal u duidelijk zijn, gelet op de herziene motie
die wij hebben ingediend.
Motie nr. 4 van de CDA-fractie, daarvoor geldt hetzelfde.
Motie nr. 5 van de PAL/GL-fractie over Anders Actieven. Daar
gaan wij mee akkoord. Daar heb ik net de toelichting bij
gegeven.
Motie nr. 6 met betrekking tot de Harmonie is ook ondertekend
door de heer Zijlstra van onze fractie, dus die steunen wij.
Motie nr. 7 van de GPV/RPF/SGP-fractie daarover houd ik mijn
oordeel nog even achter de hand. Daar komen wij zo meteen op
terug
De heer KrolDe wethouder heeft gereageerd op mijn opmerkingen
dat de kwaliteit van de voorstellen niet al te best waren. Ik
denk dat ik dat niet hoef te herhalen. Als je kijkt naar de
bijdrage van de D66-fractie en de WD-fractie, dan denk ik dat
zo1n opmerking eigenlijk brede ondersteuning heeft.
Ik loop wat opmerkingen na die misschien niet al te zeer ver
band met elkaar houden, maar wat losstaand zijn.
Ten aanzien van de gang van zaken vanavond moet ik u zeggen dat
mij dat teleurstelt. Het is natuurlijk logisch dat collegepar
tijen op zich proberen er uit te komen, voorstellen te doen,
41
