ledig besteed en daardoor is een deel terug gevloeid naar het
rijk. Dit hebben wij ook allemaal uitgebreid aan de orde gehad
in de Commissie Welzijn.
Voor wat betreft de recente problemen, waar in de brief sprake
van is, weet ik niet waar men in dit geval aan refereert. In
augustus was het stuk Evaluatie convenantsmiddelen beeldende
kunst en vormgeving 1993-1996 openbaar en op 12 september
hebben wij dit in de vergadering, waar ik net over sprak, aan
de orde gehad. Verder weet ik niet van recente problemen, maar
ik neem aan dat men de besteding van de convenantsmiddelen
bedoelt
Dan vraagt mevrouw Tiemersma wat de gevolgen zouden kunnen zijn
van de mogelijke terugtrekking. Onlangs is het Grafisch Atelier
na lang onderhandelen akkoord gegaan met de ruimte-indeling in
het nieuwe instituut. Het Grafisch Atelier wordt door de Stich
ting Kunstwerkplaats vertegenwoordigd bij het overleg over de
voorbereidingen van het nieuwe kunstinstituut en de Stichting
Kunstwerkplaats heeft ook zitting in de bouwcommissie die
belast is met de verbouw van de panden aan het Raadhuisplein.
Gelet hierop denk ik dat wij kunnen zeggen dat het Grafisch
Atelier zich gecommitteerd heeft aan de bouw zoals die nu
plaatsvindt. Het college is van mening dat zij zich niet zo
maar zondermeer hieraan kan onttrekken. Dit zou mogelijk
consequenties kunnen hebben voor het Grafisch Atelier, ook in
juridische zin. Omdat er inmiddels al gebouwd wordt, is tussen
tijdse aanpassing van de bouwplannen nauwelijks nog mogelijk.
Indien het Grafisch Atelier zich daadwerkelijk terug trekt
heeft dit ook consequenties voor de ruimtelijke invulling van
het gebouw.
Dan vraagt mevrouw Tiemersma naar de mogelijke gevolgen voor
het aanbod. De apparatuur wordt op dit moment, zoals men weet,
niet of nauwelijks gebruikt. Indien de stichting zich terug
trekt, maakt zij kans dat verbetering van het aanbod vooralsnog
onmogelijk is. Het is dan ook nog maar de vraag waar de appara
tuur kan worden ondergebracht. Als ik kijk naar de consequen
ties voor het Instituut voor Kunstzinnige Vorming dan zou dat
inhouden dat dat nieuwe instituut wat ruimer in het jasje komt
te zitten. Op zich hoeft het natuurlijk geen nadelige conse
quenties te hebben voor de ontwikkeling van het instituut en
haar aanbod.
Maar het college noch de andere toekomstige gebruikers van de
panden aan het Raadhuisplein hebben uiteraard de intentie om
het zover te laten komen en zijn te allen tijde natuurlijk
bereid tot constructief overleg. Ik ben uiteraard zelf bereid
om op korte termijn met het Grafisch Atelier van gedachten
hierover te wisselen. Het initiatief voor een gesprek zal
binnenkort ook van mij uitgaan.
Overigens, en ik hecht er toch wel aan om dat te vermelden, is
het Grafisch Atelier van ambtelijke zijde diverse malen ver
zocht om met toekomstgerichte voorstellen te komen, maar tot op
heden heeft de gemeente helemaal niets van het Grafisch Atelier
mogen vernemen, tenzij wij deze brief als dusdanig zouden
moeten beschouwen. Maar dat zou mij eerlijk gezegd wat ver
bazen
8
Mevrouw De Pree: Onlangs stond het bericht in de krant dat de
gemeente Leeuwarden zo'n f 8 ton moet terug storten naar het
rijk, geld dat bestemd was voor een kinderopvangregeling voor
alleenstaande ouders in de bijstand. Dat geld was niet opge
maakt. In datzelfde bericht was te lezen dat de reden hiervoor
is dat de groep alleenstaande ouders dit jaar niet de priori-
teitsgroep voor arbeidstoeleiding is. Ik had de wethouder
willen vragen om een wat bevredigender antwoord te geven, maar
ben op dit punt inmiddels bediend, want bij de stukken die wij
vrijdag ontvingen voor de Commissie ESZ was een memo over dit
onderwerp, gericht aan b. en w. Maar toch zit ik nog wel met
een vraag die in dit memo niet wordt beantwoord, namelijk
probeert de gemeente misschien in VNG-verband deze gelden vast
te houden om ze vervolgens volgend jaar weer in te zetten? Ik
weet dat er volgend jaar weer zo'n groot bedrag vrij komt voor
dezelfde regeling, maar ik kan mij voorstellen dat extra geld
gewenst is, zeker wanneer deze groep alleenstaande ouders
volgend jaar wel tot de prioriteitsgroep behoort van arbeids
toeleiding
De heer Brinks (weth.)Het is een regeling die per 1 januari
1996 geldt, waarvan wij pas de manier waarop we ermee om moeten
gaan vanaf juni kennen. Vandaar dat er maar heel weinig gebruik
van gemaakt is. Wij hebben op dit moment nog niet overwogen om
het verzoek te doen bij het Rijk om die gelden te reserveren.
Dat heeft er onder andere mee te maken dat wij ervan uitgaan
dat in 1997 hetzelfde bedrag voor de regeling van kinderopvang
beschikbaar komt vanuit het Rijk als in 1996. Als je dat wat in
1996 niet gebruikt is zou reserveren voor 1997, dan betekent
dat dat je dan een heel groot incidenteel bedrag hebt waarmee
je de structurele kindplaatsen niet kunt subsidiëren. Daar heb
je eigenlijk niks aan, daar zijn geen plaatsen voor te kopen.
Vandaar dat wij het tot op heden ook nog niet overwogen hebben
om in VNG-verband te zeggen dat dit geld in feite bij de
gemeenten moet blijven.
Punt 3
De notulen van de vergadering van 23 september worden onge
wijzigd vastgesteld.
Punt 4
Rondgezonden mededelingen.
De Voorzitter: Ik wil vooraf mededelen dat u voor u hebt
gevonden een exemplaar van het fotoboek 'Leeuwarden, een
hoofdstad belicht', dat is vrijdag verschenen. Het leek ons een
goed gebaar de raad daarvan een exemplaar ter behoud te doen
toekomen.
9
