voorbereiding van de verhuizing van de sector Reiniging en
Technisch Onderhoud naar het AVI-terrein (bijlage nr. 205);
wijzigt het besluit als volgt:
"besluit
in te stemmen met het opstellen van een masterplan door
Afvalsturing Friesland ter voorbereiding van de verhuizing
van de sector RTO naar het AVI-terrein en besluitvorming
over een eventuele bijdrage indien blijkt dat de verhuizing
niet door kan gaan, pas te laten plaatsvinden nadat dat
duidelijk is geworden."
De motie is ondertekend door mijzelf.
(De VoorzitterEven voor de helderheid. Waar regelt u dan de
financiering om nu wel het plan te maken, want u laat nu de
financiering weg uit het amendement.) Het gaat hier uitsluitend
indien het niet doorgaat, dan moeten wij ieder de helft van de
kosten betalen, Afvalsturing Friesland en de gemeente. Er wordt
gezegd dat het uit de egalisatiereserve wordt betaald, de reden
dat het niet doorgaat zou kunnen zijn, het wordt te duur omdat
het terrein te vuil isMoet daar de burger mee belast worden?
Is het dan reëel dat de burger het via dit fonds betaalt of
moeten wij het dan uit andere middelen halen. Die discussie wou
ik vooruit schuiven. (De VoorzitterMaar wij nemen hier geen
besluiten zonder financiële dekking.Dan moet het maar uit de
algemene reserve. (De VoorzitterDe wethouder zal hier verder
op ingaan
De heer Meerdink: Ik verbaas mij een beetje over wat er nu
gezegd wordt. Wij hebben in de commissie uitvoerig gepraat over
het masterplan, toen is over de financiering niet zoveel opge
merkt, behalve door mij. (De heer Feenstra: Toen hebben wij bij
het laatste stukje een voorbehoud gemaakt.) Een aantal leden
van de commissie sloot zich toen bij mij aan. Aangegeven is in
het verhaal dat het risico in eerste instantie ligt bij Afval
sturing Friesland. Het lijkt mij dan ook logisch dat die als
opdrachtgever van het masterplan de offertes vraagt. Ik vind
het wel jammer dat de offertes er niet waren toen het bedrag
genoemd is. Maar het zij zo. Wij hebben in ieder geval de
toezegging dat het maximaal f 3,5 ton zal zijn. Met die
toezegging kan onze fractie leven. Wij zitten wel met een
probleem, door de opmerking van de PvdA-fractie, dat wij als
het masterplan er is toch de vrijheid zouden hebben om met
Afvalsturing eventueel te breken. Je laat een aantal opties
open, ten minste dat is de indruk die ik kreeg. Op dat moment
kan natuurlijk een financieel risico ontstaan. Ik denk ook dat
het logisch zou zijn dat niet alleen Afvalsturing Friesland de
opdrachtgever is voor het masterplan, maar ook de gemeente
Leeuwarden, als je die optie wilt openhouden. Ik ben benieuwd
naar de reactie van de wethouder.
Voor de rest kunnen wij het voorstel ondersteunen.
(De heer Van 01 ffen: Even ter toelichting dan nog, als ik niet
duidelijk genoeg ben geweest. Ik heb gevraagd aan het college
om een onderhandelingspositie open te houden.) Dat was mij
duidelijk, mijnheer Van Olffen.
46
De heer Brinks (weth.)Wij besluiten nu niet tot een ver
huizing van Reiniging en Technisch Onderhoud van de gemeente
Leeuwarden naar het AVI-terrein. Wij besluiten tot het opstel
len van een masterplan. Over dat masterplan wordt ook nog
onderhandeld, wat zijn de voorwaarden, vooral ook de financiële
voorwaarden voor een eventuele verhuizing. In die zin leggen
wij ons op dit moment dus absoluut niet vast. De raad heeft
straks, als het masterplan is opgesteld, de vrijheid om te
zeggen dat zij dat veel te duur vindt, dat zij vindt dat er een
slecht onderhandelingsresultaat uitgekomen is, enz. Op dat
moment heeft de raad de vrijheid om een mening te vormen over
dat masterplan. Dus leggen wij niet op voorhand de zaak vast.
De heer Meerdink heeft eigenlijk al in antwoord op mevrouw
Inberg, trouwens ook in antwoord op de heer Feenstra, gezegd
dat de opdrachtgever Afvalsturing Friesland is, die beoordeelt
dus ook de offertes. Dan zal het zeker zo zijn dat wij samen
met Afvalsturing in ieder geval zullen kijken wat wij nu willen
vragen, wat onderzocht moet worden. Dat wordt geoffreerd en
aangezien Afvalsturing de opdrachtgever is, zal die ook de
offertes beoordelen. Om nu te gaan zeggen dat wij de offertes
hier in de commissie zullen brengen, waarna iedereen zijn
mening daarover kan vormen, dat zal zeker niet het geval zijn.
Er is gevraagd of een offerte ook achteraf ter kennisname in de
commissie gebracht kan worden, ik zou even moeten kijken hoe
wij dat met Afvalsturing kunnen regelen. Ik weet niet of het
een probleem is, ik heb haast het idee dat het geen probleem
is. (De heer FeenstraMaar wij zijn toch partij in deze en als
je partij bent heb je toch het recht. De opdrachtgever is
Afvalsturing Friesland, dat is duidelijk, maar wij zijn er wel
partij in. Het gaat om puur ter inzage en verder niet ter
discussieIk wil even kijken hoe wij dat kunnen regelen, als
wij dat kunnen regelen krijgt de heer Feenstra de offerte zeker
te zien.
Volgens mij hebben de leden van de commissie na de vorige
commissievergadering een uitgebreid overzicht gekregen van wat
er allemaal opgesteld moet gaan worden. Als je ziet dat er
onder andere ook een program van eisen voor de diverse
bedrijfsonderdelen opgesteld gaat worden, daar hebben wij als
gemeente Leeuwarden zelf ook iets aan, zelfs als het niet
doorgaat. Vandaar ook dat de afspraak is dat wij elk de helft
betalen als we besluiten om het niet door te laten gaan. Maar
moet je dan ook op dit moment zeggen dat nu Afvalsturing de op
drachtgever is, dat wij op een later moment maar eens moeten
kijkën hoe wij de f 176.000,- dekken als het niet doorgaat.
Daar zou je voor kunnen kiezen, maar ik denk dat het helderder
en duidelijker is om in ieder geval dat geld te reserveren,
anders krijg je straks nog eens achteraf de discussie over de
dekking. Juist omdat onderdelen van het plan van belang zijn
voor een Reinigingsdienst van de gemeente, die sowieso moet
verhuizen, hebben wij gemeend als je het nu straks in de
totaalkosten meeneemt die Afvalsturing ongetwijfeld op de een
of andere manier terug wil brengen of dat je van tevoren in
ieder geval dat deel reserveert, mocht het werkelijk nodig
zijn, dan hebben wij gezegd dat het verstandig is om het nu te
reserveren en het is verstandig om het te reserveren ten laste
van het Egalisatiefonds Afvalstoffenheffing. Op dit moment
47
