4 Vaststellen van de notulen van de
raadsvergadering van 18 november 1996. li
5 Mededelingen. XI
6 Woonplaatsaanduiding Hempens/Teerns6 14
7 Verzoek om vergoeding van schade ex
artikel 49 van de Wet op de ruimtelijke
ordening van de heer J. visser te Wirdum. 2 17
8A Bekrachtiging van het maken van bezwaar
inzake subsidiebeschikking Groene Ster. 9 17
8 Verwerving en vervreemding van diverse
onroerende zaken. i 17
9 Opheffen jaarlijks vast te stellen
Verdeelbesluit Fonds Additionele Werk
gelegenheid. 3 17
10 Overdracht Fonds Sociale Vernieuwing naar
het Grote Stedenbeleid. 5 18
11 Voorstel tot aanpassing van de bezoldiging
van ambtenaren van de burgerlijke stand. 4 18
12 Voorstel tot wijziging van de heffing voor
de afgifte van een Europese identiteits
kaart. 7 19
13 Wijzigen van de concernbeleidsbegroting
voor het dienstjaar 1997. 8 20
14 Onderzoek geloofsbrief van het nieuw
benoemde raadslid mevrouw Y.A. Mol. 20
De Voorzitter: Leden van de raad, onlangs werden wij
opgeschrikt door het verlies van ons lid Ale Piet Terpstra.
Velen van u hebben afscheid van hem genomen tijdens de
begrafenis. Ale Piet Terpstra was een geliefd raadslid. Ik stel
u voor zwijgend een minuut zijn persoonlijkheid te gedenken.
(De raad neemt één minuut stilte in acht ter nagedachtenis aan
de heer A.P. Terpstra.)
Punt 1.
De Voorzitter: Aan de orde is Installatie van het nieuw
benoemde raadslid de heer H.J. Haitsma.
Ik verzoek de raadsdienaar de heer Haitsma binnen te geleiden
en de raad te gaan staan.
Mijnheer Haitsma, al vast welkom in ons midden. Ik lees u eerst
de tekst voor van de verklaring en de belofte van zuivering en
daarna de ambtsbelofte.
De heer Haitsma legt vervolgens in handen van de voorzitter de
voorgeschreven beloften en verklaring af.
De Voorzitter: Een drietal leden heeft gemeld vanavond niet
aanwezig te kunnen zijn, mevrouw Tiemersma, de heer Sluiter en
de heer Biemans
2
Punt 2
De Voorzitter: Aan de orde is Vragenhalfuurtje voor burgers.
Mevrouw I. Adriaanse, namens de belanghebbenden van een stukje
grond aan Achter de Hoven, waar ooit het gymnastieklokaal heeft
gestaan
Geachte raad,
Helaas zijn wij weer genoodzaakt ons tot u te wenden om
voortgang te krijgen van de herinrichting van het binnenterrein
aan Achter de Hoven, waar het voormalig gymnastieklokaal is
gesloopt in verband met verbetering van wijk- en woonomstandig
heden.
Tijdens een vergadering op 6 december 19 95 met toen nog
verantwoordelijk wethouder Timmermans, de heer Engbrenghof, de
belanghebbenden en een wijkvertegenwoordigerhebben de heren
van de gemeente het boetekleed aangetrokken. Schriftelijk wordt
bevestigd dat er een herziening van de herinrichting plaats zal
vinden. In deze brief wordt gesteld dat een en ander op z'n
vroegst in de raadsvergadering van 11 maart 1996 behandeld kan
worden. Inmiddels zijn wij 20 januari 1997 en er is nog vrijwel
niets concreets gebeurd.
Twee hoofdzaken:
Ten eerste, op onze brief van 30 september 1996 aan wethouder
Timmermans over de grondprijsstelling, die gesteld was op
f 85,- m2heeft de heer Timmermans tot op heden geen
schriftelijk antwoord gegeven, ondanks dat wij hem twee keer
hebben gevraagd om antwoord te geven
Ter verduidelijking. Inzake de thans ontstane twee stegen in
verband met achtererfontsluitingen (zie bestemmingsplan Achter
de Hoven) hebben de bewoners tijdens de vergadering op 6
december 1995 een voorstel gedaan als tegemoetkoming aan de
gemeente. Dit voorstel behelst het aankopen van de gemeente
door de bewoners voor f 50 per m2 exclusief BTW, omdat de
gemeente er bezwaar tegen had deze stegen in eigen beheer te
houden en dit in verband met onder andere te verwachten
drugsoverlast. Dit vond de heer Timmermans destijds een
redelijk voorstel.
Geconfronteerd met de veel hogere grondprijs van f 85,- per m2
vroegen de bewoners telefonisch opheldering bij de heren
Timmermans en Engbrenghof. De heer Timmermans wist zich niets
meer te herinneren van de afspraken die 6 december 1995 gemaakt
zijn en dat vanwege ontbrekende notulen. Hij gaf aan op
rapportage van de heer Engbrenghof te wachten. De heer
Engbrenghof stelde dat er tijdens de bewuste vergadering een
prijs van f 85,- m2 afgesproken was.
Het lijkt de bewoners toe dat de prijs voor de stegen zoals
afgesproken op f 50,- per m2 gefixeerd wordt en de prijs voor de
bouwgrond voor f 80,- per m2 zoals in alle andere vorige
contracten
Ten tweede, er is ons op 17 juli 1996 een concept-overeenkomst
aangeboden met zoveel hindernissen dat wij bij ondertekening
ons eigen doodvonnis zouden tekenen. Belanghebbende bewoners
wensen een normaal contract, zoals voorafgaande contracten. Als
3
