Blad Verslag van de raadsvergadering van 15 april 1997 Ik heb begrepen dat ten gevolge van het aantal afmeldingen vanavond de adviesgroep LIS is verschoven tot nader te bepalen datum. Punt 7 (bijlage nr. 42) De Voorzitter: Aan de orde is Matching cultuureducatie. Mevrouw De Bruin: Inhoudelijk waren wij het in de commissie helemaal eens met dit voorstel. Wij waren het ook helemaal met de opstellers van de nota eens dat je je met betrekking tot de jeugd niet alleen op de problemen van jongeren moet richten, maar dat je je ook op de positieve zaken zou moe ten richten. Cultuureducatie is een prachtig instrument. Wij kregen bij de commissiestukken ook een drietal uitwer kingen van projecten geleverd. Dat zag er allemaal prima uit Dan kom ik bij het probleem, dat is namelijk de dekking. Dat is de reden geweest dat mijn fractie in ieder geval een voorbehoud heeft gemaakt. In algemene zin wil ik zeggen dat de dekking niet bepaald inzichtelijk is. Het is een samen raapsel van allerlei begrotingsposten die dan uiteindelijk f 80.000,- op moet leveren. Dat bevordert niet de inzichte lijkheid, zeker niet als je één of twee jaar verder bent en je moet dat weer terug zoeken binnen je stukken. Ik twijfel er echt aan of het dan nog zo helder is De grootste moeite hadden wij echter met één onderdeel van de dekking en dat waren de middelen Jeugdbeleid. Zoals de meesten in deze zaal wel weten, zal binnenkort de nota Jeugdbeleid aan de commissie en aan de raad voorgelegd worden, een nota integraal Jeugdbeleid voor de gemeente Leeuwarden. Daar is incidenteel f 450.000,- voor beschik baar gesteld. Als wij de lijn van het voorliggend voorstel volgen, dan zouden wij nu al besluiten om f 85.000,- van die f 450.000,- uit te geven. Je legt dus nu eigenlijk al een claim van bijna 20% op het uiteindelijk budget voor jeugdbeleid. Dat vonden wij te ver gaan, omdat wij die afweging willen maken op het moment dat de nota Jeugdbeleid ook daadwerkelijk aan de orde is. Bovendien vinden wij het ook niet echt netjes naar alle instellingen in Leeuwarden toe. Op dit moment is de nota Jeugdbeleid namelijk in de inspraakronde en ik vind het heel vreemd dat op het moment dat je met instellingen praat over waar de prioriteiten gelegd moeten worden en hoe daar tegen aan gekeken wordt, als raad ondertussen toch te zeggen dat wij 2 0% al vast besteden De oplossing die daarvoor bedacht is, is dat wij net als voor de middelen Grote Stedenbeleid, die ook gebruikt wor den voor de dekking, een achtervang hebben. Dat wil zeggen, Blad 7-1 fO Verslag van de raadsvergadering van 15 april 1997 mochten wij in de loop van het jaar, wanneer wij die nota Jeugdbeleid gaan vaststellen, toch een andere prioritering vaststellen en geen middelen beschikbaar willen stellen voor cultuureducatie, dan geven wij nu eigenlijk al vast een alternatieve dekking aan, zodat wij ons zelf niet dan met een probleem opzadelen. Het amendement wordt ingediend namens de heer Zijlstra (PvdA)de heer Biemans (CDA)de heer Stoker (GPV/RPF/SGP) de heer De Beer (WD) de heer Gros (D66) en door mijzelf namens de PAL/GL-fractie De motie luidt: "De raad van de gemeente Leeuwarden, in vergadering bijeen op 15 april 1997; besluit met betrekking tot de dekking van agendapunt 7 "Matching cultuureducatie" een tweetal tekstwijzigin gen door te voeren: wijziging 1: de zin 'f 25.000,- ten laste van de reservering jeugdbeleid' aan te vullen met 'onder de voorwaarde dat de middelen voor onderwijsontwikkeling als ach tervang dienen' wijziging 2: de zin 'f 20.000,- ten laste van middelen jeugdbeleid jeugdbeleid' aan te vullen met 'en onder de voorwaarde dat de middelen voor onderwijsontwikkeling als achtervang dienen'." (De VoorzitterDit amendement maakt onderdeel van de be raadslagingen. Ik hoor net dat de motie ook gesteund wordt door de NLP- fractie De heer Zijlstra: Het voorstel Matching cultuureducatie is niet een pronkstuk van duidelijkheid en is niet inzichte lijk daar waar het gaat om de dekking. Het waardevolle aan dit voorstel echter zijn de projecten waarmee jongeren in aanraking komen met cultuur en een ieder die daaraan heeft mee heeft gewerkt mag van ons complimenten ontvangen over de wijze waarop men daarvoor pogingen heeft gedaan. Een streven dus om jongeren in aanraking te brengen met de cultuur, waar wij veel belang aan hechten. Daarnaast reali seren wij dit met inzet van gemeentelijke gelden en provin ciale en rijksbijdragen. Het is een goed voorbeeld van een Noordelijk verband waarin convenantpartners met elkaar optrekken. Hier heeft het convenant dan ook zeker zijn waarde Er is in de brief nog sprake van een concept-tekst van het convenant. Ik zou van de wethouder willen weten wanneer het college een definitief convenant gaat afsluiten.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1997 | | pagina 2