Blad 7-2T
Verslag van de raadsvergadering van 15 april 1997
Wij kunnen instemmen met het voorstel zoals het in het
besluit is verwoord, maar met de dekking hebben wij een
probleem. Er is voor 1997 en de periode 1998-2000 in de
raadsbrief een dekking aangegeven ten laste van het nog
vast te stellen jeugdbeleid. Wij vinden het niet zo'n
fraaie manier van besturen om nu al uit het eenmalige bud
get van f 450.000,-, behorende bij de nota die nog vastge
steld moet worden en op dit moment in de inspraakprocedure
zit, f 85.000,- te bestemmen. Ook al is het wellicht naar
aanleiding van de brainstormvergadering van de commissie
wel een verantwoorde conclusie dat wij in het jeugdbeleid
ook wat middelen beschikbaar zullen stellen voor cultuur
educatie
Vandaar dat wij het amendement hebben gesteund.
De methodiek van de dekking voor de begrotingspost van
f 80.000,- waar uit verschillende posten dekking is ge
zocht, is voor ons nu inzichtelijk, maar wij vragen ons af
of dat over twee jaar ook zo is. Wij willen in ieder geval
bij de toekomstige productbegroting een duidelijke verant
woording volgens de systematiek van die productbegroting
als het gaat om de post Cultuureducatie, zodat het inzich
telijk is welke middelen en welke doelen wij hebben bereikt
dan wel wij willen gaan bereiken.
Ik wil het ook nog even hebben over het dekkingsverhaal
dat nu opnieuw verschijnt, namelijk het eenmalige budget
herschikking middelen en ophef cultuurfonds. Uit het zoge
naamde afsterfsysteeem, waar f 190.000,- in zat, zouden
reeds aangegane verplichtingen moeten worden betaald. Er is
volgens mij nu een bedrag van f 120.000,- uit besteed. Niet
alleen aan zaken, dacht ik, waar ook verplichtingen aan
lagen. Volgens mij moet er ook nog in de raad een discussie
plaatsvinden over de fondsen en voorzieningen en de bestem
ming. Als dat al wel is geweest of als dat geen probleem
is, dan hoop ik dat het bedrag dat er dan eventueel over
is, ik schat dat zelf op f 70.000,-, inderdaad voor cultuur
blijft behouden. Ik heb in de commissie een voorstel gedaan
om een deel van dit geld te besteden voor zomeroptredens in
de stad. Dit voorstel heb ik overigens gedaan om op een
charmante wijze van de wethouder te vernemen of er inder
daad nog f 70.000,- vrij te besteden is.
De heer BiemansOok van mijn fractie een inhoudelijk ak
koord wat dit voorstel betreft. De problemen zijn ook al
door eerdere sprekers aangekaart, die liggen met name bij
de dekking.
Ten aanzien van de dekking uit de middelen van de nota
Jeugdbeleid is al voldoende gezegd. Daar hebben wij ook het
amendement voor medeondertekend
Blad -KT 71
Verslag van de raadsvergadering van 15 april 1997
Een ander probleem, dat mijn fractie heeft, ligt ten aan
zien van de middelen voor het Grote Stedenbeleid met een
achtervang voor cultuur. Wij hebben daar redelijk uitge
breid over gediscussieerd, maar willen akkoord gaan met
deze dekking indien wij de toezegging kunnen krijgen dat
gezocht wordt naar goede projecten, zodat voorkomen wordt
dat cultuurmiddelen nodig zouden zijn.
Dan ligt er nog het probleem met de f 20.000,- uit het
opgeheven fonds Cultuur. In januari jl. is gesproken over
de reserves en voorzieningen. Toen is gesproken over af
sterf constructies, daar waren wij niet voor. Wij zouden
daarnaast nog definitieve besluitvorming op dit punt krij
gen. Om nu dan al dit punt als dekking voor 1997 naar voren
te brengen, lijkt ons rijkelijk discutabel. Ik wil daar
graag een uitgebreide toelichting van de wethouder op hoe
dit gezien moet worden. Er is nog geen definitieve besluit
vorming en hoe dan toch dit voorstel voor dekking.
De heer De Beer: Ik herhaal wat ik in de commissie gezegd
heb over het inhoudelijke van dit voorstel. Wij vinden de
projecten die daar genoemd worden uitstekend. Wij gaan dus
ook akkoord met het voorstel
Ik heb in de commissie ook gezegd dat ik juist een pluspunt
vind van de dekking dat het zo uit de verschillende rich
tingen komt. Het komt uit het Grote Stedenbeleid, het komt
uit het Jeugdbeleid, uit het onderwijs en uit het Cultuur
fonds Ik denk dat dit een goed mix is van de onderbouwing
van al die projecten die hier genoemd worden.
Dat ik de motie heb ondersteund komt vanwege het feit dat
die nota's nog behandeld moeten worden. Het lijkt mij goed
om het voorstel om als ondervang, zoals in de motie is ge
noemd, te steunen.
De heer Gros: Ik heb begrepen dat wij in de commissie zon
der voorbehoud akkoord zijn gegaan. Wat dat betreft hebben
de voorgangers een hoop gezegd. Ik wil toch even aangeven
dat wij het voorliggende amendement van dien aard vinden
dat wij dit steunen.
Mevrouw Van Ammers (weth.)Dit zijn dezelfde verhalen als
in de commissie ook al naar voren zijn gebracht. De raad is
enigszins enthousiast over de plannen en over de mogelijk
heden die wij nu hebben door matching van de staatssecreta
ris om hierdoor meer te kunnen doen aan cultuureducatie. Ik
denk ook dat er goede plannen voorliggen waar wij veel mee
kunnen doen, niet alleen voor Leeuwarden en Friesland, maar
ook voor de rest van Noord-Nederland.
