Blad 4
Verslag van de raadsvergadering van 25 augustus 1997
groep en de eventuele vergoeding voor verhuizing. Niets kan
of wil zij waar maken als zijnde een geprivatiseerde in
stelling met ruime onafhankelijke financiële mogelijkheden
om hun eigen doelstelling na te komen.
U als college heeft onlangs een bezoek gebracht aan de
VrijheidswijkWethouder Timmermans heeft op deze bijeen
komst weergegeven dat de onderhoudsstaat dusdanig is dat de
huurders een schadevergoeding moeten indienen bij de ver
huurder wegens het niet hebben van een rustig woongenot.
Weer moeten bewoners individueel hun beklag maken. Waar
bent u als gemeente? Deze raad, gekozen door de Leeuwarder
bevolking, kan op deze manier niet geloofwaardig zijn.
Hierbij wil ik alle vooroorlogse wijken er op wijzen dat er
een onderzoek heeft plaatsgevonden door de TU te Delft,
waarbij het verwachtingspatroon van de woonwensen van de
Leeuwarder bevolking in het jaar 2002 niet zijn geïnventa
riseerd, maar is aangenomen en is verwerkt in een rapport
waaruit summier blijkt dat het verwachtingspatroon van de
door hun voorgestelde woonwensen niet strookt met de huidi
ge woningbouw in Leeuwarden. Ik zie dit niet anders dan dat
er meerdere sloopaanvragen zullen komen.
Hierbij verzoeken wij als vertegenwoordiging van de bewo
ners Barend Fockesstraat en omstreken het college om uitleg
en verantwoording over het niet indienen van bezwaar en
verzoeken wij tevens de fractieleden om hun standpunt ken
baar te maken.
De Voorzitter: Ik had met de heer Mooij afgesproken, ik
hoop dat hij dat nog steeds goed vindt ook ten overstaan
van deze vergadering, dat aangezien dit punt ook door
raadsleden naar voren wordt gebracht, de wethouder in één
keer alle punten zal behandelen, uiteraard in uw bijzijn.
Punt 2
De Voorzitter: Aan de orde is het Vragenhalf-uurtje voor
raadsleden.
De heer Feddema: Op 2 juni 1997 heeft het College van Bur
gemeester en Wethouders, gesteund door alle partijen in de
raad van de gemeente Leeuwarden, een weloverwogen advies
voor behoud van de 132 BWL-woningen in de Barend Fockes
straat en omstreken uitgebracht aan de Staatssecretaris van
VROM. Een overwogen advies in het kader van het besluit van
aanmerkelijk belang; artikel 34 e.v. Waarbij vier techni
sche en één sociaal rapport zijn bekeken en in de overwe
ging zijn meegenomen om tot voornoemd advies te komen. In
middels is het besluit van de staatssecretaris bekend. Hij
Blad 5
Verslag van de raadsvergadering van 25 augustus 1997
is tot het standpunt gekomen om in te stemmen met de sloop
van de 132 woningen aan de Barend Fockesstraat. Naar aan
leiding hiervan de volgende vragen.
Op welke formele gronden heeft u gemeend geen bezwaar op
grond van de algemene Wet bestuursrecht te moeten indienen?
Is het college met ons nog steeds de mening toegedaan dat
het belang van de volkshuisvesting in Leeuwarden ernstig
wordt geschaad door de sloop van de 132 woningen en mede
daardoor niet kan instemmen met het voornemen tot de sloop
en dus tegen de sloop is?
De heer Stoker: Als GPV/RPF/SGP-fractie betreuren wij het
besluit van Staatssecretaris Tommei om BWL toestemming te
geven tot sloop van de woningen in de Tjerk Hiddesbuurt
Het college heeft besloten verder geen bezwaar aan te teke
nen tegen dit besluit. Ik zou het college willen vragen of
zij haar motieven hierbij nader zou willen toelichten. Wij
vinden in elk geval dat je als raad geen half werk moet le
veren en wij vinden het bijzonder belangrijk dat het voor
de bewoners van de Tjerk Hiddesbuurt duidelijk is dat wij
als raad alles doen wat in onze macht ligt om ook in deze
goed beleid te voeren en het beroep dat het college al op
BWL gedaan heeft als raad nog eens extra kracht bij te zet
ten. Daarom heb ik een motie met die strekking opgesteld.
Ik zou willen vragen of die in stemming gebracht moet wor
den.
(De VoorzitterVoordat de heer Stoker de motie voorleest
zal het straks zo zijn dat over de vraag of wij hier verder
iets mee gaan doen ik eerst de raad, en ik kijk dan daarbij
naar de fractievoorzitterseen voorstel van orde zal doen,
maar gaat uw gang over de inhoudelijke kant van deze kwes
tie.
De tekst van de motie luidt als volgt
"De raad der gemeente Leeuwarden,
in vergadering bijeen op 25 augustus 1997;
overwegende dat
- deze raad in een eerder stadium raadsbreed heeft
vastgesteld dat sloop van de Tjerk Hiddesbuurt vanuit
sociaal oogpunt voor Leeuwarden onwenselijk is;
- de gemeente Leeuwarden Staatssecretaris Tommei heeft
geadviseerd niet tot sloop van deze woningen over te
gaan;
- dat Staatssecretaris Tommei toch toestemming tot
sloop wil geven;
besluit
- de raad dringt er bij BWL op aan om sloop te voorko
men, in elk geval uit te stellen totdat de evaluatie
van de bestaande woningvoorraad is gehouden;
en gaat over tot de orde van de dag
