Blad 36
Verslag van de raadsvergadering van 20 oktober 1997
punt 1, van de sector Sport, "op zo kort moge
lijke termijn", conform
punt 2, op 1 januari 1999 "of zoveel eerder als
mogelijk
Wat ons betreft, dat is ook al aangegeven, zou dat dan ook
1 juli 1998 kunnen zijn. (De VoorzitterMaar dat staat er
niet, het is de voorgelezen tekst. Het amendement maakt on
derdeel uit van de beraadslagingen.
De heer Brinks (weth.)Wat blijft staan, is in feite het
tijdpad, kan het sneller, moet het sneller. Voor de breed
tesport in het algemeen is het wel van belang dat het tra
ject dat wij ingegaan zijn ook op een zo goed mogelijke ma
nier ten einde gebracht wordt. Dat betekent een integrale
verzelfstandiging van de sector Sport, op zo kort mogelijke
termijn uiteraard. Ook het college streeft daar naar. Het
is niet de bedoeling om nu allerlei onderzoeken ellenlang
uit te smeren om er maar voor te zorgen dat de verzelfstan
diging van de sector Sport pas op 1 januari 1999 zal plaats
kunnen vinden. Nee, wij willen dit zo snel mogelijk doen.
Als de raad via de begeleidingscommissie zegt dat zij alle
gegevens in handen heeft en wat hen betreft het niet langer
hoeft te duren dat het voorstel voor verzelfstandiging van
de sector in de raad wordt gebracht, dan kunnen wij op ba
sis daarvan natuurlijk ook het voorstel ter besluitvorming
in de raad aanbieden. Zo snel mogelijk, ja uiteraard, ver
zelfstandiging van de sector Sport, op basis van het kwali
tatieve traject dat wij nu ingezet hebben en wat wij nu
voorstellen
De ingangsdatum voor de opheffing van de dienst Stadsbe
heer, ik zeg heel nadrukkelijk dienst Stadsbeheer omdat het
meer een administratief geheel is en minder te maken heeft
met kosten. De verzelfstandiging van de sector als die zo
snel mogelijk gebeurt, dan kunnen wij eventueel kosten be
sparen
Het opheffen van de dienst. Als de sector Sport verzelf
standigd is en RTO is verzelfstandigd en Beheer Openbare
Ruimte is naar Stadsontwikkeling gegaan, dan heeft het na
tuurlijk geen zin om een volledig opgetuigde dienst Stads
beheer nog achter te laten blijven. Het zou kunnen zijn dat
er een aantal mensen om administratieve redenen en financi
ële redenen nog een aantal taken uit zou moeten voeren bin
nen Stadsbeheer. Dat is dan een heel erg afgeslankte dienst
Stadsbeheer. Maar juist vanwege allerlei administratieve
rompslomp zou het handig zijn om de opheffing van de dienst
pas op 1 januari 1999 in te laten gaan, omdat je dan aan
het eind van een boekjaar bent.
De heer Hoogeveen heeft mij in de pauze gevraagd of je ge
bonden bent aan dat boekjaar. Op zich ben je niet gebonden
Blad 37
Verslag van de raadsvergadering van 20 oktober 1997
aan het boekjaar, maar voor het definitief opheffen van de
dienst is dat wel het handigst.
Dus zoveel eerder als mogelijk, daar zou ik liever niet 1
juli 1998 neer willen zetten, want als wij dat doen zadelen
wij onze organisatie op met een bijna onmogelijke taak. Ik
denk dat het ook niet de bedoeling kan zijn van de raad dat
ik in juni bij de raad terug kom en zeg dat het opheffen
van de dienst Stadsbeheer per 1 juli niet kan. (De heer
KrolDat betekent dat het gaat liggen tussen 1 juli 1998
en 1 januari 1999, want de wethouder zegt dat hij 1 juli
niet haalt. Ik heb het over de verzelfstandiging van de
sector.) Ik zeg nog even heel nadrukkelijk, verzelfstandi
gen van de sector Sport zo snel mogelijk, ja. Opheffing van
de dienst Stadsbeheer daarvan heb ik gezegd dat je dat
waarschijnlijk het beste kunt doen op 31 december 1998. (De
heer MeerdinkZo had ik het ook bedoeld.In die zin lijkt
mij de motie die is ingediend meer een amendement op het
besluit van de raad, zoals voorgelegd. Ik denk dat wij het
besluit aan moeten passen zoals het in de motie is voorge
steld. (De heer MeerdinkHet is ook inderdaad een amende
ment.
De Voorzitter: De wethouder heeft namens het college gezegd
dat het amendement in de ogen van het college een goede
verbetering van de tekst van het raadsbesluit kan worden.
Aan de orde is de stemming over de moties.
Als eerst wordt in stemming gebracht de motie van de CDA-
fractie. Daarin staat heel nadrukkelijk dat in december
moet worden besloten op basis van een uitgebreid document,
daarom is dat het meest verstrekkende voorstel
De motie van de heer Krol namens de CDA-fractie wordt ver
worpen met 9 tegen 24 stemmen. Voor stemden de leden van de
fracties van CDA, NLP en GPV/RPF/SGP.
Aan de orde is de stemming over motie 1 van de NLP-fractie,
het college te verzoeken zo spoedig mogelijk met voorstel
len te komen.
De motie van de heer Jacobse namens de NLP-fractie wordt
verworpen met 9 tegen 24 stemmen. Voor stemden de leden van
de fracties van CDA, NLP en GPV/RPF/SGP.
Aan de orde is de stemming over motie nr. 2 van de NLP-
fractie ter zake van een nota Sportbehoefte
