Blad 32
Verslag van de raadsvergadering van 16 februari 1998
Daarnaast gaan wij ervan uit dat het traject dat doorlopen
gaat worden zorgvuldig met de Buitenschool wordt overlegd
en dat er een verordening zal worden opgesteld betreffende
de te maken afspraken.
Wij wachten daarom het nieuwe voorstel van het college af.
De heer Stoker: Mijn fractie was ook in het verleden niet
voor de bezuiniging van f 150.000,- op de Buitenschool. Wij
vonden dat uiteindelijk toch sociaal niet verantwoord, ze
ker niet op de wijze waarop het werd voorgesteld.
Zorgvuldigheid is belangrijk. Het gaat om een school met
170 kinderen en met een ruime wachtlijst van 40 kinderen.
Het is dus een belangrijk instituut in deze stad. Als het
inderdaad gaat om een zwakke groep - en dat kun je zeggen -
dan is zorgvuldigheid buitengewoon op z'n plaats, anders
ook natuurlijk. Daarom steun ik van harte de motie zoals
die is ingediend. Ik zeg dus niet dat er nooit sprake kan
zijn van bezuiniging, maar daarom ook dat onderzoek, zodat
wij weten waar wij mee bezig zijn.
De heer v.d. WeijHet is duidelijk dat de raad verdeeld
is, dat was de raad in juni jl. ook al en hetzelfde geldt
voor onze fractie. De raad heeft toen in meerderheid beslo
ten om met het bezuinigingsvoorstel in te stemmen. Het zal
u niet verbazen dat ook nu slechts de meerderheid van onze
fractie met het nu voorliggende voorstel kan instemmen. Een
minderheid kan ook nu niet instemmen met punt 2 van het
concept-raadsbesluit, waarin de intentie tot de bezuiniging
van f 150.000,- wordt uitgesproken.
De fractie is evenwel unaniem als het gaat om de wenselijk
heid nu een zorgvuldige uitvoering van het raadsvoorstel te
waarborgen. De bezwaren van de commissie zijn hier uitvoe-
rig genoemd. Daarnaast is ook duidelijk geworden dat de ge
meente wel degelijk de bevoegdheid heeft om haar subsidie
beleid op dit punt te wijzigen, mits dus aan een aantal
voorwaarden wordt voldaan.
Om verdere vertraging en uitvoerige discussie ook hierna en
met name ook nieuwe vormfouten te voorkomen, lijkt het mij
gewenst dat de Commissie Welzijn op zo kort mogelijke ter
mijn wordt geraadpleegd over de noodzakelijke vervolgstap
pen, als dit voorstel althans in meerderheid wordt aangeno
men. Ik zou graag van de wethouder horen of hij dat kan
toezeggen. Ik denk dat dan de commissie opnieuw moet worden
geraadpleegd als er wettelijke ontwikkelingen zijn, dan wel
als de resultaten van het overleg met de school of met de
VFG daarom vragen. Uiteindelijk zullen wij dan uiteraard
een definitief en ook deugdelijk gemotiveerd voorstel van
het college aan de raad afwachten.
Blad 33
Verslag van de raadsvergadering van 16 februari 1998
Mevrouw Van Ulzen: Wij hebben de vorige keer ingestemd met
de bezuinigingen, dat blijven wij voorlopig handhaven. Wij
verwachten een nieuw goed beargumenteerd voorstel. Op zich
zou ik mevrouw De Bruin willen steunen. Ik zie niet hoe het
kan, maar ik vind het wel heel mooi als je zegt een onder
zoek naar bezuinigen zonder de zorg aan te tasten. Dat on
derzoek zouden wij ook wel willen. Voorlopig wou ik het
hierbij laten. Wij handhaven de stellingname die wij de vo
rige keer hebben ingenomen en wachten een nieuw raadsvoor
stel af.
De heer De Jong (weth.)Dat is precies wat het college ook
voor ogen heeft. De heer Krol en andere sprekers hebben nog
eens verwezen naar wat in het verleden hier formeel dan wel
informeel gezegd is en zou zijn, dat de Adviescommissie
voor de bezwaar- en beroepschriften de raad adviseert om
het bezwaar gegrond te verklaren. Het college heeft dat ook
overgenomen, kijkend naar de motivering die de bezwarencom-
missie daarbij gegeven heeft. Dat betekent dus dat wij op
zich de intentie overeind willen houden om te komen tot die
f 150.000,- eerste afbouw van het subsidie en ten tweede om
te zorgen voor een deugdelijke motivering.
De heer Jacobse gebruikt daar erg zware woorden voor. Ik
zou hem nog eens willen herinneren aan het feit dat ook
zijn fractie vorig jaar uitgesproken heeft te zijn voor een
sobere maar doelmatige financiering vanuit het rijk.
Een aanvullend subsidie, daar heeft v.d. Weij gelijk in,
staat ten principale ter discussie. Dat kun je op diverse
momenten in deze raad doen, dat kun je bij de Perspectief-
nota doen, dat kun je bij de begroting doen, daar is op
zich niets mis mee.
Tegen de heer Krol zou ik willen zeggen, hij is consistent
in zijn standpunt, hij heeft vorige keer dit standpunt in
genomen en nu weerMaar hij zegtsamen met de indiener
van de motie mevrouw De Bruin namens de PAL/GL-fractie en
de andere indieners, als je dan nu een onderzoek moet gaan
plegen, dan moet je ook een zorgvuldig onderzoek doen en
dan moet je nu al garanderen dat je geen aantasting van de
zorg op dit moment doet. Wat ik namens het college wil zeg
gen is dat wij vanavond het raadsbesluit intrekken van vo
rig jaar en wij de intentie uitspreken om die f 150.000,-
als eerste tranche wel te bezuinigen, maar met een deugde
lijke motivering zullen komen. Die duidelijke motivering
zal dus wat mij betreft voorliggen.
Ik zeg de heer v.d. Weij toe dat wij dat onmiddellijk, na
dat de raad hopelijk vanavond het college hierin steunt,
morgen aan de slag gaan met de Stichting Buitenzorg Fries
land om bestuurlijk overleg daarover te gaan voeren. Wij
zullen dus met een nadere motivering komen.
Blijft als een paal boven water staan dat er sprake is van
rijksfinanciering, dat wij lange tijd daarnaast aanvullend
