Blad 48
Verslag van de raadsvergadering van 16 februari 1998
Over de milieudienst is inmiddels al genoeg gezegd, wij
sluiten ons aan bij het standpunt van het college.
Kortom, mijn fractie stemt in met de inhoud van de raads-
brief en het -besluit.
Wat de motie van de WD-fractie betreft het volgende.
Natuurlijk is het niet kinderachtig wat er de afgelopen ja
ren gepresteerd is. Er is veel werk verzet, er is veel ge
schreven, mensen hebben hun nek uitgestoken, sommigen mis
schien wat te ver. Maar laten wij ook eerlijk zijn, de be
stuurlijke vernieuwing is voor de burgers, voor wie het
toch in de eerste plaats bedoeld is, een ver-van-mijn-bed
show geworden. Ook voor de lokale en provinciale bestuur
ders is na vier jaar de schwung er behoorlijk uit. Kenne
lijk slagen wij als politiek er niet in aan burgers uit te
leggen hoeveel beter het nu voor hen geworden isWordt het
bestuur in Friesland nu inderdaad beter, slagvaardiger en
doorzichtiger? Is voor iedereen nu duidelijk welke be
stuurslaag voor welke taak verantwoordelijk wordt? Het ant
woord is natuurlijk ja, anders konden wij beter tegen het
hele voorstel stemmen. Maar er moet nog veel werk verricht
worden om iedereen in Friesland duidelijk te maken wat er
nu verandert en waarom dat voor hem/haar zoveel beter is
In Ta Beslüt komt dat niet uit de verf, ook in de motie van
de WD-fractie niet. Het is een iets positiever getoonzette
versie van het besluit dat nu voorligt. In de woorden van
de heer Brok beluister ik net zo weinig of net zo veel en
thousiasme als in de tekst van de raadsbrief. Met andere
woorden de motie voegt wat mij betreft niets toe aan wat in
het besluit staat. Maar omdat dit punt niet zo zwaarwegend
is dat wij daar een eensluidend standpunt over zouden moe
ten innemen, is het stemgedrag over de motie wat onze frac
tie betreft een vrij punt.
De heer HoogeveenIk zou bijna alleen al daarom nu een
schorsing willen gaan vragen, omdat dit weer een heel nieuw
licht op de zaak gaat werpen, maar daar kom ik aan het eind
van mijn betoog nog wel even op terug.
Er zijn op het punt van dit project Bestuurlijke Vernieu
wing hele hoge verwachtingen geweest en ik denk dat wij nu
moeten vaststellen dat in ieder geval die verwachtingen
niet allemaal zijn waargemaakt. Er is zeker geen reden om,
zoals een enkel Statenlid zei, onszelf te feliciteren met
het resultaat van dit project. Wel zitten er een aantal
goede voorstellen in het pakket, zoals dat aan ons voorge
legd wordt. Voorstellen op het punt van centrale post ambu
lancevervoer, voorstellen op het punt van de brandweer,
ruimtelijk ordening. Die kunnen wat ons betreft zeker als
verbetering gelden voor de huidige structuren.
Blad 49
Verslag van de raadsvergadering van 16 februari 1998
Aan de andere kant zit er in het pakket ook een aantal pun
ten waar kanttekeningen bij de maken zijn en zit er één
groot probleem in. De raadsbrief en het concept-raads
besluit geven dat helder aan.
De gemeenschappelijke milieudienst Fryslan is wat ons be
treft echt een stap te ver, zeker in de uitwerking zoals
die nu aan ons voorgelegd wordtDe heer Brok zegt wel dat
in het verleden alleen de fractie Visser tegen heeft ge
stemd bij die provinciale milieudienst, dat is juist, maar
voor zover ik mij kan herinneren hebben bijna alle fracties
daar toen zeer kritische kanttekeningen bij gemaakt. Wij
hebben ook allemaal gezegd, afhankelijk van de uitvoering,
de uitwerking van dit voorstel zullen wij ons standpunt be
palen. Dat gebeurt dus nu ook. De uitwerking van dit voor
stel is wat ons betreft zodanig dat wij daar absoluut niet
mee kunnen instemmen, het brengt veel te grote risico's met
zich mee. Wij kunnen daar denken wij de verantwoording niet
voor nemen. Dat staat ook helder in de raadsbrief zo gefor
muleerd. Ik denk dat de conclusie, die vervolgens ook ge
trokken wordt, dat tegen dit pakket als zodanig niet ja ge
zegd kan worden en dus nee gezegd moet worden, juist is.
Dan kan de WD-fractie zeggen dat daarmee de provincie
hoofdstad niet de verantwoordelijkheid neemt en je zou wat
meer moeten doen en om die reden dienen wij deze motie nu
in. Als je dan naar de tekst van de motie kijkt, dan is dat
een ja, mits in plaats van een nee, tenzij. Dat klinkt mis
schien iets positiever zo'n ja, mits. Op zichzelf is daar
ook niet zo heel erg veel op tegen, maar of het zo heel erg
veel verandert aan de feitelijke besluitvorming is maar de
vraag, want het feit blijft natuurlijk dat zolang die ge
meenschappelijke milieudienst Fryslan in het pakket zit,
wij niet mee zullen doen. Daar wil ik wat dat betreft niks
aan afdoen.
U heeft gezien dat de handtekening van onze fractie niet
staat onder deze motie. Op zichzelf is er niet zoveel mis
mee om een andere toonzetting voor je besluit te kiezen als
de inhoud hetzelfde blijft. Aan de andere kant, zoals de
kaarten er volgens mijn telling bij liggen, aannemende dat
het college deze motie niet zal steunen, zullen de stemmen
gaan staken op het moment dat deze in stemming wordt ge
bracht. Dat zou nog kunnen veranderen op het moment dat bij
de PAL/GL-fractie één of twee raadsleden mee gaan stemmen,
maar in het andere geval zou dat betekenen dat wij pas vol
gende maand definitief duidelijkheid kunnen gaan geven over
wat wij nu eigenlijk van Ta Beslüt vinden. Dat is nu ook
weer niet echt nodig, terwijl je inhoudelijk eigenlijk niet
eens wat anders vindt. Zo ingewikkeld moet je de besluit
vorming wat ons betreft niet maken. Om die reden zeggen wij
dat de motie niets toevoegt en ook niks afdoet, dus waarom
nemen wij niet gewoon het besluit zoals dat aan ons voorge
legd is.
