Blad 24 Verslag van de raadsvergadering van 23 maart 1998 Ik wil kort even ingaan op een paar opmerkingen die nog wat verduidelijking moeten hebben en op de moties. In de eerste plaats het hele verhaal over de bibliotheek. Als je de nota leest zoals die gelezen moet worden, staat daar alleen (ook heel duidelijk) in dat wij vanuit de ge meente, dus het college, willen proberen om in overleg met het bestuur van de bibliotheek te gaan bekijken of er moge lijkheden zijn niet alleen de bibliotheek op zondag open te krijgen, maar ook te bekijken of er nog andere mogelijkhe den zijn. Ik wil daar onmiddellijk aan toevoegen dat de Openbare Bibliotheek, vooral het bestuur en zeker de direc tie, zich enorm hebben gehouden aan de fikse bezuinigingen die zij over zich heen hebben gekregen. Menig instelling zou daar een voorbeeld aan kunnen nemen. Om nu vanuit de raad te zeggen, wij gaan dit doen en wij gaan dat doen, dat gaat mij net iets te ver. Maar dat is ook niet aan mij ge vraagd. Er is duidelijk via de verschillende moties, die hier over gaan, gevraagd of ik in overleg wil gaan met het bestuur en directie van de Openbare Bibliotheek om te kij ken wat mogelijk is, maar ook duidelijk aan te geven dat de financiële consequenties natuurlijk aanzienlijk zijn. Wij hebben in het verleden zodanig bezuinigd dat ze de depen dances hebben moeten sluiten. Nu komt het verzoek om met het bestuur te gaan praten om weer een dependance in Cam- minghaburen te openen. Dat wil ik best met de mensen be spreken, maar u moet niet schrikken van de getallen die daar waarschijnlijk onder liggen. Ik had overigens een af spraak met het bestuur van de Openbare Bibliotheek vorige week, maar ik begreep dat hier nogal wat wensen aan toege voegd zouden kunnen worden, toen heb ik het gesprek uitge steld naar het eind van deze week. Ik denk dat ik al de punten die genoemd zijn vanuit de richting van de WD- fractie en de CDA-fractie meeneem in het gesprek met het bestuur en directie van de Openbare Bibliotheek om te kij ken wat mogelijk is en tevens aan te kunnen geven wat de financiële consequenties zijn. Ik heb de indruk dat de bi bliotheek dit echt niet zelf meer kan dragen. Daar bedoel ik dus ook mee de openingstijden gelijk schakelen en de vestiging van een dependance. Ook is nog een keer gevraagd naar het PrincessehofWij zijn nu zover met het Princessehof dat de waarnemend direc teur van het Princessehof, de heer Siegers, inmiddels bij de gemeente een lijstje heeft ingeleverd met de knelpunten waar beslist op korte termijn iets aan moet gebeuren. Wij zijn nu intern bezig om te kijken welke prioriteit wij daaraan moeten geven en zodra wij dat op een rijtje hebben gaan wij weer in overleg met de directie van het Princesse hof, zodat wij ook inderdaad op één lijn zitten. Ik geef u de garantie dat wij op korte termijn, want dat moet heel Blad 25 Verslag van de raadsvergadering van 23 maart 1998 snel gebeuren daar zijn wij ook allemaal van overtuigd, zullen kijken wat er moet gebeuren en wat mogelijk is. Wat betreft de jeugdtheaterschool moet ik u zeggen dat ik in overleg ben met de provincie om te kijken of daar finan ciële mogelijkheden liggen. Wij hadden oorspronkelijk in het eerste concept ook duidelijk aangegeven dat de jeugd theaterschool structureel nogal wat geld nodig heeft om de huur te kunnen betalen. Wij hebben de afspraak met de pro vincie dat wij de plannen van Tryater en de jeugdtheater- school samen zullen bekijken om te zien wat er beslist no dig isMaar dat overleg loopt en wij wachten in spanning op de definitieve plannen van Tryater. Die zijn overigens al vrij ver met de ontwikkeling. Wij hopen dat wij op niet al te lange termijn, dan denk ik inderdaad aan hooguit een maand, daar helderheid over hebben. Zover zijn ze, dat weet ik. Mercurius, de opcenten. Wanneer wij vasthouden aan het subsidiebedrag van f 40.000,- ben ik bang dat wij daar niet mee uit de voeten kunnen. Ik voel meer voor de suggestie van mijnheer Haits- ma. Ik wil best met het bestuur van Mercurius praten dat wij vasthouden aan die f 40.000,- om te kijken via project matig werken of dat toereikend is, zo niet dan zullen wij met een apart voorstel bij de raad terug komen en daar zul len wij verschillende mogelijkheden in moeten aangeven. Want hoe je het ook wendt of keert, als blijkt dat f 40.000,- niet voldoende is en wij maken daar f 60 of f 70 duizend van, dan is dat ook een lastenverzwaring, maar dan gaat het via de gemeente en niet via de opcenten in welke vorm dan ook. Maar het blijft in principe natuurlijk pre cies hetzelfde. De manier van innen is alleen anders, maar als de gemeente van f 40 naar f 80 duizend gaat is dat ook een lastenverzwaring, of u moet het elders niet uitgeven en dat is de keuze die je dan kunt maken. (De heer Jacobse Het gaat er om dat je uiteindelijk bij nieuw beleid of bij herwaardering die keuze kunt maken.) Dat bedoel ik. Er is ook een opmerking gemaakt over de nota FriesDaar is duidelijk in de Cultuurnota van gezegd en dat heb ik meende ik later ook in de aanvullende brief duidelijk kunnen ma ken, dat die wordt geactualiseerd. Dus die krijgt u ook te zijner tijd. Omringende gemeenten mee laten betalen. Zolang ik in de raad zit - u weet dat dat inmiddels een lange reeks van ja ren is - komt dit regelmatig voorbij. Ik had het eigenlijk niet weer verwacht. Maar dit college voelt er niks voor om weer naar de omliggende gemeenten te gaan om te vragen of zij mee willen betalen. Ik denk dat wij een nota hebben met

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1998 | | pagina 13