Blad 34
Verslag van de raadsvergadering van 23 maart 1998
De heer De Jong (weth.)Het standpunt van de fracties van
de NLP en GPV/SGP/RPF is het college bekend. Het lijkt te
genstrijdig, de heer Meerdink is daar ook op ingegaan, dat
je meer geld uitgeeft voor iets wat wij misschien altijd
wel wat versluierd in onze begroting hebben gehad. Wij heb
ben er een paar keer bestuurlijk over onderhandeld met het
COS. Wij hadden eerst de intentie om één activiteit uit te
plaatsen, wij hebben twee activiteiten uitgeplaatst, in ie
der geval de ondersteuning van de stedenband en de overhe
veling van het discriminatiemeldpunt. Om tegelijkertijd
meer aandacht te geven aan wat wij juist willen, dat zeg ik
dan in de richting van de heer Stoker nog een keer, de mon
diale bewustwording, de multiculturele samenleving, dat as
pect dat in Leeuwarden nadrukkelijk aan de orde is met onze
talloze allochtonen, met twee grote AZC's in deze gemeen
schap. Daar gaan wij verder op intensiveren. Dat mag je
mondiale bewustwording noemen. Dat element streven wij na.
Wij hebben de nadrukkelijke keuze gemaakt om juist die pro
jecten in de derde wereld te beëindigen om meer nadruk te
gaan leggen op dat wat in onze Leeuwarder samenleving heel
nadrukkelijk aan de orde is.
Ik constateer dat wij het niet met elkaar eens worden.
Tegen de heer Meerdink zou ik nog willen zeggen dat hij
kijkend naar de Melkertbaan gelijk heeft, omdat hij dan aan
de onderkant ziet wat het loongebouw betreft. Ik constateer
aan de andere kant dat daarmee ook een langdurig werkloze
aan een baan geholpen is. Het gaat dan om een structurele
baan. Ik denk dat wij dat ook zouden moeten onderstrepen.
Wij kunnen daar een langdurige discussie over voeren, maar
dat lijkt mij niet zo verstandig. Ik constateer dat wij op
een goede wijze vanuit de gemeente met het COS onderhandeld
hebben en dat de zaak op dit ogenblik eigenlijk al helemaal
rond is wat betreft de overdracht van taken. Hij heeft ge
lijk, het waren een aantal versnipperde uren in onze begro
ting en dat is niet helemaal zichtbaar te maken.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van b. en w.met de aantekening dat de leden
van de NLP-fractie en de GPV/RPF/SGP-fractie geacht willen
worden te hebben tegengestemd.
Punt 15 en 16 (bijlage nrs36 en 37)
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
de voorstellen van b.en w.
Blad 3 5
Verslag van de raadsvergadering van 23 maart 1998
Punt 17 (bijlage nr. 45)
De Voorzitter: Aan de orde is Wijzigen van de concernbegro
ting voor het dienstjaar 1998.
Mevrouw De Pree: Punt 2, de integrale verzelfstandiging van
de sector Sport, daarbij wordt gesproken over een subsidie
die wij ontvangen van het Ministerie van Landbouw, Natuur
beheer en Visserij van f 58.750,-. Op basis daarvan zou het
onderzoek uitgebreid worden. Dit lijkt ons een wat vreemde
gang van zaken. Kan dit subsidie dan niet gebruikt worden
voor de kosten van het oude onderzoek? Zo nee, komt het
voorstel voor uitbreiding van het onderzoek dan ook weer
terug in de commissie? Want blijkbaar gaat er iets in ver
anderen. Het gaat ons wat te ver om middels een begrotings
wijziging met een voorstel voor uitbreiding van het onder
zoek te komen. Ik wil graag het antwoord van de wethouder
hierop hebben.
De heer Brinks (weth.)Op het moment dat wij besloten tot
het uitvoeren van dit project is er gekeken wat de financi
ële ruimte was voor het project. De gemeente heeft er zelf
geld bij gelegd, participanten hebben er geld bij gelegd.
Toen bleek dat er f 82.000,- beschikbaar was. Op het moment
dat wij met de uitvoering begonnen bleek ook dat het minis
terie in het kader van 'recreatie op eigen benen', dat is
het programma waar het onder valt, zei dat dit wel een heel
interessant voorstel was en dat zij wel mee wilden subsidi
ëren als het iets breder aangepakt werd. Breder in de zin
van een iets betere presentatie maken dan alleen maar een
presentatie op papier van de eindresultaten. Want op die
manier, zo zei het ministerie, kunnen zij de uitkomst even
tueel ook gebruiken als een soortement van pilot naar ande
re gemeenten toe en laten zien dat je op deze manier recre
atie op eigen benen vorm kunt geven. Wij hebben gekeken of
dit interessant is. Dit is interessant. Als wij op dit mo
ment zouden zeggen, wij kunnen nu onze kosten dus ook naar
beneden draaien, dan zegt het ministerie dat wij geen geld
meer krijgen. Dus het is echt een plus bovenop het onder
zoek waartoe opdracht gegeven is. Die plus zit hem er in
dat wij wat meer kunnen uitwerken en wat beter kunnen laten
zien wat het onderzoek oplevert. (Mevrouw De Pree: Dat be
tekent dus dat inhoudelijk aan de onderzoeksvragen niks is
gewijzigd. Het is zuiver een bredere presentatie die voor
meerdere doeleinden te gebruiken is.) Dat klopt.
