Blad 6
Verslag van de raadsvergadering van 2 0 april 1998
het als fractie dan ook verheugend dat er vanuit de wijk
Huizum-West een initiatief kwam om als wijkvereniging een
eigen jongerenwerker aan te stellen. De wijkvereniging
heeft daar zelf ook middelen voor over. Voor het initiatief
is ook een gemeentelijke bijdrage gevraagd en inmiddels ook
gehonoreerd. Aanvankelijk zijn wij ervan uitgegaan dat dit
experiment onder de verantwoordelijkheid van de wijkvereni-
ging zal plaatsvinden gedurende een half jaar, waarna er
een evaluatie zal plaatsvinden. Het is ook een beetje het
uitgangspunt de laatste jaren om wijken meer zeggenschap te
geven over activiteiten die zij willen organiseren. Blij
kens recente correspondentie blijkt dit niet het geval te
zi jn
Waarom is er besloten tot het instellen van een begelei
dingsgroep waarin niet alleen vertegenwoordigers uit de
wijk zitting hebben, maar ook een vertegenwoordiger van de
afdeling Sacu en HWL?
Waarom is er afgeweken van het oorspronkelijk uitgangspunt
de wijk zelf een werkplan te laten opstellen en een afslui
tende evaluatie over een half jaar te laten verzorgen?
Is het college alsnog bereid om, gezien de grote bezwaren
van de initiatiefnemers vanuit de wijk, af te zien van zo'n
zware begeleidingsgroep en de wijkvereniging de gelegenheid
te geven het jongerenwerk volgens haar inzichten in de wijk
vorm te geven?
Het zou toch zonde zijn dat zo'n leuk initiatief op voor
hand al door hiarchisch gekibbel zou mislukken.
Mevrouw De Haan: Er waren een paar argumenten voor het col
lege om het initiatief van de drie wijken te honoreren, één
heeft de heer Van Olffen daarvan zelf genoemd. Voor ons
telde in ieder geval dat wij het eens waren met het feit
dat de problematiek van de jeugd in de wijken voelbaar was.
Meerdere wijken hebben ons gevraagd de oplossingen daarvoor
te zoeken.
In de tweede plaats hebben wij het willen waarderen dat
wijken zichzelf verantwoordelijk voelen voor de problema
tiek en in samenwerking met de andere wijken creatief op
zoek zijn gegaan naar middelen. Dat hebben wij willen hono
reren
In de derde plaats waren er een aantal problemen bij HWL
met name op het terrein van jongerenwerk, die niet a la mi
nute konden worden opgelost en wat dat betreft er ook geen
alternatief lag.
In de vierde plaats hebben wij tegen de wijken willen zeg
gen - overigens waren de wijken het daarmee eens - dat wij
vinden dat dit niet een structurele oplossing moet zijn
voor de jeugdproblematiek in de toekomst. De structurele
kant van de zaak moeten wij ons als gemeente voor verant
woordelijk voelen. Wij nemen dat probleem mee in het kader
Blad 7
Verslag van de raadsvergadering van 20 april 1998
van het vernieuwen van het welzijnsbeleid. Daar zal het een
heel zwaar item worden.
Het enige wat wij daarmee hebben willen suggereren, daarom
hebben wij het een experiment genoemd, is dat het een over
gangsfase is en dat het niet de bedoeling is dat in de toe
komst alle wijken op deze manier de jeugdproblematiek gaan
oplossen. Wij willen daar eerst zelf onze eigen keuzes in
maken. Om die reden hebben wij het een experiment genoemd.
Een experiment betekent dat wij dus ook nieuwsgierig zijn
naar wat daar uitkomt. Wij willen hun ervaringen meenemen
in onze discussies over de vernieuwing van het welzijnsbe
leid als het gaat om het jeugdbeleid. Dat is de boodschap
geweest naar de wijken. Men heeft dat geprobeerd vorm te
geven door die begeleidingsgroep. Maar in feite het onder
liggende - en daar gaat het mij om - wat mij met die wijken
willen is honoreren wat zij gedaan hebben, nieuwsgierig
zijn naar wat daar uitkomt en hoe zij het aanpakken en hun
ervaringen meenemen. Als ik hun signaal nu hoor en ook het
stukje in de krant lees wat daarover gestaan heeft, dan
denk ik dat de boodschap die de gemeente had niet is over
gekomen, dat men het ervaart als dat de gemeente er bovenop
wil zitten, zelf wil sturen, een soort overlegcircuit in
het leven wil roepen, wat wellicht dan nodig is. Al dat
soort dingen is absoluut niet de bedoeling. Ik denk dat wij
zo langzamerhand een beetje de kant uitgaan van niet op een
constructieve manier meer met elkaar omgaan. Dat zou zeker
als het om jongerenwerk gaat heel slecht zijn. Ik wil de
oorspronkelijke bedoeling weer bespreken met de wijken. Wij
zijn nieuwsgierig naar de manier waarop zij dat oppakken en
wat dat oplevert. Op welke manier kunnen wij daar gebruik
van maken in de discussie over ons welzijnsbeleid. Dan heb
ik de indruk dat wij daar met de wijken best een oplossing
voor vinden. Dus de structuur is absoluut geen doelstel
ling
De heer Roekiman: De raad van Leeuwarden heeft destijds het
besluit genomen om aan Patrimonium een garantiestelling te
verlenen voor de aankoop van de flats aan de Nijlansdyk te
Leeuwarden. In de afgelopen weken stond er in de Leeuwarder
Courant dat er problemen zijn met de flats aan de Nijlans
dyk en dat Patrimonium plannen heeft om de flats opnieuw te
verkopen, wat gepaard gaat met problemen. Kan het college
aangeven wat de problemen rondom de verkoop van de flats
aan de Nijlansdyk financieel zijn voor de gemeente, dat in
het licht van de garantiestelling die verstrekt is.
De heer Bilker (weth.): De gemeente heeft inderdaad des
tijds Patrimonium in staat gesteld om die blok flats aan de
Nijlansdyk aan te kopen en heeft daarbij, bij wijze van ho
ge uitzondering, u weet dat, een garantiestelling verleend,
