Blad 4
Verslag van de raadsvergadering van 18 mei 1998
De heer Den Oudsten (weth.)Ik zou willen voorstellen dat
ik de opmerkingen van de heer Rurenga beantwoord op het mo
ment dat dit agendapunt aan de orde is.
Punt 2
De Voorzitter: Aan de orde is Vragenhalfuurtje voor
raadsleden
De heer P. de Jong: Ik ga even terug naar 5 mei jl., de da
tum van het Bevrijdingsfestival. Mijn fractie is erg ge
schrokken van de hoeveelheden bier die genuttigd zijn en
ook de gevolgen die dat aangericht heeft, met name voor het
stadsbeeld. Dan denk ik aan de Prinsentuin, maar ik denk
ook aan de rest van de binnenstad, het Oldehoofsterkerkhof
en ook allerlei straten in de nabijheid. Wat wij zagen was
dat heel veel jongeren met kratten bier en met heel veel
blikjes bier liepen. Gezien het feit dat de gemeente het
afgelopen jaar een forse subsidie heeft verstrekt ten aan
zien van het Bevrijdingsfestival heeft de D66-fractie een
paar vragen aan het college.
1. Hoe rijmt zich de gang van zaken van 5 mei met het door
het college afgekondigde alcoholverbod voor de binnen
stad?
2 Heeft er al een gesprek plaatsgevonden met de organisa
tie, dan wel komt er een gesprek met de organisatie, om
de uitwassen die wij dit jaar gezien hebben in ieder
geval voor volgend jaar te voorkomen?
De Voorzitter: De evaluatie, zoals in feite ook door u ge
pleegd, is in ieder geval in de lokale driehoek aan de orde
geweest, het overleg tussen de burgemeester, de Officier
van Justitie en de politie. Wij hebben in ieder geval de
conclusie getrokken dat ook al was het op zichzelf fysiek
qua menskracht niet te controleren in termen van het aantal
aanwezige agenten om het verbod van het nuttigen van alco
hol op straat 100% door te voeren, dat er toch meer is ge
beurd dan iedereen voor wenselijk heeft gehouden. Vooral
bleek ook dat door het op zichzelf legitiem verkopen door
de avondwinkel en andere overdag open zijnde supermarkten
en kruideniers en punten waar kratten bier verkrijgbaar wa
ren, heeft geleid tot zodanig meer en veelvuldiger alcohol
gebruik dan bij een normaal bevrijdingsfestival met een
aantal op zichzelf terechte verkoop- en tappunten werd ge
dacht, want dat hoort bij de organisatie van dat festival.
Wij willen in ieder geval ook met de organisatie deze lijn
voorhouden. Wij weten inmiddels dat zij daar zelf net zo
over denken. Ook zij vinden dat dit meer en veelvuldiger is
Blad 5
Verslag van de raadsvergadering van 18 mei 1998
gebeurd dan was verwacht en gehoopt. Wij zullen sowieso als
gemeente proberen het aantal verkoop- en tappunten bij bij
voorbeeld iets wat het Fries Straatfestival is of wat daar
een vervanging voor is, wat ook nog vlak voor de zomer aan
staande is, te beperken. Bij het vergunning geven voor die
openbare verkooppunten zullen wij een zodanig beleid te
voeren dat dat ook gekoppeld is aan een evenement in of bij
een tent, waardoor je zo'n verkooppunt ook kunt legitimeren
en er niet zomaar een onbeperkt aantal verkooppunten op
straat ontstaan. Dat is lijn één die wij voor de eerstvol
gende activiteiten voor ogen hebben.
Lijn twee is heel duidelijk antwoord op de vraag. Wij zul
len met het Bevrijdingsfestival als zodanig met deze hou
ding vanuit de openbare orde proberen het aantal verkoop
punten te verminderen. Maar dat moet natuurlijk vergunnin
genbeleid van het college zijn. Maar het zal dan om advies
naar het college gaan om dat te beperken. Wij zijn het in
de driehoek eens met de constatering van de heer De Jong,
zoals velen met hem.
Voorlopig wou ik er dit over zeggen. Het is niet verder ge
komen dan de lokale driehoek, maar ik hoop het college, en
ik verwacht dat, achter die lijn te krijgen.
Mevrouw InbergOnlangs is een van de gebouwen van de
Stichting Kinderopvang Leeuwarden, te weten Kindereiland
aan de Larixstraat, door de GGD afgekeurd. De gebrekenlijst
die wij toegestuurd gekregen hebben van de GGD liegt er
niet om, met name het sanitair en de personeelsruimte zijn
abominabel. Er zullen dus ingrijpende aanpassingen moeten
worden gedaan of er moet een alternatieve locatie komen.
Wij gaan ervan uit dat er iets gebeurt. Wij hebben per slot
van rekening niet voor niks een gemeentelijke verordening
Kwaliteitseisen Kinderopvang.
Kan het college aangeven op welke termijn actie wordt on
dernomen?
Mevrouw De Haan (weth.)Het gebouw aan de Larixstraat is
al een aantal jaren van bekend dat het een aantal gebreken
heeft die de kinderopvang bemoeilijken. Pas sinds heel kort
heeft de GGD echt formeel gezegd dat zij het afwijzen en de
gemeente adviseren om geen vergunning meer af te geven. Dat
maakt dat er in die zin een situatie is dat er een probleem
is voor wat betreft die opvangplek. Actie ondernomen hebben
wij in die zin al dat wij overleg hebben gevoerd met onze
eigen afdeling Vastgoed. Nog even los van waar de verant
woordelijkheid nu precies ligt voor wie voor een gebouw
moet zorgen, zijn wij in ieder geval bereid om van onze
kant onze uiterste best te doen om mee te denken en te kij
ken of wij iets kunnen bereiken. Dan zal de vraag beant
woord moeten worden of wij opnieuw gaan investeren in dat
