Blad 50
Verslag van de raadsvergadering van 25 mei 1998
dekking de f 100.000,- doelmatigheidsonderzoeken die wij
hebben opgevoerd als noodzakelijke posten. Ik koppel die
twee even aan elkaar, omdat wij toch vinden dat die doelma
tigheidsonderzoeken noodzakelijk zijn. Wij kunnen ons voor
stellen dat uit de raad wordt gezegd eerst maar eens aan te
geven wat er precies moet worden onderzocht en wanneer en
haak daar dan een bedrag aan. Wij kunnen ons voorstellen dat
u zegt dat wat meer expliciet te maken, maar de andere kant
is dat de ruimte die binnen het gemeentelijk apparaat is om
dergelijke onderzoeken, naast het werk dat op dit moment
wordt uitgevoerd, in de komende jaren uit te zoeken. Dat be
tekent dat als wij daar geen geld voor krijgen dat dit type
onderzoeken, waar ook vanuit uw midden voortdurend om ge
vraagd wordt, niet gedaan kan worden. Wij zouden in uw mid
den willen leggen of het niet verstandig is om een compromis
te zoeken op dit punt. Laten wij voor het eerste jaar die
f 100.000,- schrappen, dat geeft ons de gelegenheid om uw
expliciet aan te geven waar wij aan denken. Maar laten wij
hem er wel voor de komende jaren in houden. Laat ik de in
diener van de motie over het zwerfvuil toch nog eens vragen
of die motie niet van een andere dekking kan worden voorzien
gedurende de laatste drie jaar. Ik leg dit in uw midden. U
kunt daar straks op reageren, omdat wij het toch van belang
vinden dat die post van drie keer f 100.000,- structureel in
de begroting wordt opgenomen. Wij denken ook dat in het ka
der van de begrotingsdiscipline, het proberen goed zicht te
krijgen op datgene wat wij politiek willen, ook daadwerke
lijk materieel er uit komt en ook zo doelmatig mogelijk,
daar heb je dit type onderzoeken voor nodig. Wij denken ook
dat het voor u belangrijke informatie moet zijn om beleid op
te kunnen baseren. Wij zouden u willen vragen om die posten
in ieder geval voor de laatste drie jaarschijven overeind te
houden
Dan zijn er nog aantal opmerkingen gemaakt, laat ik beginnen
met de heer Boorsma
Hij zegt dat een experiment openbaar vervoer het beste is
als je dat experiment dan ook maar gewoon houdt. Daar kan je
over kletsen en nog lang over kletsen, maar het is toch wel
verstandig om daar nog even over door te praten. Ik denk dat
het experiment dat de heer Boorsma voor ogen heeft iets an
ders is dan bijvoorbeeld de PvdA-fractie in de verkiezings
tijd aan de orde heeft gebracht. Het gaat dus over een be
perkte aangelegenheid. Het tweede is dat wij hebben gezegd
dat wij toch eerst eens willen kijken naar het effect van
het openbaar vervoer en ook dit type maatregelen op de ver
keersafwikkeling Leeuwarden. Dat onderzoek komt samen met
een aantal andere onderzoeken deze zomer beschikbaar. Dat
betekent dus toch dat er een notitie zal moeten komen, waar
over wij in het najaar met elkaar in de Commissie Stadsont
wikkeling tot een gedachtewisseling zullen komen. Ik kan nu
niet zeggen wanneer een experiment zal plaatsvinden, ik kan
Blad 51
Verslag van de raadsvergadering van 25 mei 1998
wel zeggen dat in het najaar via uitgebreide discussie in de
Commissie Stadsontwikkeling, op grond van een voorstel van
het college, hierover nader van gedachten kan worden gewis
seld
De heer Boorsma zegt ook dat hij dingen tegengekomen is die
geen geld kosten en die toch niet zijn opgenomen. Misschien
kan hij straks wat voorbeelden noemen, want ik weet niet
precies waar hij op doelt. Dan kunnen wij even kijken of
daar wat omissies zitten of dat daar andere redenen voor
zijn
Dan heeft de heer Krol nog een opmerking gemaakt over wo
ningaantallen met name in omliggende gemeenten. Hij heeft
ook gerefereerd aan de andere stedelijke gebieden in Fries
land waar wij eventueel samen iets mee zouden kunnen doen.
Er zijn op dit moment twee dingen aan de orde. Allereerst
staat dit onderwerp hoog op onze agenda. Het is altijd iets
gemakkelijker om te praten over het woningaantal in de omge
ving als je ook zelf je bouwvolume eigen woningen een beetje
voor elkaar hebt. Wij zullen daar zeker in het najaar bij de
raad op terug komen. Ik moet u wel zeggen dat op dit moment
meer projecten van de grond getrokken worden dan ooit,
blijkbaar is het toch een gunstige tijd om een flinke pro
ductie voor te bereiden. Maar dat heeft toch altijd een
doorlooptijd van meer dan een jaar. Wij kennen ook een Frie
se kernenoverleg met de andere wat grotere gemeenten, waarin
wij deze problematiek ook binnenkort aan de orde zullen
stellen. Maar ik denk dat in de relatie met de provincie en
de regierol van de provincie, waar hij ook op doelde, er in
de komende periode gekomen moet worden tot harde afspraken
op dit punt. Eén van die dingen - ik hang het er niet hele
maal aan op maar het is denk ik in dit verband wel van be
lang te noemen - is dat wij natuurlijk toch binnenkort, ik
hoop nog voor de zomer, de studie ontwikkelingskader Leeu
warden krijgen, waarin ook wordt aangegeven watvoor type af
spraken je zou moeten maken om die ontwikkeling ook voor
Leeuwarden op een gunstige manier te laten verlopen. Ik zeg
u toe dat zodra wij daar wat meer zicht op hebben wij dat
ook in de commissie zullen melden. Dan moeten wij maar zien
hoe u daar tegenaan kijkt.
Dan heeft de heer Van Mourik nog een opmerking gemaakt over
de bijstandskosten en dan met name in relatie tot de uitke
ring die wij uit Den Haag krijgen. Hij heeft gelijk als hij
zegt dat wij daar enig risico lopen. Het is niet een risico
dat zodanig buitenproportioneel is dat wij hebben gezegd dat
wij daar apart melding van zouden moeten maken en ook even
tueel een voorziening voor moeten treffen. Maar het is wel
een risico dat wij lopen. Wij zeggen dat wij daar op dit mo
ment geen aanvullende dekking voor hoeven te verrichten, om
dat wij daar nog onvoldoende zicht op hebben, maar wij zijn
