Blad 54
Verslag van de raadsvergadering van 25 mei 1998
dat wordt uitgezocht. Maar dat is het bedrag dat uit stads-
vernieuwingsgelden zou resteren, als wij alle claims die
daarop zitten er hebben afgehaald. Dat voorstel komt in het
college en dan komt het uiteraard in de commissie. Ik denk
dat het goed is om er dan over te spreken.
De SP-fractie heeft ook relativerende opmerkingen gemaakt
omtrent de evenwichtigheid van de bevolkingssamenstelling.
Dat kan ik met hen eens zijn, dat is een heel variabel be
grip, dat is een relatief begrip, maar kan op dit moment wel
geconstateerd worden - niet overigens alleen in Leeuwarden
maar in veel vergelijkbare steden - dat wij op de woning
markt en de kwaliteit van de woningvoorraad dik in de pro
blemen komen. Dan heeft Leeuwarden nog een hele eigen situa
tie, maar dan loop ik toch weer op die discussie vooruit.
Ik vind het jammer dat de D66-fractie nu zegt dat zij niet
kunnen instemmen met het verhaal omtrent Bilgaard, omdat de
Stichting Volkshuisvesting voor de muziek uitloopt. Die dis
cussie komt morgenavond, maar ik vind het niet opportuun om
hier nu een standpunt over in te nemen. Bovendien heb ik ge
zegd dat het op dit moment geen bevoegdheid meer is van de
gemeente
De GPV/RPF/SGP-fractie heeft gezegd dat het onderhoud fysie
ke leefomgeving een hogere prioriteit krijgt bij deze frac
tie dan herstructurering. Uiteraard respecteren wij die keu
ze, maar ik betreur het wel, want je hebt toch te maken met
een totaalpakket waar wij als college achter staan. Het
heeft bijvoorbeeld ook te maken met de herziening welzijns
beleid
Als je zegt, de verbetering van de woningkwaliteit, verbete
ring van de leefomgeving, dan maakt dit daar een zeer wezen
lijk onderdeel van uit.
Personeel en organisatie
De PvdA-fractie heeft gesproken over de klantvriendelijk
heid, althans het tiende punt uit het Bestuursprogramma
maar niet als laatste maar als een belangrijk punt. Wij
moeten blijven streven, zo staat er, naar klantvriendelijk
heid van de gemeente. Waar blijkt dat nu uit en hoe vooral
meet je dat speerpunt?
Wij zijn bezig met burgerzaken, om bijvoorbeeld de loket
afhandeling te verkorten. Ik krijg daar zelf positieve res
pons op, dus ik hoop ook dat dat zo is. Er wordt ook voort
durend gemeten hoe de burgers de klantvriendelijkheid bij
burgerzaken ervaren.
Een ander voorbeeld is het opzetten van een gemeentewinkel,
dat valt daar ook onder.
Een ander punt is waar de afdeling Milieu net mee is begin
nen, de verbetercirkels bij milieu. Hoe komen onze produc
ten over bij de klanten, heet dat. Er worden klanteninter
Blad 55
Verslag van de raadsvergadering van 25 mei 1998
views gehouden en daarna wordt door de ambtenaren in ses
sies gesproken over hoe het overgekomen is en hoe het beter
kan. Daar is net een begin mee gemaakt, we moeten nog even
kijken hoe dat werkt.
Tenslotte, dat weet u allen, is er de tweejaarlijkse Thor-
becke-enquête waarin aan de burgers wordt gevraagd
(geselecteerd overigens) hoe zij aankijken tegen verschil
lende diensten vanuit de gemeente.
Dat zijn zo een paar punten.
Dan is er nog een concrete vraag gesteld door mevrouw Waan-
dersde stad gaat op de schop en de informatievoorziening
van waar wat allemaal gebeurt staat in Huis aan Huis, dat
klopt. Maar, zo zegt mevrouw Waanders, kunnen wij nog eens
in de commissie over dat aspect spreken van hoe dat nog
verbreed kan worden en hoe daar concreet invulling aan
wordt gegeven. Daar ben ik uiteraard voor, want er staat
veel te gebeuren. Ik denk dat het heel belangrijk is dat
wat je voorstelt bij wijze van speken ook 50% van het be
leid dan communicatie is en voorlichting. Dat betekent dat
wij dat constant moeten verbeteren. Ik zeg u dat toe.
Dan is er gesproken door alle fracties over de brief van de
Ondernemingsraad van de gemeente Leeuwarden. Ik kan daar
heel lang bij stilstaan, maar dat is niet de bedoeling. Wij
hebben als college gezegd dat er namens het college een
WOR-bestuurder is, de gemeentesecretaris, en de reactie van
de WOR-bestuurder op al die punten ligt op uw tafels. Ik
kan heel kort zijn wat dat betreft. Het college staat ui
teraard achter de punten hierin vermeld. Dan gaat het met
name over het LIS-traject en personeel en organisatie. Als
er wordt gesproken bijvoorbeeld over hoe je de verhouding
OR - bestuur moet optimaliseren, dan is dat denk ik altijd
een continu proces. Dat betekent dat wij natuurlijk niet
alleen regulier overleg hebben, maar dat er daarnaast ook
nog wordt gesproken over hoe dingen beter kunnen. Maar de
essentie van het onderdeel van de OR dat hier is aangekaart
als raad, is dat de brief van de WOR-bestuurder ook het
antwoord van het college is.
De NLP-fractie heeft als het gaat om personeel en organisa
tie nog een beleidsondersteunende opmerking gemaakt omtrent
de f 5 ton voor het scholingsbudget. Ik ben het met hen
eens dat dat zich terug moet verdienen door mobiliteit te
bereiken en de boventalligheid daarmee als een van de doel
stellingen te verminderen.
Het aanzien van de stad en de dorpen, het onderhoud groen
en verhardingen, het zwerfvuil is al over gesproken. Wet
houder Den Oudsten heeft het uitgebreid over de motie over
het achterstallig onderhoud gehad. Ik kan hem alleen maar
aanvullen door te zeggen dat wij in de afdeling Beheer
