Blad 82
Verslag van de raadsvergadering van 25 mei 1998
het eerlijk daarbij te zeggen dat er jaarlijks f 1 miljoen
voor nieuw beleid aanwezig is en dat het college zelf al
met voorstellen komt voor zo'n f 2,2 miljoen. Het dekken
ten laste van Onvoorzien acht ik geen gelukkige keuze van
de heer Den Oudsten. Voorziene uitgaven dekken ten laste
van Onvoorzien, betekent feitelijk dat je de begrotingspost
Onvoorzien kleiner maakt. Daarmee haal je nog meer rek uit
de begroting en zeker als er zaken komen die echt onvoor
zien zijn. Dan kom je ook in de knoei met de wens van me
vrouw Hafkamp namens haar fractie voor meer speelruimte in
het jaar zelf. Ik denk dat je best wel onvoorziene gebeur
tenissen in een jaar zou kunnen krijgen. Denk maar bijvoor
beeld aan extra gelden voor veiligheid in verband met de
kosten van Cambuur, als die promoveert of extra gelden voor
Cambuur, maar dan om die in stand te houden als die niet
promoveert. Maar ook bijvoorbeeld, ik heb daar in de com
missie na afloop al iets over gezegd, er komt een nota Cul
tuurtoerisme aan en daar zijn nog geen gelden voor gefour
neerd. Ik denk dat de suggestie van de heer Den Oudsten
niet zo erg gelukkig is en het verstandig van hem is om een
andere suggestie te doen. Van mijn kant herhaal ik de sug
gestie om in de toekomst meer ruimte vrij te maken voor
nieuw beleid door oud beleid te schrappen. Wij moeten er
als raad voor waken alle ruimte en flexibiliteit voor het
jaar 1999 nu al uit de begroting te halen.
De heer Den Oudsten heeft ook iets gezegd over het aande
lenpakket. Hij kijkt daarbij steeds naar de financiële op
brengst voor de gemeente. Wij kijken verder. Wij willen ook
kijken naar de gevolgen voor de burger op het moment dat
dit soort goederen geleverd gaat worden door op winst ge
richte bedrijven, dan wel door overheidsbedrijven die veel
verder van onze burgers afstaan. Het gaat ons meer dan al
leen om wat voor de gemeente financieel het voordeligst is.
Het gaat ons om het totale belang voor de gemeente en voor
de burger.
De heer Brok heeft gesproken over subsidie voor Mercurius
en over de communicatie. Mijn fractie vindt dat er eerst
een degelijke onderbouwing moet komen. Het gaat er om dat
je een plan hebt van wat je wilt en dat je daarvoor dan
vervolgens geld beschikbaar stelt. Dat je niet zegt van
hier is een pot geld en wij gaan daarna wel kijken wat wij
daarvoor kunnen doen. Je maakt eerst een plan en dan zeg je
hoeveel geld je daarvoor over hebt, mede gelet op andere
prioriteiten. Dus lijkt een evaluatie van bijvoorbeeld die
communicatiegelden bij de verkiezingen zeer zinvol. Het
Mercuriusdebat kostte bijvoorbeeld ongeveer f 50.000,-. Het
lijkt mij goed te weten hoeveel inwoners er langer dan vijf
minuten naar hebben gekeken en of dat de doelgroep was die
wij op het oog hadden. Want het gaat er uiteindelijk om hoe
je de middelen effectief inzet.
Blad 83
Verslag van de raadsvergadering van 25 mei 1998
Ik ben het met de heer Krol eens als hij zegt dat de uit
voering van de nota 'Nee tegen geweld' niet hetzelfde is
als het verbeteren van het handhavingsbeleid. Dat zijn twee
heel gescheiden trajecten.
Het afschrijven van geactiveerde verliezen. Wij hebben in
de commissie gezegd dat wij een integrale afweging willen
hebben van die afschrijvingen. Er worden in dit voorstel
een aantal uitgehaald als het gaat om de bezuinigingsvoor
stellen. Wanneer krijgen wij het overzicht van het geïnte
greerde afschrijven, want dat is natuurlijk zeer relevant,
zeker waar de wethouder net ook sprak over de positie van
de algemene reserve en wat wij daarmee allemaal zouden kun
nen doen. Het lijkt mij relevant dat wij weten wanneer wij
dat voorstel krijgen.
De moties
Persoonlijk vonden wij de suggestie van de heer Den Oudsten
om het onderzoek als het gaat om de wijkaanpak door de Com
missie voor de Rekening te laten doen een hele goede. Wij
voelen weinig voor weer een nieuwe commissie. Voeg dat sa
men met een bestaande commissie. Mevrouw Waanders zegt dat
wij dat eerst beter moeten uitwerken en dan bekijken hoe
wij dat het beste kunnen doen. Daar heeft mijn fractie wel
vrede mee
De beleidsevaluatie is een open deur motie.
De kinderopvang. Wij waren het met het voorstel van het
college eens zoals het er lag. Binnenkort wordt die nota
besproken. Wij hebben ook geen moeite met het feit dat wij
het daarbij meenemen, het is ons om het even. Als er ge
stemd moet worden dan zijn wij voor dit voorstel, als de
wethouder zegt dat wij het beter mee kunnen nemen in het
totale pakket, dan vinden wij dat ook goed.
De motie over de Dorpennota. Ik denk dat dat gewoon moet
gebeuren
Leeuwarden HBO-stad. Wij kunnen leven met de toezegging van
mevrouw De Haan.
Motie nr. 6 is ingetrokken.
Motie nr. 7 over Mercurius. Ik heb net al van de Cultuurno
ta gezegd dat als het gaat over omroep Mercurius, willen
wij ons ten eerste niet vastleggen om die f 60.000,-. Wij
vinden dat wij eerst maar eens af moeten wachten wat wij
willen met Mercurius, watvoor eisen wij daaraan gaan stel
len en wat dan de noodzakelijke kosten zijn die daarbij ho-
