Blad 88
Verslag van de raadsvergadering van 25 mei 1998
Motie nr. 3, kinderopvang. Wat ons betreft kan die vandaag
in stemming worden gebracht en het gat in de begroting, wat
er eventueel zou komen, speelt volgens ons pas in 2001. Dus
voor die tijd zou je daar misschien kritisch naar kunnen
kij ken
Motie nr. 4, de Dorpennota, gaan wij ook mee akkoord.
Motie nr. 5, het IBOS, gaan wij niet mee akkoord. Wij heb
ben al aangegeven waarom niet.
Motie nr. 6, het achterstallig onderhoud, is door de CDA-
fractie ingetrokken.
Motie nr. 7, Mercurius, gaan wij niet mee akkoord. Wij zijn
van mening dat èn radio èn t.v. voor Mercurius op dit mo
ment misschien iets teveel van het goede is en daar mis
schien eerst even kritisch naar moet worden gekeken. Wij
willen niet op voorhand daar meteen f 60.000,- voor uitge
ven. (De heer Krol: Maar wat wil de heer Boorsma dan af
schaffen, t.v. of radio, omdat beide teveel is, zegt hij.
Dan moet hij dus kiezen.) Het gaat er om dat de radio
afdeling eerst veel beter wordt ingevuld. Op dit moment is
het nog een beetje de vraag hoe dat allemaal gaat. Ook
stemmen binnen Mercurius geven wel aan dat dat wel eens een
organisatorisch probleem zou kunnen zijn. Dus wij zeggen:
breng het eerst allemaal eens goed op orde, begin bij de
radio en ga niet meteen al te hoog inzetten op radio en
t.v. Nu wordt t.v. voor een deel nog gedekt uit het radio-
geld, dat lijkt ons geen goede zaak. (De heer Krol: Maar
deze f 60.000,- is bedoeld voor radio.) Dan heb ik de motie
niet goed gelezen, er staat in Omroep Mercurius. (De heer
KrolEr ligt een plan om in ieder geval eerst, zo hebben
wij dat begrepen van vertegenwoordigers van Mercurius waar
wij een gesprek mee gehad hebben, de radiopoot op peil te
brengen middels dit bedrag.) Daar wens ik ze dan ontzettend
veel succes mee, maar wij steunen de motie niet.
Moties nr. 8 en 9 van de WD-fractie met betrekking tot de
afvalstoffenheffing en het zwerfvuil gaan wij mee akkoord.
Motie nr. 10, milieu-initiatieven, van de PAL/GL-fractie
gaan wij mee akkoord.
Motie nr. 16 van de D66-fractie over het baggerdepot in De
Wierde vinden wij prima, evenals motie nr. 17 over het on
derzoek waar het afval precies vandaan komt
De heer P. de Jong: Eerst een paar korte opmerkingen.
De heer Bilker heeft opgemerkt ten aanzien van onze stand
puntbepaling inzake het flatcomplex in Bilgaard dat hij dat
Blad 89
Verslag van de raadsvergadering van 25 mei 1998
voorbarig vindt. Ik repliceer daarop door te zeggen dat wij
het juist voorbarig vinden dat er een solo-actie van één
corporatie geweest is, vooruitlopend op de uitkomsten van
het totale herstructureringsplaatje om daar vast een stand
punt over te bepalen en aan te kondigen dat die twee flat-
complexen gesloopt zouden moeten worden. Daarom hebben wij,
ook voor de helderheid, daarover nu een standpunt bepaald.
Ik ben het met de wethouder eens, de discussie is morgen in
de Commissie Stadsontwikkeling. Maar nogmaals, via een con
venant, sprekend met gelijkwaardige partners, hadden wij
verwacht dat men ook gezamenlijk zou optrekken. Onze waar
neming is dat dat niet het geval is.
Wij zijn blij met de toezegging over de nadere rapportage
over de financiële topacademie, dat daarover gerapporteerd
zal worden in september-oktober
Ik heb nog geen antwoord gekregen van het college op onze
suggestie of het mogelijk is een groen investeringsfonds in
te stellen. Dat heeft een financieel aspect, dat heeft een
milieu aspect, maar dat heeft ook duidelijk een economisch
aspect. Ik zou graag daar in tweede termijn van het college
een antwoord op krijgen.
De moties.
Motie nr. 1 is wat ons betreft geen enkel probleem om dat
via de Commissie voor de Rekening te doen. Er is door een
van de collegeleden opgemerkt dat het dan wat afstandelij
ker wordt. Ik ben geneigd om daaraan toe te voegen dat het
dan vaak wat beter wordt
Motie nr. 2 gaan wij mee akkoord.
Motie nr. 3. De uitleg die gegeven is door mevrouw Waanders
om in ieder geval niet een gat te schieten van f 3 ton wil
len wij wel volgen. Wij gaan ook akkoord met het aanhouden
van de motie. Dat is, zo heb ik begrepen, vanuit het colle
ge dan een noviteit, maar het zij zo, dat past ook bij de
nieuwe bestuurscultuur van de heer Jacobse, zeg ik dan
maar. De toestemming die het college gevraagd heeft om die
richting uit te gaan heeft onze steun wat dat betreft.
Motie nr. 4, de Dorpennota, gaan wij mee akkoord. Ik ben
nog niet zover dat ik het voorschotje dat de heer Krol al
neemt om dan ook in de dorpen meer huizen te bouwen nu al
wil volgen. Wij wachten die discussie even af.
Motie nr. 5, het IBOS. Wij geven geen steun aan die motie.
Wij hebben een aantal jaren geleden in de herwaarderings-
rondes begin 1992-1993 alle externe overlegcommissies afge
schaft. Ik denk dat het op dit ogenblik beter is om de mid
delen die in deze motie worden vrijgemaakt voor het optui-
