Blad 90 Verslag van de raadsvergadering van 25 mei 1998 gen van zo'n overleg te besteden aan activiteiten voor pro motie studentenaangelegenheden. Dat zou veel meer onze sym pathie hebben dan wat hier nu voorgesteld wordt Motie nr. 6, achterstallig onderhoud. De heer Bilker heeft nog een keer in zijn beantwoording gezegd dat de D66- fractie het in de commissie voor deed komen alsof er niets gebeurd was aan onderhoud. Ik heb nog eens mijn aantekenin gen van die commissie zitten nalezen, maar dat is geenszins het geval. Er is door ons gesproken over f 5,7 miljoen en over hogere bedragen. Wij hebben gezegd dat het niet genoeg is. Wat wij constateren is dat het voor de derde keer voor uit geschoven is. Dat is wat er aan de orde is. Als wij kijken naar cijfers die door de dienst Stadsbeheer zijn ge meld, dan denken wij dat er nog volop werk is. Om ons heen kijkend en kijkend naar de steun die er moge lijkerwijs is voor deze motie, de heer Krol heeft daar als indiener van de motie ook al over gesproken, kan ik met de indiener van de motie meegaan in die zin om deze motie ach ter de hand te houden en mogelijkerwijs in het najaar aan de orde te stellen als de plannen die het college dan ont vouwt ons onvoldoende tot tevredenheid stemmen. Wij gaan akkoord met het aanhouden van deze motie, maar dringen bij het college op de grootst mogelijke spoed aan. Motie nr. 7 over MercuriusWij blijven voor. Het is mij wat onduidelijk. Ik wou dat de portefeuillehouder Cultuur daar straks namens het college toch nog even op ingaat. Enerzijds zegt hij dat het in de tweede fase zit van de Cultuurnota, daar hebben wij nog geen middelen voor be schikbaar gesteld, maar anderzijds gaan wij na de vakantie knopen doorhakken. Ik weet niet helemaal hoe ik dat moet rijmen. In ieder geval wil ik wel helder gesteld hebben dat het wat ons betreft om die f 60.000,- gaat en die zullen wat ons betreft ook gedekt moeten worden volgens de inten tie die in deze motie is verwoord en dus niet uit de opcen ten Motie nr. 8, milieu-educatie, handhaven wij onze steun aan. Motie nr. 9 over het zwerfvuil. Daar is wat over en weer gedebatteerd tussen de indieners en het college. Ik kan dat wel volgen, met andere woorden, wij handhaven onze steun aan deze motie. Motie nr. 10, fonds particuliere milieu-initiatievenIk heb in de commissie gezegd dat wij het er dan zelf in het verleden een beetje bij hebben laten zitten. De parallel dringt zich een beetje op met de grote onderbesteding - maar daar ging het over veel grotere bedragen - destijds bijvoorbeeld bij het fonds Maatschappelijke activiteiten. Daarvan hebben wij ook eens gezegd, wij gaan nog één keer Blad 91 Verslag van de raadsvergadering van 2 5 mei 1998 proberen of het mogelijk is om daar meer mensen voor te in teresseren, omdat het een sympathieke en goede doelstelling is. Zo beschouwt mijn fractie ook dit voorstel als sympa thiek. Laten wij in ieder geval proberen daar nieuw leven in te blazen. Ik ben het met iedereen eens die zegt dat als het dan niet levensvatbaar is, dan moet je er ook mee stop pen. Dus vooralsnog handhaven wij onze steun. Motie nr. 11 van de SP-fractie. Wij zijn niet akkoord met het voorstel dat de SP-fractie indient. Wij constateren met vreugde dat een overgrote meerderheid van deze raad nu ak koord gaat met het voorstel om de sociale alarmering in overeenstemming te brengen met nieuwe ontwikkelingen. Motie nr. 12 heeft de SP-fractie teruggetrokken, hetzelfde geldt voor motie nr. 13. Motie nr. 14, de bilbliotheekvoorziening in Camminghaburen Ik proef toch, in tegenstelling tot de voorzitter van de raad, wel een voorschot dat de SP-fractie wenst te nemen op het onderzoek. Er moet uit het onderzoek komen dat de bi bliotheek er moet komen. (De Voorzitter: De voorzitter van de raad vraagt dat soort dingen om de helderheid voor de hele raad op tafel te krijgen. Als de indiener dan zegt dat de uitleg van de voorzitter ook de zijne is, is er vanaf dat moment wat mij betreft geen discussie meer over.) Wij proeven daar toch in een voorschot nemen op het onderzoek. Wij willen dat wat in het vorige onderzoek ook naar voren gebracht is, om eens rustig en open met de openbare biblio theek te kijken wat de mogelijkheden zijn ook naar de zon dagssluiting toe, daar hebben wij ons ook over uitgespro ken, daar eerst een nadere rapportage van het college over afwachten Motie nr. 15, een openluchtzwembad. Wij denken dat dat te veel in de papieren gaat lopen. Wij geven geen steun aan die motie. Ik kom tot slot op onze twee eigen moties. Motie nr. 16 over het onderzoek bij De Wierde. Als wij de zaak procedureel kunnen verhelpen door in het besluit van de motie de twee woordjes 'en commissaris' te schrappen, dan hebben wij dat probleem opgelost. Dan spreken wij het college aan in zijn hoedanigheid van aandeelhouder, hoewel ik de commissaris in Afvalsturing Friesland toch graag in het portefeuilleoverleg van de Commissie Milieu van de Re gio Noord-Friesland deze motie zou willen meegeven. Hij zegt dat de transportkosten wel eens vrij hoog kunnen zijn. Dat hangt uiteraard af van de tarieven. Het kan ook best zo zijn dat storten bij onze eigen club - met onze eigen club bedoel ik dan De Wierde Afvalsturing - uiteindelijk goedko per is. Dat moet allemaal nog maar eens blijken.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1998 | | pagina 46