Blad 34
Verslag van de raadsvergadering van 29 juni en 6 juli 1998
gezegd dat als dat goede voorstellen zijn, dan zullen wij
de vangnetconstructie ondersteunen.
Met de wijziging van dat ene uurtje naar meerdere uren in
de nieuwe raadsbrief zijn wij akkoord gegaan. Maar dit had
voorkomen kunnen worden, want het heeft tot onnodige commo
tie in de publiciteit geleid en het heeft ook hier in deze
raad geleid tot een filippica van de heer Jacobse, waar
overigens bij zijn fractiegenoot de heer Van der Brug in de
commissie niets meer van over bleef.
Wij hebben ook gewezen in de Commissie Welzijn dat het gaat
om een substantiële bezuiniging van zo'n f 120.000,-. Waar
wij uiteindelijk door getroffen zijn is een bericht vorige
week in de krant waar het PC schoolbestuur Leeuwarden-
Wirdum naar voren brengt dat het gymnastiekonderwijs in de
ze gemeente onder druk komt te staan, er zou een gymlokalen
tekort zijn. Dat is het verhaal dat de CDA-fractie ook al
een aantal keren in deze raad naar voren heeft gebracht.
Ik ga ervan uit dat het college ons de juiste informatie
verschaft heeft en dat er dus geen probleem is ten aanzien
van het gymnastiekonderwijs. Anders hadden wij dat in elk
geval wel eerder willen weten. Wij gaan ervan uit dat alle
uren die vrijvallen gewoon inroosterbaar zijn in de gymlo
kalen en de sporthallen die wij beschikbaar hebben. Graag
een reactie van het college. Afhankelijk daarvan zullen wij
uiteindelijk ons standpunt bepalen.
De heer Roekiman: In de commissievergadering hebben wij
hier heel lang over gediscussieerd. Dit heeft geleid tot
het wijzigen van het voorstel. Zoals het voorstel er nu
ligt kunnen wij er mee akkoord gaan. Maar nog wel iets an
ders
Op bladzijde 2 van de raadsbrief staat vermeld dat in de
loop van het schooljaar 1998-1999 een evaluatie komt over
de aanvraagprocedure en de daarbijbehorende inkomenstoets.
Mijn fractie wil het college vragen of bij de evaluatie ook
gekeken kan worden of de bezuiniging op de zwemlessen onbe
doelde effecten heeft. De berichtgeving in de Leeuwarder
Courant van 18 juni jl. over de groeiende vraag naar gymlo
kalen als gevolg van de bezuiniging op schoolzwemmen baart
mijn fractie zorgen. Volgens informatie hebben de basis
scholen twee a drie uur extra gymlessen per week nodig. Een
aantal scholen in Leeuwarden-West komt hierdoor in de pro
blemen, omdat er in de nabije omgeving geen voldoende gym
lokalen meer zijn. Hierdoor zijn een aantal scholen genood
zaakt voor leerlingenvervoer te zorgen. Reden voor mijn
fractie om hierover zo spoedig mogelijk geïnformeerd te
willen worden. Wat ons betreft een inhoudelijke bespreking
in de Commissie Welzijn van 3 september a.s.
Gaarne een reactie van het college.
Blad 3 5
Verslag van de raadsvergadering van 29 juni en 6 juli 1998
De heer Wijmenga: Eerst iets over de raadsbrief zelf.
Ik meende dat wij in de commissie hadden aangegeven tegen
het voorstel te zijn, dat vind ik niet terug in de raads
brief. Daar staat dat de commissie heeft ingestemd met ons
voorstel. (De VoorzitterEr staat in de raadsbrief dat de
commissie akkoord gaat. Dat betekent dat de meerderheid van
de commissie akkoord is gegaan.)
Maar hoe het ook zij, wij hebben in de commissie gesproken
over de bezuinigingen die zouden worden gerealiseerd. Wij
hebben ons afgevraagd of de f 160.000,- die steeds genoemd
wordt wel gehaald zou worden. Je creëert eerst een vangnet-
constructie die de nodige kosten met zich meebrengt. Je
weet ook nog niet zeker of het bedrag dat je daarvoor in
het verhaal hebt opgenomen voldoende is, dat zal op termijn
nog moeten blijken. Daarnaast hebben wij ook vastgesteld
dat de zwemlessen moeten worden vervangen door gymnas
tieklessen. Het is net al even genoemd dat dat waarschijn
lijk kosten met zich meebrengt, omdat in elk geval één
school moet gaan reizen. Daarnaast is het zo dat een aantal
scholen ver moet gaan lopen omdat de gymnastieklokalen niet
allemaal naast de scholen staan. Dat brengt hele lastige
situaties met zich mee voor verschillende scholen. Wij heb
ben ons afgevraagd of daar wel voldoende rekening mee ge
houden is
Een ander punt dat wij ook in de commissie hebben aange
haald en dat ik hier nog een keer wil noemen, is het feit
dat de bezuinigingen ook consequenties met zich mee zullen
brengen voor het personeel van het zwembad. Wij hebben in
de commissie gevraagd aan te geven wat dat eventueel voor
consequenties zal hebben. Ik zou die vraag nog een keer
willen stellen, omdat ik mij niet kan voorstellen dat dat
zonder consequenties blijft. Dat heeft uiteindelijk ook ge
volgen, hoewel je dan misschien het antwoord kimt geven dat
dat voor een andere dienst is, voor kosten voor de gemeen
te
Een ander onbedoeld neveneffect - daar hebben wij het in de
commissie niet over gehad, maar daar hebben wij het in de
fractie wel over gehad - is het feit dat als je het school
zwemmen afschaft er roosterproblemen ontstaan voor het per
soneel van het zwembad. Ik heb mij laten vertellen dat daar
al gesuggereerd is of het zwemwater niet geconcentreerd zou
kunnen worden. Dat is wat de CDA-fractie betreft onbe
spreekbaar, want wij gaan ervan uit dat er twee locaties
open moeten blijven.
Eigenlijk zou ik willen vragen, omdat er zoveel onzekerhe
den zitten in het voorstel, aan het college om zich hier
nog een keertje op te beraden.
De heer Van Olffen: Het is heel verleidelijk om nu weer de
discussie over het afschaffen van het schoolzwemmen te gaan
