Blad 6
Verslag van de raadsvergadering van 29 juni en 6 juli 1998
willen gebruiken niet in verlegenheid worden gebracht door
de volgorde van de agenda in zoverre te missen dat dat niet
meer kan.
Ik stel u voor te beginnen met agendapunt 2
Punt 2
De Voorzitter: Aan de orde is Vragen-halfuurtje voor
raadsleden
Mevrouw Van Ulzen: 6 maart jl. zijn de verkiezingen ge
weest, dezelfde avond - in tegenstelling tot andere lan
den - was duidelijk hoe de verhoudingen lagen. Ook toen
bleek dat voor sommige leden van de raad de Leeskamer niet
toegankelijk zou zijn. Wij zijn inmiddels vier maanden ver
der en nog steeds is die Leeskamer niet toegankelijk. Er is
in onze ogen ontzettend veel mis met de provincie, maar ik
kan u wel vertellen dat de faciliteiten die ze daar voor
statenleden hebben aanmerkelijk beter zijn dan de facili
teiten die men hier heeft voor de raadsleden. Men kan er
bijvoorbeeld zijn auto parkeren en men heeft er ook nog
ruimte om te vergaderen en de leeskamer is ook toeganke
lijk. Wanneer denkt u dat er eindelijk een oplossing komt,
dat de Leeskamer niet weer achteraf helemaal bovenin is en
dat hij voor iedereen toegankelijk is.
De heer Bilker (weth.)Mevrouw Van Ulzen heeft volkomen
gelijk. De vraag die vanmorgen werd ingediend heeft sinds
dien ook vele creatieve gedachten boven gebracht. Dit bete
kent dus dat wij aan een oplossing werken en dat na de zo
mervakantie een voorstel daarover naar de raad gaat. Daar
moet natuurlijk een en ander voor geregeld worden. Daarom
is het goed dat wij dat na de vakantie in iets bredere zet
ting aan de raad presenteren. Er wordt aan gewerkt.
De heer Nijzink: Op de slotbijeenkomst van Levi-2030 hebben
Gedeputeerde Heidoorn en statenlid Atsma bijna tot ontroe
ring stemmende woorden gebezigd als het gaat om de positie
van Leeuwarden als hoofdstad van deze provincie. Met name
op het punt van Leeuwarden als cultuurhoofdstad, als stad
van hoger onderwijs, waren er allerlei prachtige uitspra
ken. Er is een convenant tussen de provincie en de gemeente
Leeuwarden waarin ook over dit soort zaken nadrukkelijk
wordt gesproken en de rol van Leeuwarden van groot belang
wordt geacht. Ik was dan ook met stomheid geslagen - ik
dacht eerst dat het een soort van verlate 1 april grap was,
maar het bleek serieus te zijn - dat men in Franeker een
Blad 7
Verslag van de raadsvergadering van 29 juni en 6 juli 1998
Cartesius-instituut gaat vestigen. Dat is een leerstoel
plus een aantal formatieplaatsen voor wetenschappelijk me
dewerkers op het gebied van milieutechnologie. Het wordt
nog verbazingwekkender als je een paar dagen later in de
krant leest dat er ook nog een soort van leerstoel aan het
Van Hall-instituut wordt opgericht, waarbij ook milieutech
nologie nadrukkelijk aan de orde is. Het gaat dan met name
over de membraamtechnologie
Wat ik zou willen vragen is of het college hiervan wist. Zo
nee, hoe kan dat? Zo ja, wat heeft het college gedaan om
deze heilloze stap te keren en het Cartesius-instituut in
Leeuwarden te krijgen?
Mevrouw De Haan (weth.)Ik heb dit bericht net als de heer
Nijzink uit de krant moeten lezen, met de nodige teleur
stelling tegelijkertijd omdat ik eenzelfde type reactie had
als hem. Een dergelijk instituut zou prachtig passen in de
Leeuwarder plannen om tot een milieu-universiteit te komen.
Ik was dus ook zeer verbaasd. Ik had aanvankelijk het ge
voel dat het misschien aan mij lag, want ik ben nieuw en
misschien heb ik de voorgeschiedenis gemist. Maar bij amb
telijke navraag bleek dat de gemeente op geen enkele manier
betrokken is geweest bij de verdere uitvoering van dit
plan. Het idee van een onderzoeksinstituut lag er wel al
een poosje, maar de hele uitwerking is ter hand genomen
door een klein groepje invloedrijke personen en daar is de
gemeente helemaal qua besluitvorming overgeslagen, overi
gens niet alleen de gemeente, voor een deel ook de provin
cie en zelfs de hogescholen. Er is een klein groepje ge
weest dat dit verder heeft uitgewerkt en men heeft de ge
meente daar op geen enkele manier bij betrokken. Dus wij
zijn ook via de kranten geïnformeerd dat dit plaatsvond.
Wat ik vanmiddag nog gehoord heb, is dat er een half jaar
terug er al een onderzoeksbureau is geweest dat een enquête
heeft gestuurd, waarbij ook mensen van de gemeente die en
quête hebben gevraagd om in te vullen. Daarbij is in bedek
te termen dit type plannen aan de orde geweest. Ik heb mij
vanmiddag laten verzekeren dat in ieder geval de mensen van
Leeuwarden die de enquête hebben ingevuld zeer afhoudend
hebben gereageerd, juist ook vanuit dezelfde gedachte dat
dit soort plannen in Leeuwarden zou moeten worden uitge
werkt en dat je zou moeten voorkomen dat er versnippering
op dit terrein komt. De onderbouwing van degenen die wel
het besluit genomen hebben, is dat men zocht naar iets zeer
exclusiefs, iets dat los van de hogescholen zou staan, iets
dat daar bovenuit zou stijgen. Uiteindelijk heeft wellicht
het feit dat in Franeker historisch gezien een koppeling
gemaakt kon worden, wellicht ook Friesland 500, een rol ge
speeld dat uiteindelijk de keus voor Franeker is gemaakt.
Maar nogmaals, volstrekt buiten ons om en ook teleurstel
ling van onze kant.
