Blad 28
Verslag van de begrotingsvergadering van 2 november 1998
De motie is ondertekend door mevrouw Inberg door onder
getekende
(De voorzitterDe motie maakt deel uit van de beraadsla
ging. Ik stel u voor om als motie nr. 1 te kenmerken.)
(De heer De Beer: Voordat die motie ooit bij ons terecht
komt, wat is op korte termijn in dit verband. Het zegt mij
namelijk weinig tot niets)
Dat er mogelijkheden klaarliggen om vanaf 1999, zodra de mo
gelijkheden daar zijn, ook aan de gang te gaan. Dat verstaan
wij onder 'op zo kort mogelijk termijn'.
Nog een paar andere opmerkingen die ik zou willen maken.
Wij hebben al onze instemming betuigd met het sociaal acti-
veringsbeleid. Wij hadden het zuiverder gevonden als die in
vestering met name in het apparaat uit uw beleid was ge
haald. Maar we vinden het voorstel zodanig belangrijk dat
wij akkoord gaan.
Het egalisatiefonds WVG
Wij hebben verheugd geconstateerd dat het college terugkomt
op zijn dwaalweg en dat het zegt dat zij eerst toch maar
eens willen evalueren. Ik heb een aantal voorbeelden gege
ven. Ik wil nogmaals heel nadrukkelijk wijzen op wat voor
ons een bijpunt is, de afstemming tussen èn enerzijds de Wvg
èn anderzijds de AWBZ. Ik zou graag daar de nodige aandacht
voor willen vragen.
Risicobeheer
Ik heb daar ook in de commissie al kritiek over geuit. Zoals
het nu gegaan is met de risicoparagrafen, dat je de tegen
gestelde dingen leest, ik denk dat dat gewoon niet meer kan
een volgende keer. Dan sluit ik ook aan bij eerdere opmer
kingen die in deze raad gemaakt zijn over de kwaliteit van
de begroting. Ik denk dat we op de goede weg zijn. We zijn
er nog lang niet. Ik wil ook al diegenen die in de Leeuwar
der ambtelijke dienst daaraan hun steentje hebben bijgedra
gen in ieder geval namens mijn fractie hartelijk dankzeggen.
Twee slotopmerkingen.
Dit betreft de procedure, daar hebben meerderen over gespro
ken, dit kan natuurlijk niet weer. Dit was in de categorie
eens maar nooit weer. Wij hebben vroeger wel afdelingsverga
deringen gehad binnen deze gemeenteraad, ik denk dat het
wijs is om met elkaar eens goed na te denken hoe het anders
kan. Want de inzet van ambtelijke capaciteit bij de beant
woording van die vragen is volgens mij ongelooflijk hoog ge
weest. Ik kan mij voorstellen dat er effectievere methodes
zijn voor de inzet van de ambtelijke capaciteit.
De tweede slotopmerking die ik wil maken is ten aanzien van
het Kalverdijkje, de heer Krol heeft daar ook over gespro
Blad 29
Verslag van de begrotingsvergadering van 2 november 1998
ken. Wij hebben bij de laatste raadsvergadering er ook over
gesproken. Wij zijn geen groot voorstander, laat ik het met
een understatement zeggen, van de hele ambitieuze plannen
ten aanzien van de sportboulevard Kalverdijkje. Wij hebben
dat in de commissie ook gezegd. Wij hebben gezegd, kom maar
terug met een realistische verhaal. Als er delen gereali
seerd gaan worden van de sportboulevard Kalverdijkje en we
constateren nu dat het zwembad nog steeds dicht zit, dan
denken we toch dat het verstandig is om op zo kort mogelijke
termijn, in ieder geval een voorstel voor te leggen aan de
raad, waarin het Kalverdijkje in ieder geval een aantal ja
ren leven wordt gegund, zodat we dan verder rustig kunnen
kijken naar de andere plannen. Maar het kan niet zo zijn dat
het Kalverdijkje nu straks gesloten wordt, dat kan niet ten
aanzien van de clubs, dat kan niet ten aanzien van de 500
kinderen die op dit ogenblik verstoken blijven van zwemles
en dat kan ook niet ten aanzien van de bewoners van Leeuwar
den.
De heer Stoker: Financieel gaat het steeds beter en dat is
iets om dankbaar en blij over te zijn. Toch zijn er in het
kader van deze begroting zaken voorgelegd waar we niet ge
lukkig mee zijn. Zo hebben wij al in een vroeg stadium dui
delijk moeten maken dat wij er absoluut niet voor zijn dat
Wvg-gelden in algemene middelen vloeien. Wij zijn er voor
dat de Wvg geëvalueerd wordt, maar willen vasthouden aan het
oormerken van dit geld.
Dan zit er ook de voorgestelde verkoop van aandelen Frigem
aan deze begroting vast, dat is ook iets waar we niet mee
instemmen, maar dit staat als apart agendapunt op de agenda
vandaag
De laatste tijd wordt er nogal eens vooruit gelopen op toe
komstige begrotingen middels zogenaamde preprioriteitenEen
goede totaalafweging wordt door dit soort vroegtijdige be
sluiten op een negatieve wijze beïnvloed. Als je kijkt naar
de bedoelingen achter een operatie als 'Leeuwarden in Stel
ling' dan vinden wij het preprioriteren eigenlijk meer iets
wat thuishoort in de oude bestuurscultuur dan dat het nu
verdient een plaats te krijgen in de wijze van handelen van
een zichzelf respecterende raad c.q. gemeentebestuur.
Als GPV/RPF/SGP-fractie zijn wij ook niet blij met het voor
stel tot verhoging van de prijs van het abonnement op de
raads- en commissiestukken. In het kader van de belang
stelling is het al een wonder indien burgers de moeite nemen
deze stof door te worstelen. Wij willen de drempel laag hou
den, gezien het belang van de betrokkenheid van burgers met
de plaatselijke politiek.
