Blad 30
Verslag van de begrotingsvergadering van 2 november 1998
Het is opmerkelijke dat de schriftelijke weergave van de
vragen en antwoorden aan de vragerszijde geen vraagtekens
kent. Is men die vergeten? Wij hebben er echter nog wel een
paar, bijvoorbeeld over de brandweer.
In de commissie heeft de directeur AZ gezegd dat het huidige
gebouw niet meer voldoet aan de Arbo-eisen des tijds, ter
wijl het college in antwoord op vragen van de NLP-fractie
stelt dat het gebouw wèl voldoet aan de Arbo-normen. Wie
heeft ons verkeerd ingelicht, de directeur of het college?
Verder zou het een goede zaak zijn indien de gemeente Leeu
warden er bij de VNG op aandringt meer te doen aan uniforme
ring van kengetallen.
Nogmaals wil ik verder wijzen op de planschaderisicos waar
van de wethouder in mei jl. de toezegging deed daarover in
september met een notitie te komen, maar die hebben we nog
niet gezien.
Ik zou deze termijn kunnen besluiten met de opmerking: maar
ik rook niet. Toch laat ik het daar niet bij. Ik wens u al
len Gods zegen toe, zowel in het persoonlijke leven als in
het raadswerk, want dat is noodzakelijk, zelfs als het gaat
over de begroting van de gemeente.
De Voorzitter schorst om 15.20 uur de vergadering.
De Voorzitter heropent om 15.50 uur de vergadering.
Mevrouw De Haan (weth.Ik wil ook proberen mij aan de
spreektijd te houden. Dat betekent dat ik zo kort en zo con
creet mogelijk in zal gaan op alle vragen en concrete be
hoeften die geuit zijn hier vanmiddag in de raad, maar niet
meer algemeen zal reageren op al die standpunten, die hier
naar voren zijn gebracht, die betekenen dat er ingestemd
wordt met de voorstellen, zoals die door het college zijn
gedaan. Overigens constateer ik wel dat, aan het eind van de
eerste ronde in hele grote lijnen kijkend naar de begroting,
het college en raad het op heel veel punten eens zijn. Ik
denk dat dat goede constatering is.
Het eerste punt dat ik voorafgaand wil meenemen is de werk
wijze, zoals wij als raad en college nu gezamenlijk de be
groting hebben behandeld. Een aantal fracties hebben hiervan
gezegd dat zij daar niet zo erg tevreden over zijn. Ik denk
dat het heel goed is, namens het college wil ik dat ook
graag toezeggen, dat we daar nog eens apart naar gaan kij
ken, met andere woorden die werkwijze gaan evalueren. Waar
bij in ieder geval aan de orde moet komen de ruimte die voor
de raad ingepland moet worden in de hele procedure, om te
lezen en om te bedenken enz., het al of niet doorgaan op de
Blad 31
Verslag van de begrotingsvergadering van 2 november 1998
ze manier van vragenstellen schriftelijk, omdat dat ambte
lijk ook heel veel tijd heeft gekost en al of niet behande
ling in de commissie, waar nogal wat kritiek op was. Die
elementen moeten terugkomen. Ik stel voor om daar op korte
termijn in het seniorenconvent verder over te praten, omdat
het echt een onderwerp is wat te maken heeft met de werkwij
ze en niet zo zeer met inhoudelijke zaken. Dus laten we daar
vooral snel mee beginnen. Overigens hebben we nu daar ook al
met het seniorenconvent over gesproken en zoals we het nu
hebben toegepast was ook in overeenstemming met het senio
renconvent zelf.
Dan is door mevrouw Waanders gevraagd om toch nog eens op
een ander tijdstip terug te komen op een aantal zaken die
met productbegroting en met name de productbeschrijving te
maken hebben. Ik heb vorige keer in de commissie gezegd dat
wij dat ook zeker willen. Eigenlijk komt er een voortzetting
van het project LIS, zij het dat het weer een ander naam
krijgt, waarbij we doorgaan met het verbeteren van de pro
ductbeschrijving. We zijn er op dat punt nog lang niet. We
hebben gezegd dat we daar met name ook de raad bij nodig
hebben, omdat die inhoudelijk zal moeten aangeven waar het
in de politiek nu werkelijk om gaat. In januari komen we met
een concreet voorstel hoe we de raad zullen betrekken bij
het verbeteringsproces van producten beschrijven.
Zij heeft gevraagd om op korte termijn de dekking voor de
ondersteuning voor het project wijkevaluatie te regelen. Dat
zeg ik u toe. Dat is op dit moment nog niet geregeld, maar
dat zal ik op zeer korte termijn aan u voorleggen.
Het verhaal van de kengetallen prioriteiten door de raad
zullen we meenemen in dat hele verhaal waar ik het net over
had
Dan is er door heel veel fracties gesproken over het Stede
lijk Investerings- en Ontwikkelingsfonds. Alle fracties
stemmen er in principe mee in dat wij zo'n fonds gaan in
stellen en ze zeggen bijna unaniem in de raad, dat wat wij
willen is dat er een helder verhaal komt waarin richtlijnen,
werkwijze, criteria, doelstellingen enz. geformuleerd wor
den. Ook dat heb ik in de commissie toegezegd. Op dit moment
ligt daartoe een eerste aanzet. Die is al geschreven, dus we
zijn er al een heel eind mee. Die eerste aanzet zal op zeer
korte termijn in het college besproken worden en wij zullen
een dergelijk verhaal naar verwachting al in december al in
de raad bespreken. Dus daar niet mee wachten totdat de Per
spectiefnota er eenmaal is, maar dat juist veel eerder al te
bespreken, zodat we het daarover eens zijn.
De CDA-fractie heeft eigenlijk al een voorschot genomen op
die discussie, zij heeft een aantal criteria genoemd die in
ieder geval voor hun fractie daarbij van belang zouden zijn.
Globaal gezien denk ik dat het in grote lijnen punten zijn
