Blad 36
Verslag van de begrotingsvergadering van 2 november 1998
of ik aan Den Haag duidelijk heb gemaakt dat dit lastig is,
dan zeg ik ja. In zijn algemeenheid hebben wij dat duidelijk
gemaakt maar ook, kan ik mij nog herinneren, dat ik een per
soonlijk debat heb gevoerd met Vermeend om helder te maken
hoe lastig het voor een gemeente is als het rijk dit soort
besluiten neemt. Dus je kunt wel zeggen dat wij dat gedaan
hebben
De heer Jacobse. Even in algemene zin. Ik ben het met hem
eens als hij zegt dat je best nuances mag leggen bij een be
groting in de zin van: is het nou allemaal goud wat er
blinkt? Dan zeg ik ook nee. Wat wij als college uitstralen
is dat als je naar het Perspectief kijkt en op de afgelopen
jaren betrekt, dat er heel duidelijk een verbetering in zit.
Tegelijkertijd constateren wij met u dat we op een aantal
terreinen er nog helemaal niet zijn. Daar zijn we het mee
eens
Minimabeleid zal de heer Brinks op ingaan.
Verder heeft de heer Jacobse nog gewezen op het feit dat we
overbelast zijn en alles op dit moment in grote haast doen.
Hij heeft er op gewezen dat we vooral moeten oppassen dat we
geen fouten gaan maken en wel de goede discussies blijven
voeren. Over die laatste twee zaken ben ik het zeker met hem
eens. Onze indruk is dat we op een aantal terreinen heel
veel op de schop hebben en dat als het om bedrijfsvoering
gaat op de rand van ons kunnen en capaciteit bezig zijn.
Maar daar is principieel niet zo heel erg veel op tegen. Ik
denk dat zijn waarschuwing 'denk om fouten en denk om goede
discussies' wel moet blijven en wel terecht is.
Dan de heer Boorsma.
Daar ben ik eigenlijk als enige fractie wat teleurgesteld
over. Omdat hij hier zegt dat zij niet akkoord gaan met de
begroting en in de commissie en ook vanuit de vragen op geen
enkele manier aangegeven is dat hij niet akkoord zou gaan
met de begroting. Dus dat had wat mij betreft wel wat hel
derder gecommuniceerd kunnen worden. Hij zegt dat het be
langrijkste argument om niet akkoord te gaan met de begro
ting is dat de burger er niets van merkt. Afgezien van het
feit dat ik het daar helemaal niet met eens ben, want er
zitten heel veel voorstellen in die de burgers heel recht
streeks raken, vraag ik mij dan ook af dat als hij dat dan
vindt, waar blijven dan de constructieve voorstellen om daar
wat mee te doen. Ook die ontbreken. Dus hij snapt, dat al
met al zijn bijdrage vanmiddag voor mij enigszins teleur
stellend is.
De Zalmsnip ben ik op in gegaan, ik wou het hier maar bij
laten
Blad 37
Verslag van de begrotingsvergadering van 2 november 1998
De hear Brok (weth.): Der wie ien fraach foar my oer it
Frysk. It kolleezje sil yn 1999 komme mei in nije nota Frysk
Taalbelied. Dat betsjut net dat it kolleezje oan't dy tiid
op it mêd fan it Frysk gjin inisjatyf nimme sil. Want op 9
desimber is het kolleezje fan doel om mei in inisjatyf te
kommen wat foar de emansipaasje fan it Frysk fan grut belang
is
De heer Brinks (weth.): Er zijn een aantal opmerkingen ge
maakt in mijn richting ten aanzien van Sport.
Taakstellingen zoals die er liggen blijven liggen tot anders
besloten wordt. Voor wat betreft die f 300.000,- voor sport
velden zullen we aanstaande donderdagavond verder praten,
namelijk dat dat eigenlijk niet gehaald kan worden, omdat
het niet reëel is om die taakstellingen ook bij de dienst te
laten
Ten aanzien van het zwembad komen we later nog te spreken,
want die taakstelling is heel sterk gekoppeld aan wat we met
het zwembad gaan doen. Daarvan is gezegd naar aanleiding van
de huidige situatie, onder andere door de fracties van CDA
en D66, om nu snel met voorstellen rond de sportboulevard te
komen, hoe we dat verder willen invullen. We zullen vrij
snel komen met een voorstel om in ieder geval te kijken of
we tijdelijk nog het zwembad Kalverdijkje veilig open kunnen
houden en we zullen ook een versnelling geven aan de plannen
rond de sportboulevard. In ieder geval met die voorstellen
zullen we binnenkort in uw richting komen. Als hij daarmee
akkoord gaat, dan kunnen we daar in ieder geval mee aan de
gang. (P. de Jong: Nu kan gemakkelijk het misverstand ont
staan dat wij gezegd zouden hebben, kom maar snel met voor
stellen voor de sportboulevard. Dat hebben wij niet gezegd.
Wat wij gezegd hebben is: wij hebben een bepaalde opvatting
over de sportboulevard, maar wij gaan ervan uit dat er toch
delen uit gerealiseerd zullen worden en dan kan je in een
overgangssituatie komen, waarin er tijdelijk geen zwembad in
Oost is. Daarvoor hebben wij gezegd, heb je in ieder geval
een voorziening nodig, dat er in ieder geval een zwembad in
Leeuwarden-Oost is. Ik begrijp dat de wethouder op korte
termijn met een voorstel in die richting zal komen, dus dat
wachten wij af. Maar dat wij gezegd hebben snel de sportbou
levard te realiserenis een misverstandDie koppeling wil
ik even loslaten.)
Goed, die koppeling had ik bij de D66-fractie niet gelegd,
in de richting van de CDA-fractie was dat wat helderder en
duidelijker geformuleerd. (De heer Krol: Dat klopt, omdat
wij informatie hebben dat wanneer er niet snel een voorstel
zou komen of er niet snel aan gewerkt wordt, dat mogelijke
investeerders zich dan terug trekken, mede gelet op de situ
atie nu van het Kalverdijkje. Dus het één grijpt uitermate
in het andere.)
