Blad 32
Verslag van de raadsvergadering van 14 december 1998
Het is wel zo dat de D66-fractie in ieder geval consistent
is zijn zorg. Dat is ook niet zo gek, omdat daar waar je
als relatief kleine eenheid opgaat in grote verbanden, je
invloed gewoon minder wordt. Alleen, het is wel zo dat wil
je ook strategisch invloed hebben op ontwikkelingen en je
gaat zelf die samenwerkingsverbanden aan, dat je dan meer
invloed hebt dan wanneer je de golf over je heen laat ko
men. Daar zit nu net het verschil van inzicht. Zeker als
het gaat om die backdeskfunctie, zul je uit moeten gaan van
de massa om uiteindelijke kostenbesparingen te kunnen be
reiken. Dat is een inschatting, waar wij iets positiever
tegen aankijken dan de fractie van D66. Maar het blijft ook
een inschatting van onze kant, waarvan wij denken dat wij
voldoende argumenten hebben om dat ook mede ten grondslag
te leggen aan dit besluit.
Dan heeft de heer Jacobse nog een opmerking gemaakt over
het dividend: eigenlijk zou je het zo moeten doen dat je
een dividenduitkering ten goede laat komen aan bijvoorbeeld
de Egalisatiereserve, wat in de tarieven ook weer invloed
kan hebben. Ik denk dat daar waar we eerst gehouden zijn om
te kijken of zo'n bedrijf ook voldoende op de been geholpen
kan worden, we nog voldoende tijd zullen hebben om met el
kaar te bespreken wat wij eventueel met de dividenduitke
ring doen. Dat is natuurlijk toch aan de raad. Op zichzelf
is dat een beetje het idee wat het college eronder heeft
gelegd, zonder dat daadwerkelijk vast te leggen.
Het pettenprobleem, wat de heer Jacobse terecht in de com
missie heeft aangekaart, hebben we opgelost door een schei
ding aan te brengen in het commissarisschap en het uitoefe
nen van het aandeelhoudersschap.
De heer Nijzink is ook consistent omdat hij elke keer de
opmerking heeft gemaakt: laat nou alstublief ook deskundi
gen inhuren om te kijken of je voldoende efficiënt bezig
bent en zoek daar een methode voor. Hij heeft daar zelfs
nog een suggestie voor gedaan. Ik heb gezegd dat wij, als
wij zover zijn, aan dit aspect zeker aandacht zullen geven.
De heer P. de Jong: Ik kijk even naar de heer Stoker. Niet
positief zijn, is niet aan de orde. Waar we het over hebben
is gewoon een zorg die wij hebben uitgesproken. Dat hebben
we niet voor de eerste keer gedaan, dat hebben we vaker ge
daan. Dat is het punt waarmee wij zitten. En natuurlijk kun
je met even zoveel zaken zeggen, dat komt naar voren in de
afweging die het college gemaakt heeft en de argumenten die
het college hanteert. Wij hebben alleen willen wijzen op de
gevaren die erin zitten. We gaan er vanuit dat de nieuwe
organisatie adequaat de vinger aan de pols zal houden, maar
wij willen er wel voor gewaarschuwd hebben. Ik heb gezegd
Blad 33
Verslag van de raadsvergadering van 14 december 1998
in de eerste termijn, dat het ons te ver gaat om daarom te
gen te stemmen, omdat die lijn ook helder is wat ons be
treft. Wij zullen dus akkoord gaan met het voorstel. Het is
duidelijk waar onze zorgpunten zou moeten liggen.
Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van b. en w., met de aantekening dat de SP-
fractie geacht wil worden te hebben tegengestemd.
De Voorzitter: Aan de orde is Benoemen vertegenwoordiger in
de algemene vergadering van aandeelhouders van de NV Frys-
lan Miljeu.
Aanbeveling van burgmeester en wethouders:
mevrouw H.J. de Haan-Laagland.
Benoemd wordt de aanbevolene met algemene stemmen.
De heren Jacobse en Nijzink vormden met de voorzitter de
leden van het stembureau.
De Voorzitter schorst om 21.05 uur de vergadering.
De Voorzitter heropent om 21.25 de vergadering.
Punt 14 (bijlage nr. 209).
De Voorzitter: Aan de orde is Verzoek om een regeling op
grond waarvan structureel middelen kunnen worden vrijge
maakt ten behoeve van de opvang van de gedupeerden van de
Koppelingswet (betreft initiatiefvoorstel van de fractie
van PAL/GroenLinks
(Mevrouw Van Ulzen: De NLP-fractie is er nog niet.)
Ik heb u daarvoor al een tijdje geleden een behandelings-
voorstel doen toekomen. Mocht het zo zijn, dat wij die
tweede termijn, die ik in afwijking van het reglement heb
toegezegd, niet nodig hebben, dan zou ons dat, gegeven de
overige punten, goed uitkomen.
Mevrouw Hafkamp heeft nu het woord.
