Blad 36
Verslag van de raadsvergadering van 14 december 1998
de vragen kwam, is voor de behandeling van dit gevoelige
onderwerp een slechte zaak.
Zonder nu weer al te veel op argumenten in te gaan, willen
we nogmaals benadrukken dat wij het oorspronkelijke voor
stel steunen, ook al is de bijdrage minimaal. Overigens is
het altijd moeilijk in te schatten welk bedrag Respons ei
genlijk nodig zou hebben. Het ligt volgens ons voor de hand
dat we volgend jaar over hetzelfde onderwerp wederom pra
ten. Dat het Respons het geld niet alleen uit gaat geven
aan de gedupeerden van de Koppelingswet is voor ons geen
probleem. Wij steunen dit voorstel.
De heer Stoker: Als GPV/RPF/SGP-fractie staan wij van harte
achter dit voorstel van de PAL/GroenLinks-fractieMen
stelt dat niemand illegaal op deze wereld is en dat is vol
komen juist. Ieder mens is een schepsel van God en dus
kostbaar
Helaas zijn de ogen van mensen nogal eens vertroebeld voor
dit gegeven. Natuurlijk is het zo dat het hier eigenlijk
gaat om zaken die de rijksoverheid zou moeten regelen. Goed
asielbeleid zou je ook het best in Europees verband kunnen
voeren. Maar de feiten zijn nu eenmaal zo dat er heel veel
schort aan het rijksbeleid op dit punt. Als ik mij baseer
op bijbelse normen - en dat doe ik doorgaans - dan kan het
niet zo zijn dat het begrip naastenliefde in dit soort za
ken niet de boventoon voert. Als het gaat om economische
vluchtelingen dan komt het vraagstuk rijk en arm direct om
de hoek. Dan moet ik zeggen dat ik het een grote schande
vind dat Nederland als een van de rijkste landen ter wereld
zo kort op ontwikkelingshulp. Dikwijls als ik over vluchte
lingen ongenuanceerd hoor spreken dan denk ik, hoe zou
Christus naar deze mensen kijken. Als ik dan lees hoe die
zich opstelde, dan weet ik zeker dat hij zich over hen zal
ontfermen. Daarom is het steunen van dit voorstel voor mij
een logische zaak.
Verder wil ik nog heel duidelijk uitspreken dat ik veel
waardering heb voor de wijze waarop het college door middel
van wethouder Brok heeft aangedrongen op meer opvangcapaci
teit voor asielzoekers bij de omliggende gemeenten. Voor
wat Den Haag betreft heb ik er geen enkel vertrouwen in dat
dit vraagstuk daar in één jaar tijd goed wordt geregeld.
Daarom kijk ik genuanceerd aan tegen dat woordje eenmalig.
Mevrouw Sijtsma: In de commissievergadering van afgelopen
donderdag ben ik ingegaan op een aantal overwegingen op
grond waarvan wij in onze fractie tot een standpuntbepaling
zijn gekomen ten aanzien van het initiatiefvoorstel van
PAL/GroenLinksIk heb toen ook aangegeven dat wij in onze
Blad 37
Verslag van de raadsvergadering van 14 december 1998
fractie over dit onderwerp geen eensluidende mening hebben
kunnen formuleren. Hoewel wij achter de Koppelingswet staan
is het zo dat met het huidige beleid er altijd illegalen in
Nederland zullen zijn. Uitgaande van dit vreemdelingenbe
leid zou de rijksoverheid aanvullende maatregelen moeten
nemen. In de commissiebehandeling ben ik hier ook uitvoerig
op ingegaan. Wij vinden dat de gemeente Leeuwarden hierin
dan ook een signaal af moet geven richting Den Haag.
Voor twee van onze fractieleden moet het, wat gemeente be
treft, hierbij blijven. Zij zijn principieel tegen het ge
ven van hulp aan illegalen door onze gemeente, omdat zij
vinden dat dit niet een taak voor de gemeente is.
De overige fractieleden willen aan Respons een bijdrage
verlenen. Een aantal fractieleden zou een structurele vorm
van hulp prefereren, anderen vinden dat subsidiëring op de
ze wijze in conflict is met het rijksbeleid, maar vinden
dat om humanitaire redenen toch hulp moet worden geboden.
Daarom dienen we de volgende motie in.
"De raad van de gemeente Leeuwarden,
in vergadering bijeen op maandag 14 december 1998;
behandelende het initiatiefvoorstel van de fractie van
PAL/GroenLinks over de opvang van gedupeerden van de
Koppelingswet
overwegende dat
- het rijk primair verantwoordelijk is voor het vreem
delingenbeleid in Nederland;
- de gemeenteraad binnen de wettelijke kaders niet de
beleidsruimte heeft om de gevolgen van het door het
parlement vastgestelde Koppelingswet terzijde te
stellen en een eigen structurele oplossing te creë
ren
- de gemeente gekozen heeft voor een zorgvuldige uit
voering van de Koppelingswet;
- de gemeente tegelijkertijd wordt geconfronteerd met
vreemdelingen die geen mogelijkheid hebben het land
te verlaten, maar niettemin hier onrechtmatig ver
blijven;
- de gemeente een humanitaire verantwoordelijkheid
heeft voor alle mensen binnen haar grenzen;
besluit
aan Respons, het steunpunt voor mensen zonder ver
blijfsvergunning, een eenmalige bijdrage te verlenen
van f 25.000,- bedoeld voor humanitaire hulpverlening;
en gaat over tot de orde van de dag."
De motie is ondertekend door mevrouw Van Ulzen van de VVD-
fractie, mevrouw Mol van de CDA-fractie en door mijzelf na
mens de fractie van de PvdA.
(De Voorzitter: De motie maak deel uit van de beraadslagin
gen.
