Blad 42
Verslag van de raadsvergadering van 14 december 1998
lege om in ieder geval niet voor verankering van dit beleid
te kiezen.
Voorts maakt de CDA-fractie nog een aantal opmerkingen,
maar daar hoef ik niet op te reageren.
Dat was de toelichting op het collegestandpunt.
Collega Brinks zal nog even ingaan op die vragen die ge
steld zijn over de mensen waarvan de uitkering gestopt zal
gaan worden op 1 januari aanstaande.
(De heer Van Mourik: Heeft het college ook een mening over
de motie?)
Het college zal het voorstel, zoals het geformuleerd is
door de PAL/GroenLinks-fractie, de initiatiefnemer van dit
voorstel, niet steunen. Collega Brinks gaat wel akkoord met
datgene dat onder het besluit is geformuleerd, het bedrag
van f 50000-
De heer Brinks (weth.): Eén vraag is gesteld over het aan
tal mensen wat per 1 januari 1999 geconfronteerd zal worden
met het stopzetten van de uitkering. Het exacte aantal kun
nen we op dit moment nog niet geven, want elk dossier gaan
we afzonderlijk onderzoeken. We zullen op een zorgvuldige
manier de uitkeringen moeten stopzetten. Ik kan niet het
exacte aantal van elf bevestigen. Ik wil wel toezeggen dat
we de raad op de hoogte houden van de stappen die we zetten
en de aantallen mensen, misschien zelfs wel voorbeelden om
watvoor mensen dat het dan gaat
Mevrouw Hafkajnp: Het is nog maar de vraag of de Koppelings
wet zal blijven bestaan straks, maar dat is koffiedik kij
ken. Het is duidelijk dat dit voor de nodige problemen
zorgt. Of je nu vanuit een geloof redeneert of dat je op
humanitaire gronden geld beschikbaar moet stellen of dat je
dat om een andere reden doet, dat is mij om het even. Ik
vind het wel heel belangrijk dat er geld beschikbaar komt
voor Respons.
Er wordt een signaal afgeven naar Den Haag. Ik wil in ieder
geval het college verzoeken om de mogelijkheid te bekijken
of namens het college signalen afgegeven kunnen worden. Ik
wil sowieso iedere fractie verzoeken met lijnen naar Den
Haag daar werk van te maken en het niet alleen maar bij de
discussie hier in de raad te houden.
Uit de reacties van het merendeel van de fracties blijkt
dat het bedrag van f 50.000,- niet haalbaar is. Dat is he
laas zo, zeg ik er eerlijk bij. Om toch te realiseren dat
er een bedrag naar Respons gaat, wil ik voorstellen dat ik
Blad 43
Verslag van de raadsvergadering van 14 december 1998
de motie overneem en de raad voorstel om f 25.000,- aan
Respons uit te keren.
(De VoorzitterMaar dat kan alleen maar onder intrekking
van uw eigen voorstel. Dat doet u dan ook implicietU kunt
namelijk niet uw eigen voorstel in stand laten en voor de
motie zijn
Dat betekent dat ik het voorstel wijzig of intrek, omdat er
voor die f 50.000,- helaas geen meerderheid voor is.
(De Voorzitter: Dat betekent dus dat ik uw voorstel niet in
stemming breng en de motie wel. Het gaat er nu om hoe we
het ordentelijk laten verlopen. Normaal gesproken zou ik
gewoon uw voorstel eerst in stemming brengen. Dan wordt het
waarschijnlijk afgestemd. Dan komt de motie. Maar als u
zegt: ik steun bij voorbaat de motie, dan vraag ik dus, dat
lijkt mij vrij logisch, of u uw eigen voorstel daarbij in
trekt)
(De heer Van Mourik: Zij neemt de motie toch gewoon over,
dat doet het college toch ook vaak als zij met een voorstel
komt
(De Voorzitter: Dat is prima, maar het is wel goed om hel
der te maken dat ik dan het voorstel van de PAL/GroenLinks-
fractie als ingetrokken beschouw. Tenzij u dat niet wilt,
dan brengen we hem gewoon in stemming.
Van mij mag u die stappen overslaan en neem ik de motie
over in de zin dat het voorstel gewijzigd wordt van de
PAL/GroenLinks-fractie omdat ik zie dat er voor f 50.000,-
geen meerderheid te vinden is. Van mij mag hij best in
stemming gebracht worden, maar dan zie ik toch dat het me
rendeel tegen zal stemmen. Laat het wat dat betreft maar
zitten
Ik zeg er eerlijk bij dat ik het heel jammer vind. Het is
niet een besluit dat ik van harte neem, dat wil ik toch
even benoemd hebben. Ik ben er van overtuigd dat Respons
het geld op een goede manier zal inzetten, dat het op een
brede manier ingezet zal worden. Wethouder Brok heeft net
gezegd dat Respons daar vrij in is. Ik heb er alle vertrou
wen in dat het op een goede manier zal gebeuren. Hoewel ik
verschillende fracties hoor zeggen, dat het eenmalig is en
de PAL/GroenLinks-fractie er niet op terug hoeft te komen,
hecht ik er toch veel waarde aan om dat nog een keer te be
klemtonen, dat mocht het zo zijn dat de situatie daar op
nieuw om vraagt dat wij wel die vrijheid zullen nemen om
daar wel opnieuw op terug te komen.
Nog één laatste opmerking. Waar ik in ieder geval blij om
ben, dat vertaalt zich niet in geld, maar vertaalt zich wel
in dat er de laatste maanden door de verschillende fracties
een behoorlijke politieke discussie op gang is gebracht. Ik
vind dat op zich niet de verdienste van de PAL/GroenLinks-
fractie, maar wel dat het op deze manier opnieuw onder de
aandacht is gebracht. Ik denk dat dat een hele goede stap
is geweest.
