Blad 50
Verslag van de raadsvergadering van 14 december 1998
voor te zijn, dus kunnen we de motie, zoals die nu geformu
leerd is, wel steunen. Wij wachten in ieder geval het on
derzoek in verband hiermee af.
Het hanteren van een inkomen van 105% van het wettelijk mi
nimumloon vinden wij wel zeer discutabel. Er is onvoldoende
rekening gehouden met groepen mensen die een inkomen hebben
net boven de bijstand en op grond hiervan geen recht meer
hebben op kwijtschelding van OZB en huursubsidie, waardoor
zij per saldo een inkomen op bijstandsniveau overhouden. Te
denken valt aan mensen met een Wiw- of een Melkertbaan. De
heer Van Olffen van de PvdA-fractie heeft zojuist gezegd
eigenlijk geen voorstander te zijn van de 120%. Ik wil hem
vragen dat wanneer uit de resultaten duidelijk blijkt dat
120% gerechtvaardigd is om te handhaven, wat hij dan doet.
Een ander punt waar de fractie van PAL/GroenLinks problemen
mee heeft is dat er een wachttijd van een jaar wordt gehan
teerd. Bepaalde groepen mensen met een minimum inkomen wor
den hierdoor uitgesloten van de kortingsregeling. Volgens
de PAL/GroenLinks-fractie mag dit en kan dit niet de bedoe
ling zijn van de kortingsregeling minima. De heer Van Olf
fen heeft maar één groep aan de orde gesteld. Als je goed
naar deze doelgroep kijkt, dan wil ik het volgende vertel
len
Het hanteren van een wachttijd van een jaar heeft conse
quentie voor bijvoorbeeld groepen mensen die te maken heb
ben met onverwachte terugval in het inkomen. Mensen die na
tijdelijk werk - bijvoorbeeld vijf maanden - weer aangewe
zen zijn op een bijstandsuitkering. Mensen die in een echt
scheidingssituatie verkeren en voor het eerst een beroep
moeten doen op bijstand. Mensen die na een Wiw-verband niet
direct er in geslaagd zijn werk te vinden. Jongeren die
vanwege sociale en medische redenen een eerste aanvraag
moeten doen op bijstand, bijvoorbeeld de AMA-gevallen
Het gaat om een vrij grote kwetsbare groep, die snel daar
door in financiële problemen kan geraken en daarmee niet
kan deelnemen aan maatschappelijke activiteiten. Reden voor
de fractie van PAL/GroenLinks om samen met de SP-fractie de
nu volgende motie in te dienen.
"De raad van de gemeente Leeuwarden,
in vergadering bijeen op 14 december 1998;
behandelende de Kadernota kortingsregeling minima Leeu
warden;
overwegende
dat het criterium van duurzaamheid, zijnde een periode
van één jaar, genoemd in artikel 3, lid 1, sub b van de
Kadernota kortingsregeling minima Leeuwarden tot gevolg
heeft dat bepaalde groepen mensen met een minimum inkomen
worden uitgesloten van een kortingsregeling minima;
besluit
Blad 51
Verslag van de raadsvergadering van 14 december 1998
het duurzaamheidcriterium van één jaar niet toe te passen
c.q. te hanteren;
en gaat over tot de orde van de dag."
De motie is ondertekend door de heer Boorsma en de heer
Kalsbeek van de SP-fractie en mevrouw Hafkamp en mijzelf
van de PAL/GL-fractie
(De VoorzitterIk stel voor deze motie te benoemen als mo
tie 2 en maakt evenals motie 1 deel uit van de beraadsla
gingen
(De heer P. de Jong: Ik raak een beetje in verwarringEr
is een motie ingediend net door de PvdA-fractie waar de
handtekening van de vertegenwoordiger van PAL/GroenLinks
onder staat. Nu krijgen wij een motie, ook weer, van de
vertegenwoordiging van PAL/GroenLinksIk begrijp het hele
maal niet meer.
(De VoorzitterDat moet u straks maar even regelen, want
hij is ieder geval geldig en voorzien van voldoende handte
keningen en maakt gewoon deel uit van de beraadslagingen.)
De heer Krol: Ik wil voorstellen een moment te schorsen om
enig overleg te hebben binnen collegepartijverband.
De Voorzitter schorst om 22.15 uur de vergadering.
De Voorzitter heropent om 22.30 de vergadering.
De Voorzitter: Het is uitdrukkelijk mijn bedoeling, tenzij
u mij tegenhoudt, om vanavond de agenda af te werken. Daar
na van de heer Nijzink afscheid te nemen en daarna ter ge
legenheid van zijn afscheid èn Kerstmis èn het feit dat het
de laatste vergadering van het jaar is, nog het glas te
heffen. Maar als u in dit tempo doorgaat, dan gaan we dat
allemaal morgen doen.
Wij zijn bezig met de eerste termijn. Ik stel voor om de
heer Roekiman straks nog even de gelegenheid te geven, als
hij dat wil, zijn eerste termijn af te maken. Maar eerst
wellicht ook anderen de gelegenheid te geven in eerste ter
mijn opmerkingen te maken.
De heer Wijmenga: Met het college is de CDA-fractie van me
ning dat het van belang is dat de maatschappelijke partici
patie van inwoners van Leeuwarden moet worden bevorderd en
dat voorkomen moet worden dat mensen in onze gemeente in
een sociaal isolement terecht komen. Wij denken dan met na
me aan de mensen die rond moeten komen van een bijstands
uitkering, maar ook aan de groep die net boven dat minimum-
