Blad 4
Verslag van de raadsvergadering van 14 december 1998
De heer Krol: Vorige week hebben wij kennisgenomen van het
onderzoek dat het college wil instellen middels de nota
Maatschappelijke opvang naar het gedogen van de wietteelt.
Het gaat om een nota die in inspraak moet en aanstaande
donderdag in de Commissie Welzijn behandeld gaat worden.
Daaromtrent hebben we zowel inhoudelijke als procedurele
bezwaren. Ik wil nu aan de orde stellen het procedurele be
zwaar. Waar gaat het om. Wat wij graag willen is dat dit
onderdeel niet besproken wordt in de notitie Maatschappe
lijke opvang, maar dat dit onderdeel besproken wordt bij de
evaluatie coffeeshopbeleid in januari a.s. in de Commissie
Bestuur en Middelen. Ik denk dat het daar meer thuishoort
en meer op zijn plaats is, zodat wij dan in de volle breed
te dat hele verhaal kunnen bespreken en met elkaar kunnen
discussiëren over mogelijke oplossingen.
De Voorzitter: Uw mening was al eerder bij het college te
recht gekomen. Wij hebben daar net met elkaar over gespro
ken. Wij hebben ook besloten dat wij dit procedurevoorstel
van u zullen volgen. Dat geeft ons tegelijkertijd ook de
gelegenheid om het geheel vooraf ook nog in het driehoeks
overleg met politie en openbaar ministerie in orde te stel
len. In januari komt het terug en het zal dus donderdag
aanstaande geen deel uitmaken van de beraadslagingen.
(Mevrouw Dikken: Wij hebben dat gehoord in de Commissie
Welzijn afgelopen donderdag en een aantal fracties heeft
toen gezegd dat zij het er niet mee eens is. Zij willen so
wieso dat onderwerp, het is maar een klein onderwerp van
het geheel, wel bespreken als we het hebben over de nota
VerslavingszorgIk zou het persoonlijken ik denk mijn
fractie ook, heel erg jammer vinden als wij dat donderdag
dus niet kunnen bespreken, omdat het namelijk in een totaal
zit. Dit is een klein onderdeel daarvanNu halen we dat
eruit. Afgelopen donderdag waren meerdere fracties het met
ons eens dat je dat niet zou moeten doen.)
De Voorzitter: Ik wou dit nu afhameren door te zeggen dat
het college dit besluit genomen heeft. Dat betekent dus dat
het college deze passage in deze nota heeft teruggetrokken.
Die zal worden toegevoegd aan de bespreking van het coffee-
shopbeleid. Ik heb daarnet al gezegd dat het ons toch wen
selijk lijkt om het eerste ook ter bespreking aan te bie
den, ook al op verzoek van het openbaar ministerie, in het
driehoeksoverleg. Daar hebben we even tijd voor nodig. Het
lijkt mij overigens dat dit onderdeel niet zodanig essenti
eel is dat de rest van de nota daardoor niet besproken kan
worden
Blad 5
Verslag van de raadsvergadering van 14 december 1998
Punt 3
De Voorzitter: Aan de orde is het vaststellen van de notu
len van de raadsvergadering van 28 september 1998.
Mevrouw T. de Haan: Ik sta onder de SP staat vermeld en wil
dat graag veranderen.
De Voorzitter: Ik zie het, het is wel lastig voor ons om er
aan te wennen, maar we blijven er aan werken.
De notulen van 26 oktober worden vastgesteld met inachtne
ming van de wijziging.
De Voorzitter: Aan de orde is het vaststellen van de notu
len van 26 oktober 1998.
De heer Feddema: Een kleine opmerking. Het is voor de ge
schiedschrijving met name, de geest van Apotheker waart nog
regelmatig rond in dit huis, maar het is onmogelijk natuur
lijk dat hij op 26 oktober 1998 de vergadering heeft voor
gezeten
De Voorzitter: Wij zullen dat wijzigen.
De notulen van de raadsvergadering van 26 oktober 1998 wor
den vastgesteld met inachtneming van de wijziging.
Punt 4
Rondgezonden mededelingen.
Sub A.
Dit bezwaar wordt in handen gesteld van de Commissie van
advies voor de bezwaar- en beroepschriften.
Sub B.
De heer Boorsma: Het gaat hier om de ingekomen brief van
het Platform Uitkeringsgerechtigden Friesland, waarbij
sprake is van een rapport dat de raadsleden zouden krijgen
betreffende de tweede verkenning van de uitvoering van de
Abw. Ik weet niet hoe het met de anderen zit, maar wij heb-
