Blad 8
Verslag van de raadsvergadering van 15 februari 1999
vereniging deze verplichtingen niet aan zou kunnen, hoe is
dan de status van dit gebouw? Heeft de wethouder misschien
ook al enig zuchten of hulpgeroep gehoord?
De heer Brinks (weth.): Wij hebben in goed overleg met WWS
gekozen voor de bouw van een clubhuis, annex was- en kleed
gelegenheid, zoals gebruikelijk is. De was- en kleedgele
genheid wordt door de gemeente gebouwd, het clubhuis wordt
uiteraard bekostigd door de vereniging. Wij hebben afspra
ken gemaakt over wie wat betaalt en op het moment dat er
geen financiën zijn, wordt er iets niet gebouwd. Dus wij
bouwen, dat is onze verantwoordelijkheid als gemeente, de
was- en kleedgelegenheid. Op het moment dat de financiering
zodanig is dat WWS ook het clubhuis kan bouwen, wordt dat
ook gebouwd en anders wordt dat niet gebouwd. Dat is de
normale gang van zaken, zoals dat bij elke voetbalvereni
ging gaat
De heer Van der Brug: Dat spreekt eigenlijk vanzelf, maar
je zou je voor kunnen stellen dat zo'n kleine voetbalvere
niging, als het gebouw er één keer staat, op een gegeven
moment toch in financiële moeilijkheden zou komen. Dan
staat de zaak er en hoe zit dat dan met dat gebouw, enz.
daar. Want het is dan niet van de gemeente.
De heer Brinks (weth.): Dat weet ik op dit moment niet, dat
wil ik nog wel even uitzoeken en dan komen we er in de
commissie op terug. Maar ik ga er niet vanuit dat WWS bin
nenkort failliet gaat.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van b. en w.
Punt 9 (bijlage nr. 14).
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van b. en w.
Blad 9
Verslag van de raadsvergadering van 15 februari 1999
Punt 10 (bijlage nr. 20).
De Voorzitter: Aan de orde is Vaststelling van het bestem
mingsplan Lange Marktstraat-Noord.
Mevrouw Inberg: De gang van zaken rond de Avéro-toren
blijft nog steeds bizar en het went ook nooit. Wij horen nu
veel geluiden dat het tot de mensen begint door te dringen
dat het Abe-gevaarte er komt, niets ontziend denderen de
architect, Achmea en de raad door. De architect zal ik het
niet meer over hebben. Het is zo langzamerhand wel bekend
dat hij altijd van plan is zijn eigen gang te gaan en hij
krijgt daar ook de gelegenheid toe.
De rol van Achmea is tot nu toe niets over bekend. Wij
hebben er al vaker naar gevraagd hoe de onderhandelingspo
sitie is ten opzichte van Achmea en hoe de contacten verlo
pen. Wij moeten toch eerlijk zeggen dat voor een verzeke
raar die met een menslievend gezicht naar buiten wil tre
den, wij tot nu toe weinig hebben gemerkt van enige affini
teit met de Leeuwarder bevolking. Ik heb nog nooit iemand
van Achmea op de publieke tribune gezien tijdens de commis
siebehandelingen of raadsbehandelingenIk had van die kant
toch ook wat meer menslievendheid en iets meer belangstel
ling verwacht voor dit enorme gevaarte, dat hier op de
Leeuwarder bevolking gaat drukken.
Hüs en Hiem levert de nieuwste bijdrage in deze feuilleton.
Er hebben uitgebreide stukken in de krant gestaan over toch
het ongenoegen van Hüs en Hiem over de behandeling. Wij
zijn het daar mee eens. Men heeft indertijd gezegd dat het
bestemmingsplan eigenlijk niet aangepast zou moeten worden,
want voor een deel overlapt het het beschermd stadsgezicht.
Het verstoort de verhoudingen. Die procedure is verder
doorgegaan en men heeft alsnog het ontwerp volgens het
concept-bestemmingsplan moeten beschouwen. Daar heeft men
al aanmerkingen op geleverd. Wat wij al bij de allereerste
keer hebben gezegd, wat een van de grootste struikelblokken
is van die Avéro-toren, is dat hij volledig het zicht van
uit de Prins Hendrikstraat zal blokkeren. Wij hebben toen
ook een paar keer gevraagd of wij daar een kijk op konden
krijgen. In de diaserie is nooit dat kiekje vertoond. Ik
heb het nu uit het rapport van Hüs en Hiem moeten halen.
Die hebben zelf een schets gemaakt van hoe de Avéro-toren
aan het eind van de Prins Hendrikstraat totaal het zicht
zal blokkeren en die straat zal dichtzetten. Dus dat argu
ment is inderdaad werkelijkheid gebleken. In dat rapport
van Hüs en Hiem wordt dan ook geconstateerd dat de archi
tect ook in tweede instantie werkelijk niets aan het ont
werp heeft aangepast. Dat vinden wij eigenlijk toch zo
langzamerhand een onverkwikkelijke zaak. Is het nu zo dat
