Blad 20
Verslag van de raadsvergadering van 17 mei 1999
Het tweede is de aansluiting van de Vlietsterbrug, de pro
blemen daar. Wij vinden het heel vervelend dat dat niet
structureel wordt opgelost. In de fractie zijn uiteraard
ook weer allerlei varianten de revue gepasseerd, maar die
zijn hier in de loop der jaren ook gepasseerd. Toch kwam er
nog één variant in de fractie naar boven. Wij willen even
checken of dat al eens onderzocht is. Dat is het instellen
van eenrichtingsverkeer op de Vlietsterbrug waarbij je bij
voorbeeld vanuit het Vliet de stad in kunt en via de Wij-
brand de Geeststraat de stad weer uit. Je hebt dan welis
waar een iets omtrekkende beweging, het aantal verkeerski-
lometers neemt dan iets toe, maar aan de andere kant heb je
dan wel een veel helderder beeld. Het was ons niet helemaal
helder of dit al eens in de beschouwing was betrokken, van
daar dat ik het waag de wethouder daar een reactie op te
ontlokken
In zijn algemeenheid stemmen wij in met het voorstel.
De heer Sluiter: Wij stemmen in met het verkeersreconstruc-
tieplan
Voor wat betreft het beeldkwaliteitplan hebben wij uit de
commissiebehandeling niet de indruk overgehouden dat dit
nog een keer terug zou komen. Ik zou er niet veel bezwaar
tegen hebben om daar nog eens over te praten als zich ook
iets actueels aandient in de reconstructie, die dan in de
gevelwand plaatsvindt.
Ik ondersteun het voorstel dat mevrouw Inberg doet om apart
over het gedeelte rond de molenromp nog een keer in de com
missie te praten. Om een klein voorschot te nemen, dat haal
ik wel uit de discussie van mevrouw Inberg, het kreeg toch
weer een beetje de teneur van het algemeen afwijzen van een
combinatie van modern en oud. Ik denk dat wat dat betreft
de lijn die werd ingezet in het beeldkwaliteitplan, zonder
nu op detailinvullingen in te gaan, wel te ondersteunen
valt en dat het dus deste beter zou zijn om dat nog een
keer terug te krijgen om er meer tijd voor te nemen om daar
goed naar te kijken.
De heer Feddema: Naar mijn gevoel en stellige overtuiging
hebben wij meer dan uitgebreid in de commissie bij dit punt
stil gestaan. Nu er toch een opmerking wordt gemaakt en een
uitnodiging wordt gedaan om opnieuw het beeldkwaliteitplan
te bespreken wil ik zeggen, alles is goed maar wij moeten
ook eens een punt zetten achter iets.
Wat ik wel belangrijk vindt - en daar wordt geen aandacht
voor gevraagd en daarom breng ik het er nog maar eens in -
is de parkeerbalansdie 50 plaatsen die vervallen, die
Blad 21
Verslag van de raadsvergadering van 17 mei 1999
zijn dan waarschijnlijk niet belangrijk genoeg om te be
trekken in de parkeerbalanswaar ik aandacht voor heb ge
vraagd
Ik vind ook dat genoemd mag worden, nu wij dit punt nog
eens dunnetjes overdoen, dat de veiligheid van de middenge
leider in de rotonde of nabij de rotonde - dat is een toe
zegging van de wethouder en dat zal hij waarschijnlijk nu
weer doen - bekeken gaat worden nadat de minirotonde is
aangelegd
Maar wat onze fractie betreft, laten wij niet alles nog een
keer opnieuw doen. (De heer Sluiter: Wij doen niet alles
nog een keer opnieuw, ik denk dat het de bedoeling was van
mevrouw Inberg en dat zou dan ook mijn bedoeling zijn, om
dat nog eens wat nader te bekijkenDat kan natuurlijk
nooit kwaad.
De Voorzitter: Het is goed om in antwoord op mevrouw Inberg
te zeggen dat het beeldkwaliteitplan natuurlijk regelmatig
terug komt. Straks gaan wij allerlei onderdelen beoordelen
en dan moet dat elke keer weer uit de kast komen. Wij heb
ben daar vrij uitgebreid over gepraat, dit leent zich ove
rigens voor een nog uitgebreidere bespreking. Ik kan mij de
wens van mevrouw Inberg wel voorstellen, zij is ook altijd
zelf buitengewoon geïnteresseerd en betrokken bij dit type
planvorming. Ik zou er overigens geen voorstander van zijn
om het nu weer opnieuw te agenderen, omdat dan ook behande
ling een beetje in de lucht komt te hangen. Wij hebben dat
in de context van goedkeuring van deze planuitwerkingsrich-
ting gevraagd en wij hebben de indruk dat dat ook voor de
commissie in grote meerderheid voldoende was.
Een ander punt is het verhaal rondom de kop van het Vliet,
de molenromp, het terrein van Kolk. Dat is sowieso een
apart gegeven, alleen al omdat dat gaat om een terrein wat
helemaal braak ligt op die molenromp na en sowieso opnieuw
ontwikkeld moet worden. Dus ook zonder molenromp zou dat
zich lenen voor nadere bespreking in de commissie, maar pas
nadat het college ook voor zichzelf een oordeel heeft ge
vormd in welke richting de ontwikkeling van dat stuk grond
zal gaan. Ik heb al eerder toegezegd dat de situatie rond
die molenromp en tegelijkertijd ook meenemend de molenromp
in Camstraburen, sowieso nog door het college zal worden
beoordeeld en van een voorstel zal worden voorzien. Ik heb
daar indertijd al eens een richting voor aangegeven, maar
uiteindelijk is dat nooit tot besluitvorming gekomen. Dus
dat moet nog, die toezegging krijgt u van ons.
De Vlietsterbrug.
De heer Jacobse vraagt het college of een bepaalde variant
al eerder in de beschouwing is betrokken. Ik ben niet op de
hoogte van alle beschouwingen die hebben geleid tot de uit-
